好萊塢還可能出現成龍等級的亞裔巨星嗎? - 電影

Table of Contents

※ 引述《nanachi (上善若水)》之銘言:
: 所謂成龍等級是說能讓好萊塢以他為主角打造電影(例如:尖峰時刻系列)
: 又能同時在歐美、亞洲都有票房號召力的
: 尚氣的劉思慕個人覺得算有點機會,但中國市場那邊就OUT了
: 雖然近期有主打亞裔明星的電影成功(媽的多重宇宙)
: 但還是以老臉孔為主
: 板友覺得好萊塢還可能再出現亞裔超級明星嗎?


難,成龍在好萊塢的電影大概是在1980-2010這中間拍攝的,而這段期間也是中美關係最
甜蜜的時刻。



美國在70年代左右,為了要防堵「萬惡」的蘇聯,所以開啟了與大陸之間的外交關係,標
誌性的事件大致上有:


一、1971年中華人民共和國加入聯合國

二、1972年美國總統尼克森訪華

三、1978年改革開放,大陸正式進入美國所建立的世界貿易秩序


中國藉著整合進世界貿易,負責製造價美物廉的產品,分享到極為豐厚的外匯收入,那時
中美關係如膠似漆,誰也離不開誰。



直到2000年,美國忽然發現中國成長得太快太大了,再這樣發展下去將會成為未來在亞洲
的隱患,正當美國想像教訓日本一樣教訓中國時,發生了2001年的911事件。



911事件徹底改變中美兩國的命運,對美國來說當務之急是反恐,為了在中東反恐,需要
再更加強與中國之間的關係,所以教訓中國這件事先放一邊,而美國在中東投入的軍力與
美金,開始拖垮了美國的經濟。



從那個時間點開始,美國從世界最強盛的帝國,財政上開始走下坡,而避開了美國制裁的
中國,則在美國將心力放在中東的時候默默發展經濟。



成龍就是在這段中美雙方關係好的時代,所站出來的時代性電影巨星,成龍是功夫巨星沒
錯,但若沒有背後美國的「親中」,以及美國民眾不認為中國是威脅、喜歡中國文化的氛
圍,成龍也很難在在好萊塢造成一股功夫炫風。



中美關係走下坡,是2016年川普任內,正式把中國定義成威脅,所謂的中美貿易戰並不是
忽然開啟的,而是因為國際局勢的轉變,美國拖了16年才開打的戰役。



要觀察中美關係變化的關鍵時刻,看台灣政治就可以了,2000年陳水扁剛上任時並不反中
,是一直到第一任期尾聲時,因執政不力、弊案頻傳,才開始訴諸民粹挑釁大陸,藉此獲
得選票,但此一行為在美國眼裡就是在破壞中美關係,因此小布希才在公開場合說出:「
陳水扁是個麻煩製造者。」



從那時開始,民進黨被美國打入冷宮,下一任總統馬英九之所以能親中又親美,正是因為
美國「允許」台灣與大陸交好,但2014年美國已開始準備跟大陸開戰,所以馬英九的路線
被美國擠壓,民進黨這個美國馬前卒又從冷宮中被放出來了。



2016年蔡英文上任,民進黨所有對中國的挑釁比起陳水扁時代,有過之無不及,但卻沒有
任何一位美國政府官員跳出來說:「蔡英文是個麻煩製造者。」



從「親中的美國&陳水扁」、「親中的美國&馬英九」、「反中的美國&蔡英文」,可以清
楚看到美國對中國態度的轉變。




所以話題回到原Po所問的,好萊塢還有可能出現像成龍一樣的亞裔巨星嗎?



先不談近幾年,中國根本也沒有什麼功夫巨星,雖然有武俠片但也不是主流,更別提現在
中美雙方鬥爭白熱化,亞裔面孔在美國民眾眼裡也不吃香。



時勢造英雄,成龍的成功背後有著時代因素,如果成龍是在2016年左右進好萊塢的,保證
無法掀起任何旋風。



連成龍都難以在這時代成功,那就更別提其它演員了。












--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2022-06-27
諷刺的是 中國加入WTO之前承諾要辦到的事情 幾乎完
Candice avatarCandice2022-06-29
全沒辦到過 直到今日依然沒辦到
Oliver avatarOliver2022-06-27
這篇很中肯
Aaliyah avatarAaliyah2022-06-29
個人認為 成龍較具觀賞性的作品 主要為80-90年代時
期的功夫喜劇片 A計劃 快餐車 警察故事 醉拳2…其
後期的作品 包含好萊烏所製作的電影 大多屬下乘之作
Sarah avatarSarah2022-06-27
而且是先有李小龍在美國開拓武打市場的,成龍算好運
撿到時機
Hedy avatarHedy2022-06-29
以上幾片原PO可找來看 當時成龍的電影 由於笑點舖
陳及武打場面較多 觀影節奏較緊湊 容易讓觀眾有所
謂無冷場的感覺 所以通常4台港票房保證 其他時期的
Elizabeth avatarElizabeth2022-06-27
作品 則不需浪費時間觀賞
Robert avatarRobert2022-06-29
首先,原po問的是有沒有可能出現成龍等級的亞裔「
巨星」而不是武打明星;其次,亞裔不是只有華裔
Connor avatarConnor2022-06-27
你的案例根本有問題,潛艦是因為法國根本造不出來澳
洲才琵琶別抱的,協議是美英蘇領頭,巴黎21年美國就
回歸了,惡協議質條約不履行是俄毀棄布達佩斯協議
Christine avatarChristine2022-06-29
跟中烏友好條例這種兩條約都有義務維持烏克蘭主權
完整,結果倒戈倒打一把,惡霸是比較出來的,不是你
這種顛倒是非
Jake avatarJake2022-06-27
敘述台灣的部分整個倒果為因,台灣是在美國開始反
中才不得不配合當側翼,強硬也都只在嘴上,不然你
以為為什麼獨派這麼討厭蔡英文?
Sarah avatarSarah2022-06-29
挑釁比阿扁有過之而不及?
Zora avatarZora2022-06-27
澳洲那件事你跟澳洲政府說法不一樣XD
Steve avatarSteve2022-06-29
還有核動力潛艇不一定搭載核武器吧???
Charlie avatarCharlie2022-06-27
推這篇,一堆人說中俄可惡,美國幹壞事完全視而不
Zora avatarZora2022-06-29
想不到中俄有支持者......
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-06-27
看到陳水扁那段直接end
Hardy avatarHardy2022-06-29
一句話啦,你可以接受中國戰狼領導世界嗎?
Frederic avatarFrederic2022-06-27
質疑中俄就開始扯美國? 我爛沒問題你就沒爛過?
Audriana avatarAudriana2022-06-29