如何欣賞愛死機器人？ - 歐美

※ 引述《Goldpaper (金紙)》之銘言：
: 看完了愛死機器人
: 掛著大衛芬奇出品、幾乎人人說好的神作
: 加上本身就是做3D動畫
: 身旁的人也是讚譽有加
: 可是看完後一頭霧水
: 有很多集我不太確定他想要說什麼
: 或是不懂說出來有什麼目的
: 像是冰河時期、架空歷史、索尼的優勢
: 反而短短的幾分鐘裡面都要打砲、情色
: 像是天鷹座裂縫
: 查了一下原本的小說其實設定蠻完整的
首先我要先說完全沒看過小說或原著
: 但還是要塞個幾分鐘打炮，這對這故事有什麼幫助嗎？
: 不是反諷，是我真的不知道。
: 當然看這種東西只看劇情看書就好，
: 畫面也是欣賞的一大部分
: 2D我沒涉獵就不評論，滋馬藍很美就是了
: 3D的可能目擊者是製作最好的
: 但其他的CG技術上真的有很屌嗎？
: 以本身的工作行業來說只有目擊者我覺得有點猛，
: 應該花了很多時間掃描現實的材質，
: 但也就這部了。
: 天鷹座裂縫有些地方，遊戲使命召喚現代戰爭重啟的即時渲染都不至於遜色。
: 還是很屌的部分是指 以“影集”來說？
: 在索尼的優勢一開始的城市主要的幾個建築，
: 就是網路上在販賣的素材而已，我自己電腦裡就有。
: 可以google Kitbash 3d Utopian包
: https://i.imgur.com/JqJnsab.jpg
: https://i.imgur.com/HGb8rfW.jpg
: 雖然用素材不是什麼見不得人的事情。
: 但不太知道做工很猛的點在哪？
: 當然也不是只能說技術，
: Art Direction也很重要，但這也是最主觀的一部分，
: 但看架空歷史、三個機器人，
: 這些Art Direction我覺得不怎麼樣......
: 不是說不好，
: 是覺得大多影片在各方面只是在佳片上下，
: 加上網路上好評如潮，也拿了一些獎項，
: 會懷疑自己是不是漏掉什麼，
: 還是自己智商太低沒看懂，
: 或是沒用到好的角度欣賞這些作品呢？
: 感覺大衛芬奇真的只是出品人而已，
: 看他的電影光看鏡頭就會覺得是他拍的 。
: 愛死機器人裡面沒有一部讓我想到他...
: 我的那個還有叫我一定要看黑鏡（剛買網飛）
: 很害怕黑鏡會不會又是另一個像是
: 鐘點戰或移動迷宮等
: 廉價反烏托邦，只靠設定唬人的片。
看你的文章重點有幾個：

一直硬要打砲

沒想到你這麼保守，這點蠻奇怪的
我以為經常打砲才是正常的冒險故事
畢竟正常的人類生活就是
無聊就打砲，沒事就享受
賺錢就開心，跟謀殺(?)

偏偏影視作品經常要刻意地把打砲情節拿掉
這才是讓我會看到出戲的部分
這幾年的影集好了一點
不會動不動就故意遮住雙乳（你們才剛打砲完，有差嗎？裝害羞？）
或打砲死不脫胸罩（這點最最奇怪）

素材、技巧

這點看起來你是專家，看到會出戲也是很正常的
舉例來說
I Zombie第一季在那邊引用Diablo3
卻引用得很悲哀，讓有玩過的人會瞬間出戲

最惡名昭彰的是所有試圖說中文的歐美電影影集角色
通常中文母語的觀眾都聽不懂他們在工三小
這也是讓人瞬間出戲的關鍵要素
但你要知道，一般人不諳動畫設計
所以看不出破綻就可以了

設定與原著不同

二十分鐘一集，天生就難以詮釋一個短篇小說的設定
這是所有改編的通病
在沒看過原著的前提下
這樣的表現方式已經是足夠了
你實在不應該要求更多

很少動畫或影集會比原著強
我只能想到兩個例子：鬼滅之刃、進擊的巨人
就這樣沒了
絕大多數的原著描述都比改編的澎湃不少



所以我覺得你在看愛死機器人的時候
如果要享受，那要盡量忽略動畫的技術方面
去想他能詮釋出許多其他影視作品無法辦到的部分

比如短篇是比較不受影集跟電影歡迎的（他們想要能夠做出續集的東西）

比如限制級方面因為各種鳥原因被閹割

我個人則是喜歡這幾個短篇幾乎不受拘束的發揮
除了索尼的優勢被metoo綁架的很凶（我只好只欣賞他暴力跟裸體的部分）
其他短篇都讓人可以輕易地在其設定中盡情幻想徜徉
這在其他作品是很難看到的

--