如何知道哪些電影有工讀生 - 電影

※ 引述《bpf1980 (半瓶醋)》之銘言：
: ※ 引述《jay5566 (jay5566)》之銘言：
: : 很喜歡看電影
: : 上PTT單純為討論
: : 覺得討論喜歡的電影很愉快
: : 大家不都是這樣嗎
: : 可是最近板上一些人卻說有工讀生?
: : 請問大家如何知道哪些電影有工讀生呢?
: : 謝謝
: 如果真有這種好康
: 其實我還滿想知道工讀生要怎麼當的．．．
: 小弟今年三十多，從大學畢業就在看電影寫文
: 寫了十多年了，怎麼到現在都沒有人拿著錢來找我當工讀生？
: 我是因為寫了不少然後又有作影片所以會有看試片的機會啦
: 可是我放眼望去會去看試片的人會給好評多半也是自己也喜歡
: 那部電影，通常如果不喜歡的話，懶惰的人就乾脆不寫
: 還想寫文章罵的人可能就會等電影下檔了再來罵
: （反正電影上映檔期頂多兩週）
: 畢竟看一場試片的成本頂多兩百元
: 為了兩百元去做違心之論也未免太辛苦了
: 如果版上朋友們覺得電影公司
: 寫好評帶風向就有錢拿那也未免太天真了
: 依我目前所看到的情況，電影代理商寧可把錢拿去砸廣告
: 也不會想要花錢請人帶風向，會因為電影評論影響票房的
: 機率坦白說很低～更何況寫影評的人還多半極有自己想法
: 讀者又多半是核心觀眾，還不如請一個大奶正妹去看試片
: 然後發起活動讓粉絲陪他一起看來得有機會振興票房。
: 你要說僱用工讀生帶方向？他們哪來那麼多錢雇用冗員
: 專門做這種帶風向的事情，如果這麼慷慨，那為什麼一天到晚
: 那些臉書小編都說自己很辛苦ＸＤＸＤ
: 最有可能的事公關行銷部的人下班後自己跳下來潛水帶風向
: 但是說實在話，這種文就算有發也是沉在茫茫網海當中
: 能否振興票房？我覺得頂多只是發個心安，
: 至少自己有在一堆網海當中盡上一分心力罷了
: 對於宣傳電影來說，核心觀眾群是最不需要去擔心的
: 因為會看的人就會去看，不看的人講破嘴說這部片好看
: 他也會認為對方是工讀生
: 通常電影行銷著重的反而是那種平常不太看電影，
: 會跑來版上問兩部電影選哪部的人
: 所以話題炒得越熱，反而會吸引越多人去看

當然有工讀生啊，

只是你不知道誰是誰不是罷了，

工讀生現象都上到新聞了，

連價目表都出來了:

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130705/35128572/

口碑工讀生工作內容表

◎生帳號 1000元
在指定56個論壇創帳號密碼
至各論壇發文或回應1至2次

◎養帳號 1500元
每月發100篇以上推文
每周根據推文表，選10篇文章推文回應

資料來源：《蘋果》採訪整理



當然，你也可以說蘋果作假新聞，

一切都是假的，是你們的眼睛業障重，

所有的文章所有的推文都是版友自己自由意志下沒有接受任何利益收受影響，

憑自己良心寫的，

這是你的自由。



其實我覺得在PTT討論工讀生是一件很沒有意義的事情，

因為你根本無法證明誰是工讀生誰不是工讀生，

除非真的有工讀生良心發現，或是被踢掉心生不滿，

出來爆大料你才會知道不是嗎????

其他所謂的"證明"，說實在的都只是環境證據而已，不是那種一刀斃命的鐵證如山。

更何況一般這種搞行銷的應該都會要你簽保密協定，

你爆料他們還能告你哩，有幾個人會為了正義而吹哨甘願揹官司??



所以最後就成了你說有工讀生，他說沒工讀生，

你說某人是工讀生，他說某人不是工讀生，

大家各執一詞沒有定論的羅生門。

而且這個羅生門現象會持續膠著與存在的主要原因就是:

你不只無法證明誰誰誰是或是不是工讀生，

你也無法證明誰誰誰給好雷或負雷是真心的還是收錢辦事或是假意的。



因為電影評論就是這麼主觀，這麼充滿變數，

你眼中的神作可以是另一個人的糞作，

你眼中的爛作可能是其他人的名作，

你也無法證明有人提出的心得與評價是出自肺腑還是言不由衷。



所以就算有人說

"我還是第一次知道可以收錢寫心得，那我之前寫那麼多心得真是虧大了呵呵"，

搞不好也只是出來消毒滅火的，生怕別人抓到自己；

而言之鑿鑿說版上有工讀生的人，

搞不好他自己也是一點屁根據都沒有，連像高手那樣抓IP抓帳號註冊日期，

抓登錄次數抓有效文章都懶，

單純只是講爽的。



所以我覺得工讀生也好，宣傳也好，這個問題是無解的了，

基本上就只是個自由心證的問題。

其實我比較傾向不要把那些疑似工讀生的人當成工讀生比較好，

因為你也無法證實，無法證實的另一個意義就是如果你禍從口出，

說誰誰誰是工讀生，人家是可以告你的，

而你舉證不能，就算檢察官覺得對方濫用司法資源不起訴你，

你要全台跑透透也夠嗆的了。



所以我的基本處置方法就是"溫和懷疑"，

就是所有板上我無法證實是工讀生的人，

我都一律當成可能不是工讀生，

但是其所有言論我都保留保留再保留，

當他們的主觀看法可能只適合部分版友，

而我只會看我真正想要看的電影，

寫自己真實的感受跟真正的心得。

而某些異常多討論異常洗版的電影，

我就會主動心裡持保留意見了，

電影本身是否真的吸引我??如果不是，那我通常是殺唷娜拉掰掰的。



我想大家都是有獨立思考的人類，

別人是工讀生也好，不是工讀生也罷，

我們不能指控別人，但是自己持保留意見是不犯法的，

所以理性思考，合理評斷版上其他文章或推文的可信度與價值，

也是不錯的磨練。




--
為什麼要攻佔神盾局?和平理性地表達訴求不好嗎?怎麼可以讓神盾局空轉呢?美國隊長你打
破的玻璃難道要自己賠嗎?洞見計畫已經要實行了不能退回，退回的話我們對安理會就會失
去信用的難道美國隊長害怕競爭?有實力就不用怕洞見計畫跟飛行航母啊!好啊,給你逐艦審
核嘛,但是不能更改任何一個攻擊目標喔!洞見計畫明明就是利大於弊!美國隊長你難道真的
了解洞見計畫嗎?隊長你一定是被浩克帶壞了,變成綠色的暴力份子，才會不挺美國國安!
ψm19871006 －－－某些人眼裏的美國隊長２

--