我沒看過甄嬛傳，也沒有看過延禧攻略。所以，無從比較。
但是，我實在無法苟同許多人對如懿傳的評論。
（我不能苟同是此標題的評論，好像也只有兩篇。而非不能苟同不喜歡如懿傳！）
當然，如果你本來就想來看個宮鬥劇，那或許如懿傳讓你很失望。
但如果想看宮鬥劇，已經出了那麼多，何必來看如懿傳？
導演也沒說他要拍成宮鬥劇的樣子。
導演說，他想要拍成一副宮廷浮世繪的樣子，在宮廷裡的那種生活。
我看到皇后登基大典的時候，真的有感動到。
那一段何必那樣燒錢拍，有病嘛！
但是，我認為那段除了呈現導演的誠意外，也真的有一股畫作的美學，
慢慢地拍，把時間細節拖長，像是動態的清明上河圖，
甚至很多片段，宮廷的擺設，都有此種感覺。
皇后登基，更像是一種象徵，她花了那麼多時間，慢慢地，
走到乾隆的身邊。無論是她想要的，或是不想要的。
這齣戲感動我的地方，都是一些小地方，
我認為一齣好戲，是在那戲劇創造的氛圍裡，故事情節中，
看到一些人性的東西，人性的悲涼，人性的醜惡，人性的光輝，
這些是動人的。
宮鬥是情節，是讓我們去在當中找到這些東西，本身不是重點。
比如說：慧貴妃那天看著鏡子，突然被鏡子中那個醜陋的自己嚇到，
「我不是這個樣子的，為什麼我現在聽誰懷上了，就想要去害她。」
比如說：乾隆的疑心，令如懿心寒到極點。
比如說：如懿在冷宮中，仍然好好地過生活，養花，有氣度。
比如說：凌雲徹對如懿表現地那種心痛到極點，但又一點都不能說的痛苦。
這些，人性的東西，是動人的。
難道如懿傳作為戲劇的價值，就只有「爭寵」？
作為女人，學習爭奪丈夫的心，才有價值？
難道，在患難中，仍有格調地過生活，不是令人羨慕的嗎？
難道，在一片爭奪中，仍有道義的對人，不應值得人學習？
如懿斥責海蘭，在這宮中，就是因為情份非常難得，才更要珍惜。
我覺得很令人感佩。
今天看到如懿托凌雲徹查田氏，極其感動。
一方深情不捨又心痛，又須遵守禮數，
一方心傷哀痛，但又只有此時才能稍稍放下防衛說話，
那種孤獨，那種無奈，我覺得周迅演得超好，
凌雲徹極度不捨，心痛至極，
若沒有接近20集的鋪陳，
情緒難以堆疊。
這難道不是最美好的感情？雖壓抑，但卻真誠。
---
我只接回推文回在這裡。
官方文宣，那些我都不想管，因為，他必須要剪成高潮起伏非常大的劇，
老實說，本來也就還是宮廷裡暗潮洶湧的戲。
我不覺得我誤會了什麼。
情節是宮鬥，但是有好宮鬥跟爛宮鬥。
怎樣在宮鬥的故事軸線中拍出一些人性的東西，才是好。
如果更能在這樣的故事軸線中，拍出一些人性光輝的東西，那是更好。
--
All Comments