前文恕刪～
昨晚臨睡前忽然版上熱鬧了一陣，今早起本想說明什麼，但看了看大家的回覆，又覺得不
需
但是關於X大跟R大的誤解，我覺得還是需要解釋一下，希望二位莫要見怪！
首先我先說一下版上大多版友的心情～
其實大夥們的心情就是看戲，觀劇、分享、吐槽，有好笑的拿出來分享一下，有覺得不好
的
就拿前幾年很紅的一部連續劇『楚喬傳』來說，我在大陸劇吧、天涯、四月天、跟一些社
群
前面二十集看著宇文玥跟楚喬那真是郎情妾意，倆人對看無語。結果後面的幾十集就通通
反
但是網友就是這樣，看戲罵歸罵、看歸看，罵的越凶代表看的人越多，沒有看的人怎麼說
的
這情況就跟台灣某些愛看八點檔的人心情差不多，下了班很無聊，上班心情一團糟，回到
家
很合理吧！
那你何曾幾時見過那些每天指著電視機罵的不停的阿姨轉台？台灣那些本土劇為何越演越
烈
『如懿傳』跟『楚喬傳』有一個共通點的敗點，就是『劇本』問題，但是提出來討論並沒
什
如果戲本身已經不好看了，還不給人增添一點嗑牙談資的樂趣，那麼這齣戲的價值到底為
何
何況『如懿傳』到底是不是屬於『宮廷劇』還是『宮鬥劇』抑或『清裝劇』、『古裝劇』
、
加諸，『如懿傳』當初打著『甄環傳』的姊妹身影出現，官方的宣傳資料確實也打出『宮
鬥
加上戲演到現在，說不是宮鬥劇情，上從太后、皇帝下至妃嬪，每一個人莫不使出渾身解
數
不是官方說不是『宮鬥戲』我們就要被虎弄也矇眼當什麼都不知道，看戲的人眼睛還是雪
亮
因此，不是『宮鬥戲』，那我們就當『愛情戲』看，但卻也看不到男主跟女主二人纏綿悱
惻
那都不是『宮鬥戲』也不是『愛情戲』，就當是『浮世繪的下午茶劇』吧！
問題是，如要看這等安安靜靜閒坐看日落的戲碼，我就會覺得寧可去看國家地理頻道的『
紫
否則要探討清朝後宮妃嬪的故事，Discovery也有專門的影片介紹當年清朝後宮的女人生
活?
現在版友大家會拿出來吐槽解悶的原因，就是因為『如懿傳』不管哪一種面向都拍的極為
三
如果要看『宮鬥』沒有比『甄環』來的爽，就連剛撥完的『延禧』都比『如懿』強。
如果要看愛情，乾隆到處聽信耳邊風，後宮妃嬪三言二語加上一個置入性陷害就讓如懿進
去
夫妻之間的愛情最講究深信不疑、情意堅貞，就算沒有曾經滄海難為水，也希望能夠有莫
道
但是『如懿傳』裡的乾隆與如懿可有讓我們覺得結髮為夫妻，恩愛兩不疑的感覺？
愛情戲最令觀眾愛看的原因，就是因為劇中充滿了男主、女主二人歷經各種艱困、磨難還
能
所以當年陳坤與周迅那部『像霧像雨又像風』就風靡了整個社會，每個人都揪心地看著陳
坤
可『如懿傳』看來看去，我都只看到乾隆的自戀、乾隆對如懿的毫無信任、乾隆的自私。
這樣的劇情無論如何也無法說服我是一部愛情劇作，但你可以說服我把他當成一部失婚劇
，
看劇的空虛感，才是造成今天看戲觀眾吐槽的主因。
如果一部成功的電視劇，他已經把觀眾想要的劇情、故事都交代清清楚楚了，我相信觀眾
會
想想當年的瑯琊榜，他有讓觀眾這樣吐槽他嗎？頂多只是稍稍說說幾個小地方有點怪而已
。
所以版友不要太過激動，看戲的瓜眾們有千百種，每個看戲的切入點都不一樣。
所以如果有什麼發想，我認為講出來都無妨，喜歡的說喜歡，不喜歡的就說不喜歡，那都
不
要緊的是，大家要知道，看戲就是一種消遣，上網談論更是一種樂趣！
沒聽過人家說，演戲的是瘋子，看戲的是傻子？
那演的人都是瘋子了，您還要當傻子嗎？
既然人吃五穀，手伸十指，都不一樣了，何必強求別人跟你一言堂呢？
能接受的事情您看看，願博君一笑。
不能接受的事情，您看看就好，路過隨興。
卻莫無端動氣、動怒，又有什麼好難過的呢？
看戲的人就是這樣，罵了也是罵了，喜歡的演員下一部又出現了，還不是照看不誤。
您就沒發現，罵也很好幾種嗎？愛之深的罵跟厭惡之至的罵是不同的。
觀眾愛的責罵就跟家裡的兄弟姊妹生氣吵架一樣，罵過後，該看的還是照看，看不了的快
轉
難道您以為家人罵你就是不愛你嗎？還是說，觀眾罵一部戲，就是一定痛恨這部戲？
如果照這種定義，台灣的政論節目應該先全部關掉，而不是像現在越開越多。
另外最後說一件事情，X大說嗆的是這個標題下的唯二篇評論，但我認真數過，連X大R大
的?
所以，您到底再說哪一篇？
還有，前面我的評論說了，我討論的重點是『劇本』而非『劇情』，請某些版友切莫再斷
章
最後說，別再拿劇情來跟我討論劇本了，一直無限循環，非常讓人頭疼。
如果您想討論劇本，我很歡迎引經據典、抒發己見，寫出您認為那邊是您贊同與反對的地
方
如果您只想破口大罵，PTT有個吐槽版，大家可以往那邊嘶聲吶喊一番，應該沒人會管你
。
最後的最後，真的希望某些版友能明白，不是把每一件事情都壓制成一言堂就可以了。
何況觀眾看戲是觀眾的自由，爾等豈可能控制焉？
望您寬懷以對，切莫狹室操刀。
如此而已。
--
昨晚臨睡前忽然版上熱鬧了一陣，今早起本想說明什麼，但看了看大家的回覆，又覺得不
需
但是關於X大跟R大的誤解，我覺得還是需要解釋一下，希望二位莫要見怪！
首先我先說一下版上大多版友的心情～
其實大夥們的心情就是看戲，觀劇、分享、吐槽，有好笑的拿出來分享一下，有覺得不好
的
就拿前幾年很紅的一部連續劇『楚喬傳』來說，我在大陸劇吧、天涯、四月天、跟一些社
群
前面二十集看著宇文玥跟楚喬那真是郎情妾意，倆人對看無語。結果後面的幾十集就通通
反
但是網友就是這樣，看戲罵歸罵、看歸看，罵的越凶代表看的人越多，沒有看的人怎麼說
的
這情況就跟台灣某些愛看八點檔的人心情差不多，下了班很無聊，上班心情一團糟，回到
家
很合理吧！
那你何曾幾時見過那些每天指著電視機罵的不停的阿姨轉台？台灣那些本土劇為何越演越
烈
『如懿傳』跟『楚喬傳』有一個共通點的敗點，就是『劇本』問題，但是提出來討論並沒
什
如果戲本身已經不好看了，還不給人增添一點嗑牙談資的樂趣，那麼這齣戲的價值到底為
何
何況『如懿傳』到底是不是屬於『宮廷劇』還是『宮鬥劇』抑或『清裝劇』、『古裝劇』
、
加諸，『如懿傳』當初打著『甄環傳』的姊妹身影出現，官方的宣傳資料確實也打出『宮
鬥
加上戲演到現在，說不是宮鬥劇情，上從太后、皇帝下至妃嬪，每一個人莫不使出渾身解
數
不是官方說不是『宮鬥戲』我們就要被虎弄也矇眼當什麼都不知道，看戲的人眼睛還是雪
亮
因此，不是『宮鬥戲』，那我們就當『愛情戲』看，但卻也看不到男主跟女主二人纏綿悱
惻
那都不是『宮鬥戲』也不是『愛情戲』，就當是『浮世繪的下午茶劇』吧！
問題是，如要看這等安安靜靜閒坐看日落的戲碼，我就會覺得寧可去看國家地理頻道的『
紫
否則要探討清朝後宮妃嬪的故事，Discovery也有專門的影片介紹當年清朝後宮的女人生
活?
現在版友大家會拿出來吐槽解悶的原因，就是因為『如懿傳』不管哪一種面向都拍的極為
三
如果要看『宮鬥』沒有比『甄環』來的爽，就連剛撥完的『延禧』都比『如懿』強。
如果要看愛情，乾隆到處聽信耳邊風，後宮妃嬪三言二語加上一個置入性陷害就讓如懿進
去
夫妻之間的愛情最講究深信不疑、情意堅貞，就算沒有曾經滄海難為水，也希望能夠有莫
道
但是『如懿傳』裡的乾隆與如懿可有讓我們覺得結髮為夫妻，恩愛兩不疑的感覺？
愛情戲最令觀眾愛看的原因，就是因為劇中充滿了男主、女主二人歷經各種艱困、磨難還
能
所以當年陳坤與周迅那部『像霧像雨又像風』就風靡了整個社會，每個人都揪心地看著陳
坤
可『如懿傳』看來看去，我都只看到乾隆的自戀、乾隆對如懿的毫無信任、乾隆的自私。
這樣的劇情無論如何也無法說服我是一部愛情劇作，但你可以說服我把他當成一部失婚劇
，
看劇的空虛感，才是造成今天看戲觀眾吐槽的主因。
如果一部成功的電視劇，他已經把觀眾想要的劇情、故事都交代清清楚楚了，我相信觀眾
會
想想當年的瑯琊榜，他有讓觀眾這樣吐槽他嗎？頂多只是稍稍說說幾個小地方有點怪而已
。
所以版友不要太過激動，看戲的瓜眾們有千百種，每個看戲的切入點都不一樣。
所以如果有什麼發想，我認為講出來都無妨，喜歡的說喜歡，不喜歡的就說不喜歡，那都
不
要緊的是，大家要知道，看戲就是一種消遣，上網談論更是一種樂趣！
沒聽過人家說，演戲的是瘋子，看戲的是傻子？
那演的人都是瘋子了，您還要當傻子嗎？
既然人吃五穀，手伸十指，都不一樣了，何必強求別人跟你一言堂呢？
能接受的事情您看看，願博君一笑。
不能接受的事情，您看看就好，路過隨興。
卻莫無端動氣、動怒，又有什麼好難過的呢？
看戲的人就是這樣，罵了也是罵了，喜歡的演員下一部又出現了，還不是照看不誤。
您就沒發現，罵也很好幾種嗎？愛之深的罵跟厭惡之至的罵是不同的。
觀眾愛的責罵就跟家裡的兄弟姊妹生氣吵架一樣，罵過後，該看的還是照看，看不了的快
轉
難道您以為家人罵你就是不愛你嗎？還是說，觀眾罵一部戲，就是一定痛恨這部戲？
如果照這種定義，台灣的政論節目應該先全部關掉，而不是像現在越開越多。
另外最後說一件事情，X大說嗆的是這個標題下的唯二篇評論，但我認真數過，連X大R大
的?
所以，您到底再說哪一篇？
還有，前面我的評論說了，我討論的重點是『劇本』而非『劇情』，請某些版友切莫再斷
章
最後說，別再拿劇情來跟我討論劇本了，一直無限循環，非常讓人頭疼。
如果您想討論劇本，我很歡迎引經據典、抒發己見，寫出您認為那邊是您贊同與反對的地
方
如果您只想破口大罵，PTT有個吐槽版，大家可以往那邊嘶聲吶喊一番，應該沒人會管你
。
最後的最後，真的希望某些版友能明白，不是把每一件事情都壓制成一言堂就可以了。
何況觀眾看戲是觀眾的自由，爾等豈可能控制焉？
望您寬懷以對，切莫狹室操刀。
如此而已。
--
All Comments