如果Marvel跟DC的調性互換? - 電影

Dora · 2016-04-10

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

Marvel走的是歡樂路線

DC走的是黑暗寫實路線

但我覺得DC的英雄都比較破格一點(蝙蝠俠除外)

*破格:能力很豪小如:能飛雷射眼

像是超人綠燈俠 WW...等等

這些比較破格的超級英雄如果走歡樂路線大家覺得如何呢?

而M社則是完全相反

只有浩克比較破格 (好啦雷神也算)

那麼這些角色如果走黑暗寫實風格大家又覺得如何呢?

比如鋼鐵人美隊鷹眼黑寡婦...等等幾乎沒有所謂"超能力"的角色

說不定在20 30年後超級英雄電影落寞後又再起時

重開機的版本說不定就變成M社黑暗DC歡樂了

大家覺得呢?

--
你不能「喜歡」Led Zeppelin

那就好像基督徒喜歡耶穌、佛教徒喜歡觀世音

你只能「接受」Led Zeppelin

--

電影

All Comments

Hedda2016-04-13

為什麼marvel就是歡樂氣氛呢？無敵浩克、復2...我覺得沒
有很歡樂呀？

Daph Bay2016-04-16

Marvel最近影集版都很黑暗啊夜魔俠.潔西卡瓊斯

Carolina Franco2016-04-17

DC的閃電俠和超女還比較歡樂

Delia2016-04-21

某種程度上也是因為破格如X教授萬磁王都被買走了吧

Susan2016-04-26

比較破格的都不在手上吧，X戰警驚奇四超人

Ursula2016-04-29

DC要歡樂可以看他們的歡樂動畫

David2016-04-29

普通人英雄+黑暗風就守護者和Netflix影集

Gilbert2016-05-03

DD影集很黑暗啊，黑到第二季我個人覺得比第一季還難看

Sarah2016-05-06

認真覺得電影版一直出現美漫討論讓我看得很累

Hedy2016-05-11

建議去超級英雄版，superheros

Charlotte2016-05-15

DC英雄能力不是破格吧？是設定得很imba很強要和M社比
能力會屌打M社的

Connor2016-05-17

去Marvel版討論Marvel...

Susan2016-05-19

MARVEL歡樂是電影印象，其實很多很黑暗

Sarah2016-05-21

DC五巨頭能力都很誇張，連要科幻化都有點難

Xanthe2016-05-21

能飛+雷射眼幻視表示

Bennie2016-05-24

+穿透物體 (Flash我也會，博士教過我w)

Christine2016-05-28

你想氣死DC粉是不是他們最瞧不起的就是marvel歡樂沒深度

Hedy2016-05-30

M社比較有在解釋，有翅膀所以能飛、甩錘子所以能飛。D社的
超人說飛就飛了。也不像蜘蛛有個惡主管，三天兩頭消失都不
會出事

Jacky2016-06-02

克拉克狂失蹤真的瞎

Una2016-06-03

美漫版是SuperHeroes 不是SuperHero 沒有SuperHeros

Susan2016-06-05

x-men、死侍表示：原來我們的能力都不夠豪洨（聳肩）

Eden2016-06-05

嚴格講 Xmen比較豪郩的只有天啟跟火鳳凰

Wallis2016-06-10

鼠數的能力的確還好

Frederic2016-06-13

另外破格的能力走寫實路線這文法也蠻難理解的

Jack2016-06-15

影集夜魔俠

Hedwig2016-06-17

比起刀槍不入，被打殘了還要跑去老奶奶家躲起來當然比較不
豪洨...主要是M社英雄的問題比較接近現實啦

Isabella2016-06-21

試列舉dc走黑暗路線的一個例子。

Rachel2016-06-22

DC歡樂就super friends啊

Quintina2016-06-24

交換的話，就是超人在煩惱自己算不算地球人之前，會先被主
管巴頭叫他把稿子趕出來

Kelly2016-06-25

美國隊長系列也不是歡樂路線

Elma2016-06-28

只有我覺得蜘蛛俠才是真正的黑暗路線嗎無論是三部曲的
還是驚奇版

Isabella2016-06-29

超人：反正沒工作還可以回老家耕田

Leila2016-06-29

左轉SuperHeroes謝謝

Belly2016-07-04

想到要打工賺錢被上司刁難還要拯救世界能力有時還會消
失好朋友是小開女朋友是小開的前女友幹壓力超大

Tracy2016-07-04

我喜歡齊柏林

Ivy2016-07-09

夜魔俠、潔西卡瓊斯表示: 歡樂??

Harry2016-07-13

美國隊長2也不歡樂啊，直接走諜報驚悚路線了，歡樂

Callum2016-07-13

在哪裡? 美國隊長1連結局都超惆悵的

Carol2016-07-18

到底漫威歡樂，DC黑暗的刻板印象是哪裡來的
超人再起黑暗嗎?? 明明超歡樂的，還可以看魯蛇搞笑
漫威被迪士尼買下來之後為了小朋友多買玩具確實是把

Doris2016-07-21

把調性調整得很和諧跟輕鬆，但是DC黑暗寫實??
當我沒看過奶頭俠就是了??

Hedy2016-07-24

說好不提奶頭的

Mary2016-07-27

大英雄天團跟死侍為什麼不弄進漫威電影宇宙?

Delia2016-07-31

夜魔俠跟潔西卡瓊斯是真的完全沒在搞笑 XDD
相當嚴肅

Dinah2016-08-02

我覺得是DC比較有深度吧

Margaret2016-08-06

只有死侍歡樂吧其他有嗎

Rachel2016-08-08

DC真的比較黑暗比較有深度畫面比較黑暗景深比較深

Skylar Davis2016-08-10

至於DC英雄比較破格...綠箭表示：

Sierra Rose2016-08-15

好啦還有星際異功隊

Rae2016-08-16

有火了，只差添柴就開戰了

Daniel2016-08-17

復2怎麼不歡樂

Barb Cronin2016-08-21

要看調性互換看劇集就可以了

James2016-08-25

marvel影集很多黑暗的＋1

Zanna2016-08-29

有DC黑暗寫實的刻板印象的應該只看過諾蘭三部曲

Joseph2016-09-02

黑暗=/=有深度吧XD 喜劇片也可以引人深思啊

Dinah2016-09-04

DC比較有深度，不要逗了XDD

Catherine2016-09-09

DC只是走憂鬱風而已
CW影集歡樂到靠北

Quintina2016-09-11

差不多可以開戰了

Hedy2016-09-15

當年蝙蝠俠影集打人頭上還會有字的要怎麼算?=w=

Agnes2016-09-20

樓上老人我也看過

David2016-09-21

破格不是這樣用吧

Oliver2016-09-26

景深比較深XDDDD神回復ㄟ!!!!!!!

Rebecca2016-09-30

Marvel是幽默之中還帶入嚴肅發人深省的議題

Carol2016-10-04

戰

Lucy2016-10-05

推Marvel是幽默之中還帶入嚴肅發人深省的議題

Madame2016-10-05

其實綠燈俠也是歡樂風，只是導演拍的很無聊

Todd Johnson2016-10-05

DC比較有深度的我覺得只有諾蘭蝙蝠俠和動畫電影而已耶

Hedy2016-10-08

不管是D家還是M家 9成以上的人看完才不會去想什麼發人深
省的議題

Jacky2016-10-12

DC劇情本來就是公認的嚴謹，漫威則是靠大量笑點，這就是
為何漫威電影好改編好拍的原因。

Zenobia2016-10-15

同意九成以上不會多想XDDD

Hardy2016-10-17

公認的嚴謹？

Hamiltion2016-10-20

DC劇本公認的嚴謹......哈哈哈哈哈

Rachel2016-10-21

不錯了啦之前都是說只有M家的電影看完就算這次有提D家

Leila2016-10-22

景深比較深，畫面比較暗 XDDDDDDDD

Agatha2016-10-27

鋼鐵人原版是越戰電影變伊拉克戰爭 20年後會變啥啊？
Isis????

Ingrid2016-10-31

DC劇本公認的嚴謹無誤，看看綠光戰警......噗

Jacky2016-11-04

只是很明顯漫威的電影已經影集化（看完只想接著看下一部

Sarah2016-11-04

，但內容看完也忘差不多），就像變型金剛為何愛看有愛罵
愛罵又愛看，因為大家就是喜歡看爆炸啊

Lucy2016-11-05

我可從來沒說過只有M家看完就算事實上9成以上的觀眾
都是電影看過就算了不會去想什麼議題

Thomas2016-11-09

不然要看完不想看下一部嗎...

Kelly2016-11-13

多想的話隊2上映的時候有不少聯想到政治的感想文
漫畫內戰編也不少兩派理念爭論的討論

Quintina2016-11-16

還是有啦只是大部分應該都爽完就沒了

Frederic2016-11-20

DC搶拍正義聯盟，看不出嚴謹在哪

Olga2016-11-22

Marvel電影票房好迪士尼很歡樂 DC票房差華納心情很黑暗..

Catherine2016-11-24

蝙蝠俠3和4超歡樂的

Steve2016-11-26

Marvel電影好看觀眾心情歡樂，DC沈悶看完心情黑暗

Dora2016-11-29

看過marvel影集版夜魔俠後，覺得這部的黑暗、深度、題材.

James2016-11-29

完全不輸黑暗騎士！

Callum2016-12-04

認真說我看完美二心情真的歡樂看完BvS也是真的惆悵黑暗..

Isla2016-12-05

感謝示範粉絲

Rae2016-12-06

論主軸和反派夜魔俠還壓勝黑暗騎士

Robert2016-12-10

夜魔的kingpin還有他的助手和愛人..經典角色

Gilbert2016-12-14

蝙蝠俠1966的影集真的超歡樂的，因為印象中的蝙蝠俠一直是
這版，導致之後各版的蝙蝠俠都有種"你們是在憂鬱什麼"的感

Franklin2016-12-14

覺XDD好懷念那個打人還會有PONG畫面的蝙蝠俠啊

Edith2016-12-18

要說到那麼舊可以開始說日本的蜘蛛俠了 Kappa

Oliver2016-12-23

想到東映的蜘蛛人

Steve2016-12-27

東映蜘蛛人後來可是開啟了日本戰隊機器人龐大的工業呀～

Iris2016-12-27

明年要上映的樂高蝙蝠俠就會符合lrk952大大的期待了
預告看起來超歡樂的XDDD

Lily2016-12-28

那已經不只是歡樂，根本死侍化了XDDDD

Dora2017-01-01

我覺得樂高蝙蝠俠票房會比BVS高耶 XDD

Ingrid2017-01-05

你說的那些能力問題,是因為漫威有在控管吧,譬如紅女巫在

Genevieve2017-01-07

這兩家的影集剛好就是互換了
另外破格這兩個字不是這樣用的...

Enid2017-01-10

漫畫裡的能力很豪洨,在電影不要太誇張而限定成念動力

Andrew2017-01-10

喬治克隆尼:黑暗你個__ 我不敢回想自己演過

Hazel2017-01-11

雷神系列我還真是看完就忘....

Eden2017-01-16

不過鋼1 美2 這種經典我劇情記得清清楚楚

Caroline2017-01-20

影集夜魔俠超讚+1真正的黑暗寫實，劇情深度有層次

Valerie2017-01-23

提姆波頓黑暗諾蘭黑暗美隊黑暗鋼鐵英雄無聊綠燈歡樂蟻
人歡樂死侍歡樂索爾言情鋼鐵人會飛蜘蛛人不要再開機

Edward Lewis2017-01-28

夜魔俠第一季真神作選角節奏劇情都非常棒黑暗不等於
沈悶的最佳示範

Ina2017-01-30

DC的曼哈頓博士更唬爛

Jake2017-01-30

M家看完就算 DC是看了甚麼鬼想忘掉

Damian2017-02-03

DC劇本哪裡嚴謹？

Margaret2017-02-04

雷神系列我只記得洛基其他完全沒有印象

Tracy2017-02-08

沒有調性的問題, 只有故事說得好不好的問題.

Dorothy2017-02-10

要比強度…復仇者3的一個Thanos就海放全部了吧XDD

Oscar2017-02-11

自殺特攻隊也許會很歡樂

Anonymous2017-02-11

復2很歡樂吧最後不知道在打什麼就結局了

Zanna2017-02-14

michaelucife不要太樂觀阿,其實對Thanos的強度我有點抖

Frederic2017-02-15

畢竟連美隊3都有評語說這次反派一樣被浪費(抖)

Quanna2017-02-15

M社目前最大缺點就是反派太弱,期待美隊被宰來祭旗

Heather2017-02-18

這樣也可以換冬兵接美隊

Joe2017-02-20

能力誇張叫破格? 甚麼時候破格是這樣用?

Yuri2017-02-20

還好啦正派實力也不強

Michael2017-02-25

破格是把大眾所知的英雄形象改成大眾不接受的狀況

Kumar2017-03-01

超級英雄之所以叫超級就是有"超能力" 超能力就是誇張

Daph Bay2017-03-01

不然只是一般英雄電影而已超能力有他科幻想像的空閒

Olga2017-03-06

有超能力不叫破格反而有更多科幻劇情可以做
看編劇編得好壞而已黑暗寫實陽光也是一種調性而已

Charlotte2017-03-07

跟角色故事背景性格有關跟超能力沒有太大關係

Ula2017-03-08

誰跟你講Marvel英雄能力不豪洨? 只知道復仇者聯盟?

Ethan2017-03-09

DC的英雄超能力是比較強但這也不是壞事因為反派整體

Suhail Hany2017-03-10

索爾是神浩克好像沒弱點都能單尬超人

Necoo2017-03-12

都能提升上一個層次有新特效運用故事發揮也大

David2017-03-15

只是難在編劇跟電影時間無法容納太多人

Eartha2017-03-17

就真的是導演的功力問題黑暗的夜魔俠大贏其他電影

Dora2017-03-20

DC現的做法是走跟Marvel逆向的做法先拍正義連盟再

Bethany2017-03-24

帶出個別電影這個有好有壞

Christine2017-03-29

電視劇跟電視劇比電影跟電影比夜魔俠電影跟綠燈一樣

Victoria2017-03-30

難以理解有超能力為啥叫破格?是哪種格調被破壞了嗎?像

Olivia2017-04-01

川普化的蝙蝠俠可能可以算但是會飛會發雷射是能力跟

Barb Cronin2017-04-04

電視劇跟電影是不一樣媒介表現方式大不同

Liam2017-04-07

"格"有甚麼關係呀@@??Y

Ingrid2017-04-11

如果說今天把蝙蝠俠弄成會飛或是像超人性格這是破格

Olivia2017-04-14

現在很多人連文字意思都看不懂跟屁孩沒兩樣

Olivia2017-04-18

看到樓上真的無言到底誰跟你說DC英雄比較強???????

Madame2017-04-21

Marvel有可以附身精神支配時光穿越跟殺不死的英雄

Candice2017-04-22

還在那邊哪一邊比較強拜託這是一個作者說了算的世界

James2017-04-26

還有爛成碎片之後還可以時光穿越的，別在那邊強不強

Mason2017-04-27

很想小孩子在那邊超賽比較強拉超賽四比較強拉
多拉A夢比較強拉跟你講多拉A夢真的比超賽猛拉

Isabella2017-04-28

我沒說Marvel沒有超能力比較強的不要誤解我意思

Annie2017-04-28

"DC的英雄超能力是比較強" 你剛講的白紙黑字還說沒講
整串討論都瞎透了電影版變成超級英雄這個比較強版

Frederica2017-05-01

我的意思是若以知名頭角來看是這樣這是另外一個討論

Edith2017-05-05

對拉我剛說多拉A夢比較強是指四次元口袋沒壞掉拉

David2017-05-06

我的意思若是正義聯盟來比很多超能力這有類神的狀況

Candice2017-05-09

這對話太瞎做點正事好嗎? 各位。

Poppy2017-05-11

我知道Marvel有很多超能力很強的角色

Kristin2017-05-14

下一篇如果進擊的巨人跟七龍珠調性互換???

Doris2017-05-17

如果美少女戰士跟獵人調性互換?
如果真愛每一天跟撕裂地平線調性互換?

Callum2017-05-20

其實我覺得楚留香真的比段譽猛拉真的不騙

Rae2017-05-22

你覺得小李飛刀不要走悲情路線走韋小寶路線如何?

Oliver2017-05-24

喔我的李尋歡都不拿飛刀改用輕功跟小寶有九成像

Yedda2017-05-28

以原PO來說他是抱怨DC的英雄超能力太誇張

Ophelia2017-06-02

恩恩先洗澡喔掰掰

Belly2017-06-07

就他所看到的是檯面上以搬出來的角色並不是在比能力

Kristin2017-06-07

有些強弱初始設定上就已經決定了例閃電就是比快銀快

Susan2017-06-11

真愛每一天跟撕裂地平線調性互換，這好像很吸引人

Ethan2017-06-16

舊蜘12走黑暗兼幽默風 DD影集為黑暗寫實風諾蘭別搞笑了
編劇動作武打都不行只會自溺式的文青設定

Hedwig2017-06-17

我覺得sellgd你比較搞笑

Mary2017-06-17

sellgd就搞笑的

Genevieve2017-06-19

DC的樂高正義聯盟就超歡樂的啊XDD!!看到笑不停的那
種認真覺得DC走歡樂路線也不差

Xanthe2017-06-20

DC早期超歡樂好嗎？登登登登登登登杯麵！

如果Marvel跟DC的調性互換? - 電影

All Comments

Related Posts