如果天空恢復光明 人類會被釋放嗎？ - 駭客任務

Cara avatar
By Cara
at 2008-06-20T18:40

Table of Contents

Matrix之所以把人類當電池是因為他們沒有太陽能可用，

但天空應該不至於因為核彈就「永遠」黑暗，

總有一天它會再度透出曙光，那麼到時候Matrix便再度有了太陽能，

如此一來，人類的電池身份似乎就不是那麼必要了？

再加上根據Animatrix，機器人似乎沒有和人類開戰的本意，

那麼到時候，是人類會被釋放？還是擁有太陽能+人類電池的超強Matrix獲得絕對主宰？

總覺得遲早會再度開戰，而且這次是人類被徹底殲滅。


從此地球改名叫賽柏坦星？

--

All Comments

Zanna avatar
By Zanna
at 2008-06-23T03:05
推最後一句
Jacob avatar
By Jacob
at 2008-06-26T17:39
人類電池發電量比太陽能多很多 你換了光纖
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2008-06-30T21:38
之後還會換回撥接嗎 就算免費 你也不要吧
Necoo avatar
By Necoo
at 2008-07-05T02:41
那擁有太陽能+人類電池不就比原本更威？
Lucy avatar
By Lucy
at 2008-07-09T15:39
原本人類與機器均衡的勢力不就再度被打破
Jack avatar
By Jack
at 2008-07-10T17:58
這樣的話就可以拍 新 駭客任務了 桀桀..
Susan avatar
By Susan
at 2008-07-13T14:20
這問題似乎有點沒意義
Michael avatar
By Michael
at 2008-07-15T00:06
我覺得AI的初始設定應該是有自我防衛機制
Steve avatar
By Steve
at 2008-07-18T11:50
所以才會對人類的攻擊予以反擊
但根本沒有想到要把人類徹底消滅
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2008-07-23T08:59
這樣也比較符合人工智慧的思考邏輯吧?
Frederic avatar
By Frederic
at 2008-07-25T12:53
嗯... 猜測未知的劇情的確有點沒意義 抱歉
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-07-28T23:36
推最後一句～

電影改編的電子遊戲品質之學術研究

George avatar
By George
at 2008-06-18T01:22
小弟我目前正在撰寫一份有關「電影改編的電子遊戲」的碩士論文 需要各位的幫忙，以下為問卷網址： http://www.my3q.com/home2/229/huantasy/86101.phtml 想請各位若有玩過駭客任務系列遊戲的玩家們 填一下您的意見 希望藉此調查能反映出現今玩家／影迷等族群對這類遊戲 ...

崔妮蒂一集比一集老

Joe avatar
By Joe
at 2008-06-10T04:38
第一集：辣姐 第二集：阿姨 第三集：歐巴桑 有沒有老得這麼快啊=.= -- http://tw.myblog.yahoo.com/clock-dow - ...

殺人的自由

Kama avatar
By Kama
at 2008-06-09T10:47
請想想 一個人拿著槍到大樓裡四處掃射 讓許多人痛苦死去 叫做「追求自由」 只要為了追求自由，無論犧牲多少人的生命都無所謂 這是典型革命主義 然而，生命真的這麼一文不值嗎？ 為了追求所謂「自由」 真能大無畏的去用自己的特別能力、上層給你的啟示、無上權柄 任意殺生嗎？ -- http ...

母體有什麼不好？

Kelly avatar
By Kelly
at 2008-06-09T01:31
※ 引述《LivedEarl (逆神者的原罪　無赦)》之銘言： : ※ 引述《e1q3z9c7 (小貓)》之銘言： : : 我覺得人類很不要臉，從動畫版就看得出來， : : 所有事都是人類搞出來的，根本虧欠那些AI太多了 : : 卻還要搞個叛亂組織（錫安）繼續尋求報復， : : 如果是我，為了清償祖先的罪孽， ...

重新詮釋我的母體觀點

Hedda avatar
By Hedda
at 2008-06-08T22:53
首先 母體是無限量存在的 哪怕是在22世紀的那個真實世界 都也只能算是更大世界中的一個母體而已 因為你仔細觀察事物 都會發現「層層包含」的概念 這點看天體運行是最清楚的 反對我觀點的人會認為人是個體式的存在 一旦脫離了電腦的虛擬母體 就得到個別的自由了 但既然層層包含 個別性也只是假象 ...