如果導演的人格很爛，會影響看片嗎? - 電影

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: ※ 引述《sheeple (末日)》之銘言：
: : 管你喜不喜歡
: : 楊德昌都是個偉大的導演
: 偉大的導演就可以任意傷害人、造成他人痛苦嗎?
: 今天把問題再次釐清:
: 1. 楊德昌是不是養小三的姦夫? 是。
: 2. 他是不是造成了蔡琴深遠而痛苦的傷害? 是。
: 3. 他有沒有針對這點道過歉? 沒有。
: 4. 他是不是不只沒道歉，還一天到晚跟小三晒恩愛? 是。
: 針對這四點，我實在不認為我們需要紀念一個造成女人痛苦、
: 人品如此卑下的姦夫。
: ========================================================
: 坦白講，我只是深深為蔡琴抱不平而已，所以其他人通姦吸毒，
: 對我而言的憤怒感都沒蔡琴這件事這麼深，
: 但唯獨這件事，讓我覺得完全不可原諒。
: p.s.: 不要講波蘭斯基，他的片我沒看過，不做評論。
那你不就承認自己來亂的 都幾歲人了 不要把八卦版"假問卦真心得"作法帶到電影版
講白點你根本沒有想問大家的想法 你只是想幹譙楊德昌而已
你的標題根本就是"為什麼大家要看姦夫導演的作品"
沒這麼做只是因為你沒種 怕被噓爆 怕被引為亂版被水桶

通姦除罪化早就是近年熱門討論的議題 版友說了你也不聽
道德的判斷也從來不是唯一標準 甚至你的道德標準也只是浮動的
"其他人通姦吸毒不重要 只是因為你幫蔡琴抱不平"

那你不會去個板發? 不會去八卦版問? 不會去開個蔡琴版? 不會去p2開Anti-Young?
來電影版只是要宣揚你的意識形態跟想法 還假問卦要幹嘛

羅曼斯基 伍迪艾倫 摩根費里曼 強尼戴普 布萊德彼得 安潔莉娜裘莉 休葛蘭
以上隨便列舉 你有沒有看過以上任何人的電影? 有的話還討論個屁?
他們或多或少都有道德爭議呀...甚至就台灣過去經驗 小勞勃道尼->曾經是毒蟲
熱騰騰剛出爐克里斯伊凡斯->政治太鮮明不願接受民主選舉結果
都違反了某些群眾的道德標準 那Marvel宇宙還要不要繼續???

這種事本來就是見仁見智 豬哥亮還不是大賣好幾部
就知道每個人對道德之於作品觀看與否的眉角都不同 柯林頓一樣是美國人高評價總統
如果版友認真在推文中跟你討論 你一樣只顧著宣揚自己的想法
那還不如把廢文砍一砍 或者移駕八卦版 會得到更多你目的想要的拍拍跟認同而已

--