如果拿BVS跟漫威比較呢？（有雷） - 電影

By Audriana
at 2016-03-26T06:13

Table of Contents

（細微雷！）

小弟前面一篇試著以心理學角度看BVS為何許多人看完不喜歡兩極化的效果

我接下來想試著用簡單的話去概括

因為我們看電影都想輕鬆喜歡地看畢竟我們花錢消費就是希望能夠舒服看電影

看完還可以討論剛才的電影講什麼然後跟朋友分享成為接下來一段日子的閒聊話題

這大概是我們平常看電影的日常我們都希望簡單輕鬆能懂甚至感受角色的變化的電影

那麼BVS這裡可能就對我們看電影的日常有所衝突了

我不斷回憶起我下午1：20分的IMAX場大概1點過去我們就大排長龍

大部分人都請假（像我）帶小孩的父母男女朋友們好G友們都排著隊期待進場看BVS

然而我在看的過程中發現我左邊一位大叔從中間開始不斷抖腳踩地板

（這是一個行為心理上其中一個不耐煩的解釋）

我開始猜測他是不是覺得導演這樣剪接讓人很難懂很想跳到他期待的結局

然後我是DC迷所以裡面有很多點我都笑了一下

甚至2次我笑完後瞄到大叔轉過頭看我充滿疑惑的臉....（QAQ我真的不是神經病）

接著到看完散場有小女孩大哭為什麼超人死掉了QAQ....

我女友甚至誤會沙漠那段：超人擁有軍團變獨裁者只是蝙蝠俠潛意識認為超人是壞的

之後凌晨我朋友也看完跟我說心得是：幹這根本七龍珠XDDDDD

甚至我國中學生LINE我說：

“老師你叫爸媽帶我去看的可是看完我們全家都看不懂”

“吼！害我還期待一下！都不知道演什麼啊！ ”

“老爸說：還不如等4月看美國隊長3算了都嘛演一樣題材！”

以上是我目前觀察到身邊人反應的現象（的確挺傷心的....畢竟我是DC迷）

所以我就想

人看電影本來就不希望太動腦今天BVS很多地方需要有漫畫基礎知識才比較好懂

甚至我一個新52 DC迷看的時候也沒有馬上知道演什麼

所以人的大腦機制真的不太喜歡複雜的東西....

這也是BVS導演失敗的地方我不否認大家給負雷的確就是這裡造成的

所以相對我回頭再看了一下漫威的電影來比較看看

我真的覺得就算漫威拍成爆米花電影被詬病內容不夠

但漫威的確拍得非常讓大眾很順利地看完電影在講什麼！！

你看鋼鐵人1之前你有看過漫畫嗎？我想原本就是漫威迷的比例就很少吧？

更多是從蜘蛛人才開始認識的！甚至你根本不知道漫威是什麼對吧？

因此漫威的電影你根本不用看漫畫就能懂拍的非常讓大眾能普遍接受並且喜歡

所以形成我今天覺得強烈的對比：

1：漫威就是通俗易懂大眾都愛因為不怎麼動腦你都知道他在演什麼！！

2：DC這次的BVS就是拍給粉絲看的因為我根本沒看過漫畫你這樣剪我他媽知道你演三小？

這我真的覺得導演和DC高層決策做錯了！

大家還記得幾個月前DC高層看完第一次剪輯版一直好評通過肯定ZACK的BVS吧？

可是事實上今天普遍觀眾看完很多都普雷負雷大部分都沒有覺得很驚艷的表現

頂多神力女超人幫擋招登場+配音那段.... 大概是大家的高潮吧QAQ

DC沒認清一個事實甚至給我感覺像最後LEX一而再再二三地反抗超人拒絕一個事實！

“目前這近10年來就是漫威當道啊！！！！”

你DC想打敗漫威這互相競爭沒什麼對或錯

但你今天拍出來BVS 真的忽略一般觀眾！不僅是未來要成為DC迷的觀眾

更多的是今天事實上許多觀眾對美漫超級英雄首先看的就是漫威！

很大部分都是漫威觀眾！（我沒有說都是漫威迷...）

並且大腦告訴我們我們對看電影不希望是很動腦甚至2個多小時在做高難度認知作業

因為BVS這次很多梗跟支線完全在電影裡面找不到來龍去脈！！根本沒線索....

你丫的讓我們一直猜一直想2個半小時最後就三巨頭聯合打敗BOSS 然後不再多說一點！

（其實連我也生氣最後為啥不多拍一點線索跟彩蛋讓我期待XDDDDDD)

這的確讓很多對BVS期待的觀眾大所失望的....

真的整部電影下來普遍都認為不好懂我非常能體會這之間的落差...

今天的結果已經造成了所以我想討論的是

大家覺得接下來DC該怎麼拍？

才會是你心目中能通俗易懂的英雄電影呢？

漫威已經告訴我們不要讓觀眾多動腦輕鬆地看當然相對會犧牲掉一些深度內容

不過結果看大家都不討厭漫威甚至大家都愛這商業上來看是成功的！

那麼今天DC已經確定不會走漫威路線

也就是先拍一堆獨立英雄電影然後最後復仇者聯盟大結合

DC已經接下來要直接跳到正義聯盟世界觀了

拿漫威比較來看你比較希望看到DC如何不一樣的正義聯盟？

怎麼去拍得更讓觀眾接受但又能理解正義聯盟是什麼？

在一個拍攝地更簡單卻相對故事性會減少兩難當中

大家覺得DC接下有沒有可能拍得更簡單！

但正義聯盟故事內容依然相當豐富的辦法？

你會想看到怎樣的正義聯盟呢？

我覺得這些討論才能反應給DC和導演讓他們了解到

我們普遍能接受和希望看到的電影是長什麼樣子

這樣他們才更好去衡量正義聯盟該怎麼拍而不是排除他們個人認為的樣子

因為像頂新一樣我們觀眾可是會用血淋淋的鈔票制裁你呢！（哼～）

就算今天票房再好可是輸了口碑....！！

這真的對DC迷的我來說很痛啊QAQ!!!

--

Tags: 電影

All Comments

By Odelette
at 2016-03-26T10:08

同樣身為美漫迷我不喜歡把覺得不好看的人打成看不懂
我看得懂然後呢?? 我在你前面三篇剛發了一篇普雷文

By Madame
at 2016-03-30T08:57

二

By Edith
at 2016-03-30T14:20

我不認為「難懂」是這部最大的缺點而是「難懂又破格」

By Callum
at 2016-04-01T14:44

以非原作迷的角度我想說不是太複雜我的大腦不想理解

By Xanthe
at 2016-04-04T12:14

而且你要說難懂就不好看那麼星際效應就不會成功了我還
是覺得你文中隱隱有因為你看得懂所以你才覺得好看的優
勢感

By Mary
at 2016-04-08T00:31

我比較想問：如果拿BVS和綠燈俠比較呢？

By Rae
at 2016-04-12T14:48

而是太多缺乏解釋的彩蛋讓我想理解也無法理解......

By David
at 2016-04-13T16:04

這樣就不能歸因在觀眾只想輕鬆看電影不想動腦了吧

By Elma
at 2016-04-15T22:16

只看過mos 黑暗騎士閃電俠影集這樣看的懂嗎

By Brianna
at 2016-04-19T04:00

不同意你，如果DC拍成漫威風格會更慘

By Joe
at 2016-04-23T13:48

被內文小女孩的那句話雷到了QQ 今天才要衝去看啊…

By Anonymous
at 2016-04-24T10:46

如果要我建議該怎樣拍更好，我建議繼續讓查克導，我超愛
他風格

By Xanthe
at 2016-04-28T23:16

這部片是愛恨兩極電影，但我不會說是拍爛了
真正拍爛是想綠光戰警，沒啥愛的人

By Anthony
at 2016-05-01T19:26

喜歡DC家的除了人物因素，很大一部分是在對人性的刻畫與
探討這塊 (至少很吸引我XD)

By Rae
at 2016-05-03T10:17

小女孩的雷前幾天八掛版電影版早已被雷過

By Kyle
at 2016-05-05T17:16

美漫那邊應該X活不是什麼問題吧

By Linda
at 2016-05-09T06:58

那有什麼兩全其美的方法，簡單說就是看導演

By Caitlin
at 2016-05-10T17:31

雖然還沒看bvs就是會X活的吧不然世界觀怎麼下去QQ

By Christine
at 2016-05-15T10:37

漫威很幸運找到美2導演，正義聯盟DC敢讓新人導嗎？
或者檯面上你有更適合的人選？

By Elizabeth
at 2016-05-17T05:52

DC很明顯就是急著想追上，這可以理解

By Tristan Cohan
at 2016-05-21T01:41

電影不可能變成能照大眾建議拍而忽略導演

By Xanthe
at 2016-05-25T13:24

但耶因此忽略很多基本工作，我有做點
功課，卻還是看得吃力混亂，何況是其他

By Audriana
at 2016-05-27T00:08

其實大家都懂這部是DC賭注又想要超捷徑

By Carol
at 2016-05-27T19:00

單純想進場享受，沒特別查資料的觀眾

By Mason
at 2016-05-29T12:57

但最終算不算成功，其實還是看票房

By Charlie
at 2016-05-31T06:57

同意樓上d大，正義聯盟的動畫跟漫畫都有過這個橋段，只
是沒想到電影竟然有將這段納入劇本所以被雷到QwQ

By Oscar
at 2016-06-01T01:54

看完只能先跟被我強烈推銷的朋友們可看可
不看了

By Emma
at 2016-06-06T01:44

很多人說沒查資料看不懂，我女友漫畫DC什麼都不懂

By Yuri
at 2016-06-08T10:08

她覺得超好看還哭兩次

By Odelette
at 2016-06-08T18:45

我覺得電影很簡單，你愛你喜歡，就推薦吧
也是很多人吃查克風格的，至少我身邊非漫迷都很喜歡鋼鐵

By Quanna
at 2016-06-13T12:37

一定有人沒做功課也看得懂，只是這會是多
數還是少數呢……

By Isabella
at 2016-06-14T05:16

英雄
我覺得不是少數啊，你覺得不是多數，我們沒交集

By Linda
at 2016-06-14T15:24

我還是會去看之後的DC自殺，只是會放低期
值了orz

By William
at 2016-06-18T08:13

我記得高層看完都說票房不會好

By Genevieve
at 2016-06-19T10:18

我期待自殺特攻隊更高，哈

By Kristin
at 2016-06-22T19:30

看DC就得去先去補看DC漫再進場不是很奇怪嗎= =

By Daniel
at 2016-06-23T13:07

如果票房差，那才表示DC失望了

By Yedda
at 2016-06-23T14:12

有這樣的嗎~難道有人去看哈利波特~魔戒都有先去看小說?

By George
at 2016-06-24T05:06

超人1至少劇情流程順暢~打鬥運鏡也好看
2小時半硬要塞那麼多內容,剪來剪去不是很跳tone

By William
at 2016-06-26T15:51

你說的沒錯啦~這是部拍給只有看過DC漫的人才覺得好雷XD
也許介紹朋友看的時候要先告訴他們沒看DC漫請考慮進場..

By Edwina
at 2016-06-28T23:16

沒人說一定要看過漫畫啊，我身邊的人都沒看漫畫，都覺得

By Dora
at 2016-07-02T15:57

綠燈爛歸爛，當年我給的評價還是贏過Thor

By Quanna
at 2016-07-05T19:01

很好看很多人說DC迷才給好雷我才不懂XD

By Harry
at 2016-07-07T17:07

我可以忍受力求表現然後失敗，無法忍受只想平庸的片

By Tracy
at 2016-07-10T02:22

所以我猜我還是會給BVS機會...吧

By Caitlin
at 2016-07-10T10:55

我看是很多DC粉對於評價太過在意吧

By Heather
at 2016-07-14T11:59

樓上有人看MOS蝙蝠系~美劇那些告訴你進場看還是會卡卡..

By Odelette
at 2016-07-18T02:41

沙漠那段我也看不懂

By Hardy
at 2016-07-22T03:35

聶隱娘我都能給好評了，說真的BVS這樣的評價我不怕

By Todd Johnson
at 2016-07-26T01:13

沙漠那段是在講路易絲死後超人黑化~

By Emily
at 2016-07-26T14:21

閃電俠從未來警告阿福~路易絲是關鍵

By Lucy
at 2016-07-29T06:24

感謝g大解釋，做功課漏了這部分，當下真
的霧煞煞

By Olivia
at 2016-08-02T23:35

完全沒看過漫畫我還是看很爽呀哪這麼多問題XD

By Xanthe
at 2016-08-04T00:01

我真的也是有些喬段看得霧煞煞才回家查一下補腦= =

By Vanessa
at 2016-08-04T01:24

大眾喜歡不需要動腦的超級英雄片 (Ｘ)
大眾不喜歡敘事不順，處理不佳，艱澀難懂的超級英雄

By Daniel
at 2016-08-08T07:45

片 (Ｏ)
不要小看人腦處理訊息的能力，但是也不要用過度飽和

By Jake
at 2016-08-11T10:32

資訊，跳躍式分鏡，凌亂敘事能力跟過度抽象意象去挑
戰人們的厭惡極限

By Vanessa
at 2016-08-15T03:32

推英雄電影拍到讓人看不懂問題就大了

By Catherine
at 2016-08-18T04:23

大眾多數人還是喜歡無腦片票房高的多數是無腦

By Emma
at 2016-08-22T02:33

我也非美漫迷，前天晚上才租片看完MOS，昨天看早場的蝙超

By Heather
at 2016-08-26T05:23

看完我覺得比MOS好，也許是我最喜歡的蝙蝠俠有登場吧！
某些橋段也有看不懂的疑惑，但整體而言我覺得不差，會想2刷

By Erin
at 2016-08-27T09:19

會進場支持啦想先做足美漫功課補完

By Lydia
at 2016-08-31T03:02

我看collider影評分數有比MoS稍低一些

By Harry
at 2016-09-04T06:33

漫威的英雄電影個人比較不愛，比較合胃口的就鋼鐵人和索爾

By Isla
at 2016-09-04T08:23

DC迷看的會感動到淚流滿面QQ

By Candice
at 2016-09-07T20:19

前面有人提到星際效應…星際效應劇情本身並沒有很難，難的
是事件背後的理論。若可以無視理論，劇情其實還蠻平鋪直敘
的。

By Hedwig
at 2016-09-12T05:29

靠北你爆超人死掉雷是怎樣

By Olive
at 2016-09-14T08:29

不用改啊就讓dc粉鼓掌自爽就好惹

By Skylar Davis
at 2016-09-18T19:57

這片敘事手法很差，不是什麼觀眾沒動腦的問題

By Xanthe
at 2016-09-23T00:34

我沒有特別去研究但是大概的彩蛋都知道比較不知道的

By William
at 2016-09-24T11:02

是沙漠那段的是那邊的彩蛋xD 不過我還是不知道為什麼
小閃要說too soon有點不太懂

By Elizabeth
at 2016-09-26T16:04

DC的英雄電影我比較不愛比較好胃口的還沒拍出來

By Ula
at 2016-09-30T23:37

敘事交給諾蘭，動作交給查克（完美

By Ula
at 2016-10-05T12:20

漫畫裡超人之後會復活,打敗用氪石激光槍複製的超人 (爆雷

By Anonymous
at 2016-10-07T12:09

DC完敗至少電影方面

By Elma
at 2016-10-08T01:50

DC電影比Marvel好多了 Marvel看完就忘要深度沒深度
說是主流爽片也愈來愈不爽

By Edwina
at 2016-10-09T04:25

敘事交給諾蘭，動作交給查克 +1

By Isabella
at 2016-10-11T23:20

唯一值得提的是X-Men系列但偏偏也不是Marvel自己拍的

By Jacky
at 2016-10-15T14:59

說DC電影有深度的真的有看電影嗎XD

By Candice
at 2016-10-15T18:33

跟動不動腦無關純粹導演根本不會說故事的起承轉和
他想說到哪就說到哪不管有沒有舖陳

By Puput
at 2016-10-17T17:57

DC電影沒深度也沒記憶點好啦有WW..不過連爽都沒得爽
只能說DC有一手好牌找一個不會打牌的人上桌

By Jacob
at 2016-10-21T14:44

這不叫難懂叫腦殘

By Brianna
at 2016-10-25T21:48

看得懂不一定覺得好看，但看不懂一定不覺得好看啊

By Rebecca
at 2016-10-28T10:07

然後內文有雷你還是改分類吧

By Olive
at 2016-10-29T22:14

Dc有深度？你們把喬舒馬克放到哪裡去了

By Eartha
at 2016-11-01T17:46

一直強調漫威是不用腦的電影 DC就多有深度？

By Megan
at 2016-11-04T22:58

幹爆啥超人死掉雷,標題標個雷好嗎= =氣瘋

By Anonymous
at 2016-11-06T04:04

人家可是首創蝙蝠俠奶頭的DC大導呢

By Eartha
at 2016-11-07T00:05

這不單是不想動腦的問題，太多舖梗是要具備漫畫多系列才
能理解的，對一般觀眾這些片段毫無意義，因為處理的就像
彩蛋卻又佔正片時間，正義聯盟成員的置入更是偷懶不用心
，這才叫不用腦

By Heather
at 2016-11-08T22:51

你把綠光戰警擺哪了？你把貓女擺哪了？
諾蘭一個人有深度不要無線上網到DC全體

By Candice
at 2016-11-13T09:11

DC整體上來說都是腦殘片居多的

By James
at 2016-11-14T16:29

同感...諾蘭幫DC建立一個英雄電影典範後面繼續玩爛

By Edwina
at 2016-11-18T20:33

電影沒給線索，觀眾要怎麼懂，又不是用腦一直想就能懂，
除非你直接開腦補

By Frederic
at 2016-11-22T07:11

身為超人迷...看完我也是熱血跟激動

By Callum
at 2016-11-25T04:33

要不就換導演不然就繼續看接下來的系列淪為DC迷自爽電影

By Aaliyah
at 2016-11-29T04:48

的確我覺得各有各的好啦 MARVEL跟DC的未來作
品我都很期待

By Isla
at 2016-12-01T08:51

他就是走這種調所以電視版的flash才永遠不會被考慮

By Wallis
at 2016-12-02T22:14

好看而且場面也處理的很讓人激動!!!

By Xanthe
at 2016-12-06T19:39

諾蘭的武戲明明就很爛…他不適合導超人類的片子XD

By Bennie
at 2016-12-10T00:55

我是dc廚但是只想給負雷水準太差了

By William
at 2016-12-10T20:07

這部角色崩壞成這樣會有深度？洗洗睡吧

By Suhail Hany
at 2016-12-12T05:50

果然諾蘭的阿蝠近年不會有人能超越了

By Emma
at 2016-12-16T10:10

DC跟漫威最近比起來大概就歡樂程度最有差異吧

By Linda
at 2016-12-18T11:20

還有dc迷才不給好雷吧雷克斯是小丑上身沒信念了嗎

By Selena
at 2016-12-20T16:34

我給好雷原因是因為正義聯盟
終於來了…非常激動!!!!
還有就是開頭小扁飛起來那段
覺得跟諾蘭致敬…

By Victoria
at 2016-12-24T18:31

才隔沒幾年致敬幹嘛

By Eartha
at 2016-12-29T14:18

這種水準的正義聯盟還是重開機吧

By Andy
at 2016-12-31T03:24

飛起來那邊根本超爛那年紀的布魯斯超怕蝙蝠好嗎

By Xanthe
at 2017-01-02T13:45

跟動不動腦無關純粹導演根本不會說故事的起承轉合
+1

By Caitlin
at 2017-01-07T01:48

塞一堆漫畫迷懂的梗根本吸引不了一般人下次再買單

By Yuri
at 2017-01-08T09:30

第一天說導演起承轉合很好的業配都不見了

By Tracy
at 2017-01-11T10:25

想說到哪裡就拍到哪裡，懂梗門檻又高，普通觀眾怎麼
買單??就算觀眾每個都智商高理解力強好了，沒看過DC
漫畫，甚至說沒"博覽"過DC若干漫畫，再聰明都無法理

By Oscar
at 2017-01-13T02:47

解導演想要傳達的塞好塞滿的過量內容，怎麼可以怪觀

By Elizabeth
at 2017-01-16T00:13

諾蘭的黑暗騎士不需要動腦看嗎??為什麼人家拍得讓觀
眾相當舒服受用，史奈德拍得讓觀眾相當感冒，敘事硬

By Agnes
at 2017-01-20T15:27

傷才是重點，而不是檢討觀眾不帶腦袋來看電影

By William
at 2017-01-21T03:35

導演想要傳達的塞好塞滿的過量內容，怎麼可以怪觀眾
不想動腦，只想看不用動腦的英雄片呢?? 少打這行

By Eartha
at 2017-01-23T02:12

有看過DC會覺得好看點吧

By Lucy
at 2017-01-26T16:32

雖然也不難看啦…大概太期待了

By Elizabeth
at 2017-01-27T11:17

DC拍的黑暗，不代表他真的就有深度！M社的正面精神我覺得帶

By Quintina
at 2017-01-29T08:17

給人的影響更大

By Carolina Franco
at 2017-02-02T01:01

漫威系列也不見得多好懂六大寶石的來龍去脈跟不時穿插
許多彩蛋沒做功課也不會了解問題就是漫威能做到娛樂跟

By Selena
at 2017-02-03T12:31

爛片就是爛片和DC梗多不多一點關係都沒有自己沒拍好

By Quintina
at 2017-02-07T18:25

主線劇情兼具

By Olga
at 2017-02-08T20:20

一我智商128，開了一整天車子很累後去看BvS，中間狂問男友

By Frederic
at 2017-02-13T06:33

為什麼？那是什麼？就可以知道負雷的原因，我只記得party，
畫面漂亮，Hans zimmer配樂太棒

By Zanna
at 2017-02-17T11:26

漫威也能看不懂? 推薦你看Zootopia比較適合

By Edward Lewis
at 2017-02-18T01:22

Marvel還是劇情完整、幽默、正面、優質帥哥多

By Brianna
at 2017-02-21T19:54

想噓，跟動腦無關吧，很多資訊只有漫畫有，我再想動腦也

By Brianna
at 2017-02-22T12:02

動不起來呀

By Susan
at 2017-02-26T17:57

結果對普通觀眾而言就真的只能腦補了

By Candice
at 2017-02-28T13:19

不是漫畫迷的觀眾到底要怎麼動腦動到通曉整部電影，
麻煩啟蒙一下

By Agnes
at 2017-03-04T11:17

昨天當下還是覺得熱血好看，相對輪比這部劇情鋪陳好懂 = =
可能導演編劇邏輯不對

By Bethany
at 2017-03-06T17:45

DC的確是沒多有深度但還是樂勝Marvel

By Madame
at 2017-03-10T07:33

他只是想強調黑暗就是有腦有深度通俗就是無腦zz

By Rachel
at 2017-03-11T14:13

蝙蝠俠3&4貓女綠光戰警的深度只能樂勝大尾鱸鰻

By Andy
at 2017-03-14T11:47

為什麼原po愛的導演可以監製、導演、編劇那麼多部DC？真不
想後面WW和正義聯盟再被他毀了

By Frederic
at 2017-03-15T21:19

拍得難懂跟拍得有深度是不一樣的，BVS是簡單的東西排得令

By Bennie
at 2017-03-16T05:53

人難以理解！不然你說這部的深度在哪？

By Freda
at 2017-03-21T00:06

http://i.imgur.com/z43pPrU.jpg

By Yuri
at 2017-03-24T06:12

不是搞個慢動作近距離特寫就叫黑暗黑暗要有劇情輔佐

By Tracy
at 2017-03-29T04:21

查克史奈德的深度大概就跟麥可貝差不多可能還更糟

By Ina
at 2017-04-01T23:04

差就差還要牽拖別人
超人特攻隊好看多了

By David
at 2017-04-05T10:04

推一下超人特攻隊

By David
at 2017-04-10T00:25

覺得劇情真的太破碎了

By Sarah
at 2017-04-13T05:59

麥克貝來導應該劇情會比較完整..

By George
at 2017-04-13T09:40

連看漫畫的人都要自己腦補才看的懂更何況是一般人?

By Una
at 2017-04-13T14:23

我看片名改成蝙蝠俠大戰超人電影版至少沒看過漫畫

By Queena
at 2017-04-14T21:01

的人會知趣的先去看一下漫畫再來比較好一些

By Xanthe
at 2017-04-17T08:38

我沒看過漫畫但看的懂很好懂啊為何會有人看不懂？

By Kyle
at 2017-04-21T23:52

DC的壞蛋好看多了

By Faithe
at 2017-04-23T19:47

整串文章看下來看得懂的沒幾個看的懂沒看過漫畫的
好像只有P大你一個...

By Zenobia
at 2017-04-24T11:27

不是看不看得懂的問題是資訊串聯流暢度的問題

By Donna
at 2017-04-27T09:38

TDK要表達的資訊量很大但其實也省略了許多細節觀眾看了

By Eartha
at 2017-04-29T02:44

不會覺得劇情銜接不上因為主線只有一個:小丑要開始亂殺
人了阿蝙有辦法阻止嗎

By Joe
at 2017-05-01T16:58

BVS關係錯綜複雜這也就算了很多地方還喜歡點到為止

By Poppy
at 2017-05-05T01:48

讓明明是可以發揮的地方卻不講要觀眾腦補

By Rebecca
at 2017-05-09T07:54

別在放什麼別人就是不用動腦這種地圖炮了好嗎...。

By Harry
at 2017-05-11T08:37

大部分都會問為什麼？那是什麼？就是英雄片的失敗，這可不
是推理片.......

By Lydia
at 2017-05-11T15:49

漫威通俗易懂=不用太動腦？動腦的定義是什麼？

By Sandy
at 2017-05-11T18:29

原PO覺得諾蘭三部曲要動腦嗎？

By Edith
at 2017-05-14T04:27

這片不難懂只是硬塞太多舖梗跟蝙蝠俠一秒變朋友

By Lydia
at 2017-05-18T22:12

奇怪我一個沒看過漫畫的都看個很順了，這部片真有

By Linda
at 2017-05-22T17:45

沒線索怎麼動腦啊邏輯怪怪的

By Jacob
at 2017-05-27T06:14

這麼難懂?

By William
at 2017-05-28T16:45

連大陸那邊也是毀譽參半，這算失敗。http://i.imgur.com/x
http://i.imgur.com/vDMG8oo.jpg

By Kristin
at 2017-06-01T13:16

心理學角度?

By Rachel
at 2017-06-02T01:24

難看就難看，和看不看得懂有什麼關係

By Puput
at 2017-06-04T20:28

大腦個屁

By George
at 2017-06-06T12:53

你說錯了就是因為DC不想跟漫威直接對槓所以才粉絲取
向跟漫威走不同路線

By David
at 2017-06-09T14:22

我覺得片會拍成這樣負雷一堆就是導演太廢

By Blanche
at 2017-06-12T23:10

DC的動畫電影明明就拍的不錯，幹嘛不照超動畫就好不懂耶

By Charlie
at 2017-06-13T11:12

哇對不起我大腦簡單

By Andy
at 2017-06-16T08:14

心理學在哪裡而且沒有資訊不等於懶惰動腦好嗎本來就
沒接觸過dc 動腦了是看得懂？

By Andy
at 2017-06-17T23:59

心理學XD

By Barb Cronin
at 2017-06-18T04:11

純噓心理學，心理學不是讓你這樣用的

By Todd Johnson
at 2017-06-21T09:13

太瘋狂了

By Ophelia
at 2017-06-25T03:11

某幾樓跟我看的一定是不一樣的綠燈跟不一樣的索爾

By Kristin
at 2017-06-28T02:30

我的心理學很簡單
學認知學大腦學決策
運用在生活上
兩個小時下來你跟算數學一樣費力
卻找不到你要的答案
大家生氣不是很正常嗎?

By Dorothy
at 2017-06-30T05:18

基模不是人類唯一考量，不然新題材電影都

By Rachel
at 2017-07-01T10:34

連故事都說不好檢討閱聽人嘍

By Agatha
at 2017-07-05T10:40

不用賣了，大眾喜歡方便處理的資訊，這部
自行斷開資訊連續性才是難懂的點，還有跺

By Oscar
at 2017-07-08T05:30

腳推論我只能算基模，行為心理學在講獎懲
回歸機制，不是討論行為的內心機制

By Edward Lewis
at 2017-07-10T22:20

我看到小女孩說超人死掉了這跟本超級大雷啊

By Carolina Franco
at 2017-07-13T01:40

看那麼多討論都沒人爆這個雷你要註明超大雷後悔點了

By Jack
at 2017-07-13T16:03

自以為那你要不要心理學解釋一下諾蘭票房怎麼會高

By Callum
at 2017-07-15T01:29

沒看過漫畫就別去看了不檢討自己電影拍不好反而罵觀眾
腦殘

By Agnes
at 2017-07-15T23:33

鬼扯

By Lydia
at 2017-07-19T04:40

很抱歉我學的是
行為經濟學大師kahneman寫的書
如果你不知道當中差異你可以去試著了解
你也許只學了行為心理就認為 schema理論可以解釋心理…
可是事實上20年前到現在都是腦研究當紅到現在…
老實說你想拿基模理論打我臉
我當下真的笑死了……

By Steve
at 2017-07-23T06:17

額對了你談到獎賞 reward system
我建議你可以去了解神經經濟學
這算是目前最紅談獎賞的
可能你連新的領域也沒聽過吧?

By Donna
at 2017-07-27T22:21

還有我一直很檢討這電影
你要的答案電影都沒有
漫畫才有
所以你他媽怎麼動腦也得不到答案
這是最讓人生氣的地方
不懂一群人想引戰幹嘛

By Ina
at 2017-07-28T19:10

你如果是學學術的就不會寫出這種偏頗的文章...我很認真...

By Enid
at 2017-07-31T03:00

請解釋一下洗澡不脫鞋也是你們複雜Dc有腦迷的習慣嗎

By Brianna
at 2017-08-03T11:47

拍的差護航就算了還要講路人女友沒腦

By Dorothy
at 2017-08-03T16:50

要不是男友是DC影集迷願意跟我解釋我看不懂的點這部

By Charlotte
at 2017-08-08T05:31

我真的會覺得到底在演三…? 漫威的輕鬆步調比較能吸引

By Valerie
at 2017-08-09T14:18

非美漫迷的支持絕對無誤我就完全吃漫威那套 DC吞不下

By Sandy
at 2017-08-09T18:45

我平常是喜歡劇情勝過畫面的人但這部讓我看得很累
因為他丟了隱晦的東西但沒有給解釋想動腦也無從開始啊

By Blanche
at 2017-08-10T19:00

把一道題目裡的幾個描述甚至數字抽掉

By Necoo
at 2017-08-10T21:09

重開機拍新52的正義聯盟 =.=

By Kama
at 2017-08-11T14:58

然後也不公布答案再來說因為不喜歡動腦
所以看到這種題目覺得難看生氣很正常

By Genevieve
at 2017-08-16T10:21

果然是國中老師會說的話

By Dora
at 2017-08-20T22:29

我覺得這部票房會很危險我跟家人4個去看
有3個都差點度辜...........說一直講話很悶

By Hamiltion
at 2017-08-21T10:54

單純承認拍糟了就是連好好說個故事都不行很難嗎?

By Noah
at 2017-08-22T18:24

只是想拍DC宣傳廣告去找UB拍更好他們專業的

By Dora
at 2017-08-23T10:03

到底要我講幾遍 = =你他媽動腦也找不到答案啊！這才生氣啊

By Brianna
at 2017-08-26T02:47

DC這部就走急了

By Adele
at 2017-08-28T21:22

拍壞就拍壞剪壞就剪壞硬扯動不動腦zzzzzzz

By Barb Cronin
at 2017-08-29T01:17

其實DC也會拍歡樂點的英雄片,只是用在影集上了囧

By David
at 2017-08-29T20:11

不是要尋找改進的方法嗎? 先承認就是拍壞剪壞吧

By Noah
at 2017-08-31T06:25

先承認就是連把故事說好說滿都做不到開始吧

By Lauren
at 2017-09-01T20:15

不要搞一些有的沒的 DC絕對有能力把故事說好說滿

By Dinah
at 2017-09-03T07:14

結果丟一個剪成這樣的兩小時預告片

By Skylar DavisLinda
at 2017-09-05T09:42

好像蘋果日報把原本右新聞左廣告編排切開

By Hazel
at 2017-09-08T07:22

把廣告移到中間跨頁讀新聞內容要從最右邊跳到最左邊

By Enid
at 2017-09-13T07:10

有些廣告設計編排還讓人分不清到底是新聞還是廣告

By Eartha
at 2017-09-17T09:02

甚至看完新聞標題後要翻頁才能看到內文

By Hedwig
at 2017-09-18T07:23

但說回來就因為DC每部電影都充滿實驗性質

By Frederica
at 2017-09-21T11:39

放給導演去弄就算這部拍壞了下一部還是會讓人期待
每次都像開樂透

By Connor
at 2017-09-23T19:28

漫威就像生產大量表皮光滑漂亮的人大家愛看

By Wallis
at 2017-09-25T12:27

DC出來每個外表都很有"個性" 環境變化可能反而能適應

By Olga
at 2017-09-29T13:49

Bvs畫面拍得比漫威爛很多，有夠晃

By Zora
at 2017-10-01T14:54

劇情不談，連畫面都拍那麼亂

By Vanessa
at 2017-10-03T00:55

我連MOS都看的很不習慣的是不是BVS可以省了XD

By Frederic
at 2017-10-05T14:38

我是覺得當接著幾部的前導看也沒啥問題有他的娛樂價值

By Oliver
at 2017-10-10T04:15

(舉手)看爽片不愛動腦

By Barb Cronin
at 2017-10-12T15:32

劇情亂就算了 lois在泡澡超人穿鞋進去這麼噁的畫面都拍的
出來

By Caitlin
at 2017-10-14T00:44

跟動腦完全無關吧雖然MARVEL是真的漸趨爆米花片
可是美隊2跟TDK都很有深度跟劇情

By Lydia
at 2017-10-17T21:33

這次BVS純粹就是拍的爛而已哪來這麼多藉口

By Dinah
at 2017-10-19T21:30

版上一堆需要動腦的片都被推爆了記憶拼圖全面啟動

By Ethan
at 2017-10-22T16:37

不用動腦？這就很像一樣難度的數學課程
就是有老師可以把它教得簡要又有趣有的老師可以教得

By Quanna
at 2017-10-27T12:10

很亂讓人不懂又無聊這部電影是因為導演把東西拍得很亂
讓人看不懂又無聊絕對不是因為觀眾不想動腦

By Damian
at 2017-10-31T08:06

所以身為老師應該是啟發學生興趣和把內容馭繁為簡

By Kristin
at 2017-11-03T20:42

而不是一味歸因成學生不想動腦

By Damian
at 2017-11-05T20:53

更何況到底有哪一條心理學理論有講到人不喜歡動腦

By Caroline
at 2017-11-06T16:22

人的文明發展史不就證明人性整體趨勢是會不斷求知求進步

By Iris
at 2017-11-11T03:57

你想阻止人類知識的發展和文明的進步都不太可能了

By Genevieve
at 2017-11-13T09:11

可見動腦和求知是人類機本需求之一才對

By Faithe
at 2017-11-14T00:35

是拍的爛，不是觀眾不願意動腦！

By Damian
at 2017-11-16T16:09

不檢討自己的敘事就檢討觀眾不用動腦？扣甚麼帽子啊
兩邊電影都各有優缺　直說一邊不用動腦只暴露你的自

By Cara
at 2017-11-20T00:44

以為是

如果拿BVS跟漫威比較呢？（有雷） - 電影

All Comments

Related Posts

BVS 觀後感

恨鐵不成鋼的超人vs蝙蝠俠

Batman vs Superman

BvS 女議員

超人vs蝙蝠俠

如果拿BVS跟漫威比較呢？ （有雷） - 電影

All Comments

Related Posts

如果拿BVS跟漫威比較呢？（有雷） - 電影