如果給羅素兄弟執導正義聯盟？ - 電影

※ 引述《vogue38 (這年)》之銘言：
: 然後戰鬥方式 超人因為是刀槍不入的狀態 肉身抵擋攻擊跟拳頭反擊
: 不需要也無法設計多元戰鬥方式 WW稍微好點但是也是工具也是清小兵作用居多
: 一旦戰鬥拉長 就變成賽亞人式的打鬥 單調無趣
: 查克的鋼鐵英雄戰鬥劇情說明一切
: BVS大戰毀滅日 老爺只能烙一句我有點忙不過來
: 整場就打一發剋星彈藥乾瞪眼
: 沒錯拉 一開始可以當梗 有趣 後面如果還有正義聯盟相關電影
: 要繼續忙不過來交代下去然後戰鬥劇情整場當啦啦隊這樣?
: 最後要引開蟲子做自殺式攻擊想法也很詭異..
: 上帝視角來看都知道你是主角 是不可能死 死了後面演啥
: 你又不是大超被核彈炸傷吸收太陽能就復活
: 相對的 漫威在復仇3就很聰明 知道神與神的戰鬥強如美隊的"凡人"也是沒啥干涉可能
: 直接巧妙切割戰場
: 一來發揮作用 2來避免凡人在外星神戰鬥中沒啥參戰能力的窘況
在DC三巨頭裡面，這三個人的設計跟Marvel三巨頭的設定也可以找到對應

蝙蝠俠出腦子，對應到鋼鐵人
超人精神象徵，對應到美國隊長
神力女超人天神下凡，對應到索爾

DC電影最大的問題是連原著粉也不買帳，因為他們的人設根本沒有照著漫畫的設定演出。
Marvel雖然改編漫畫，但是Marvel在最大限度上保留了角色在原著漫畫主要世界的精神
，但DC這一點沒有作到。

在原著裡面，編寫蝙蝠俠的劇情是最困難的，因為單論戰鬥能力，他實在不是很強，所以
如果要讓他打能力遠比他強許多的敵人，必須要讓他發揮智慧，但兩集蝙蝠俠下來班蝙的
深度實在低得可怕，劇情完全沒有讓他發揮智慧的地方，在漫畫裡面，蝙蝠俠的設定是經
常在絕境裡面，想出逆轉辦法的人，解決了超人的問題（因為超人弱點實在太明顯，每個
反派都知道只要氪石他就掛了），然後超人再出來收尾。

同時，蝙蝠俠在面對超人類對手時，擅長的是側面潛入作戰，而不是正面跟人硬肛，
Justice League的蝙蝠俠一整個腦衝的自殺式攻擊是怎麼回事？

另外，蝙蝠俠在原著漫畫裡面的戰鬥力有相當程度是靠他的高科技裝備，比如各種蝙蝠俠
裝甲，這些裝甲讓他能跟鋼鐵人一樣對抗超人類跟特異功能者，但可能是考慮到跟鋼鐵人
重疊性的關係，這種特定設計的裝甲除了對超人沒啥用的裝甲以外，也沒有出現過。

在BvS之前的蝙蝠俠設定從來都是面對比正常人，或是比正常人強一點的超人類，沒有出現
過過這種宇宙級的敵人，蝙蝠俠在漫畫裡面要正面肛這種敵人不是不行，但他就像鋼鐵人
一樣有各種隨身裝備，甚至對特定敵人設定的裝甲。

蝙蝠俠在原著裡面展現的技能在電影裡面除了一些載具，那個用來展示用的飛鏢，幾乎
沒有讓人留下深刻印象，腦子也不好使，不管在BvS跟Justice League裡面的最終對決
全都是在打醬油。

調查推理能力唯一展現的地方就是在BvS裡面調查超人身份以及雷克斯魯瑟的資訊，
其他幾乎沒有。蝙蝠俠個性黑暗是一回事，但是他不是白痴啊。人家復仇者花了多久時
間塑造鋼鐵人的精神，蝙蝠俠剛登場就想著自殺式進攻拯救世界？

超人的個性，其實在已經在鋼鐵英雄裡面塑造了超人的另一面，不是只有傳統的陽光型
男，我覺得沒有什麼大錯誤，戰鬥方式也就是那樣，超人就是靠超人的能力硬打，反正也
沒有什麼人能打贏他，只要沒石頭。要用漫畫的方式來說，超人適合的戰鬥方式就是七
龍珠，而蝙蝠俠適合的戰鬥方式就是Jojo，但編劇真的編不出來，一整個悲劇。蝙蝠俠
明明就是嘴砲王，戰略家。


蝙蝠俠是可以再打這種超人類的時候發作用的，DC的Thanos，Darkseid承認輸給蝙蝠俠
之後說出這段話：

https://i.imgur.com/SyQRGwh.png
如果氪星人或是亞馬遜人來賭，他們肯定會輸。他們沒有那種那種會以摧毀整顆行星來
取得勝利的力量特質，但是，你，這個人類。你殺掉你的同類只是為了贏得戰鬥。這是
一種令人欽佩的特質，帶走那個女孩，我不會再對抗她了

什麼時候才能看到蝙蝠俠這麼威啊

--