姜老師第四集小心得 - 臺劇

每次看姜老師都有一種很揪結的感覺
很少看這麼迂迴的戲
覺得整部戲很多條線很亂
又有很多很難懂的地方
(尤其是權力鬥爭的部分
為什麼當校長
跟抓到校方把柄有關係阿……
在看第四集之前
只能大概猜到鍾媽跟小吳有一腿)
但又會很期待禮拜五的到來

雖然我是男的
不過我其實對這類型的題材蠻有興趣的
可能長的不帥
怕被人告性騷擾吧@@
要學一下該如何自保XD
但好像還蠻難的
從日本電影嫌豬手事件簿發現
男性在疑似性騷擾事件是完全劣勢
而後一連串的法院程序就可以讓一個人心力交瘁身敗名裂
所以在第三集的時候姜香慈對小姜說:"如果他是無罪的就讓他在法院證明啊！"的時候
我整個氣憤
這不是母__甚麼才是母__
不過算了
她也只是小吳的一顆棋子

對於大姜叫小姜去當證人的心態
我的解讀是威政想要侵犯她
而威霖卻希望她不要報警
她覺得他在包庇
所以令她感到厭惡
也對當年包庇同事的自己感到厭惡
所以她決定要懲罰威霖
雖然這樣說有點不順
但如果只是因為得不到就要害他
這種說法好像也不是很順

然後我對姜老師的同年的男生很容易被女生的身體吸引這個論點很……
但算了
最後有達成阻止私奔這個目的就好了
但我記得前幾集好像有提到雙方家長和解金談不攏的事
很多新聞女方家長也是獅子大開口
這對一個孩子會造成多大的陰影
也難怪他會說為什麼大人都要欺負他

我不曉得我這篇心得會不會被一些女板友批
但這都是我看這部戲的感覺

好啦
我也不能都以男性角度
從女性的觀點來看
威政真的很像怪伯伯
本來沒性騷擾都搞得像有性騷擾
在人家樓下等人真的豪恐怖……

然後吳修齊那個表情真的有夠討厭
一副好好先生的樣子結果根本壞透了




--