娜塔莉波曼揭潛規則 片酬比同劇男星少3倍 - 電影

Table of Contents

: 噓 coolstars: 什麼邏輯?她不是單純抱怨片酬,而是抱怨男女明顯待遇 01/13 07:19
: → coolstars: 不平等這件事,別亂轉移啊。 01/13 07:20
: 推 coolstars: 不然同樣小成本製作她片酬不一樣比男星較少? 01/13 07:24

對啊你抓到盲點了,如果要抱怨男女不同酬,應該要找兩個票房號召力相當的演員,或者
都是新人,都是出演小成本製作這樣,可以控制其他變數的樣本來討論。

但是她的例子是自己(不接商業片又沒號召力)和庫奇(商業片又有號召力)來抱怨男女
不同酬,這就很好笑啦,為什麼不想想是她自己的問題,還是性別的問題呢?

我跟你說,女權會有這麼多障礙,就是因為這樣啊。

明明是自己的問題,卻要推給環境推給社會推給父權。

不想要高工時高勞力的工作,成天想要出國玩還抱怨薪水太少,這種人就是老鼠屎啦。

當然男女不同酬的狀況,還是存在,但是為什麼呢?有部分可能是歧視女性,但我跟你說
,有部分就是這些老鼠屎害的,因為自己不努力卻又愛牽拖父權,老闆根本不想用他們,
沒事幹嘛請一個不工作又抱怨薪水低的公主?

當然啦老闆這樣想是以偏概全,但是在怪老闆的時候,也要想想這些「偏」是哪來的啊。

--

All Comments

David avatarDavid2017-01-14
她沒有經紀人嗎 價格談的差要不要負責?
Elizabeth avatarElizabeth2017-01-17
自己的問題不要推說是父權+100000000000
Xanthe avatarXanthe2017-01-19
庫奇有票房號召力?事實上好萊塢傳統片場靠大明星的號召力
根本就在式微,每個有票房號召力的明星都有單抗失敗的作品
。在號召力根本不明確的狀態下,拿這個說嘴根本假議題,而
且所謂的號召力也不是可以等值換算的。
Edwina avatarEdwina2017-01-19
納塔利隨便一部片都屌打庫奇
James avatarJames2017-01-22
老實說,女性為主電影的題材,相對是比男性為主電影
小眾。如此同等級的男女演員,自然女演員片酬偏低了
Kelly avatarKelly2017-01-22
推樓上說法。看看主流商業風格電影的題材分佈
Audriana avatarAudriana2017-01-25
你覺得不能等值換算不代表片商不這麼想
Agatha avatarAgatha2017-01-26
你們對納塔莉波曼的認識只有雷神女朋友嗎
Ingrid avatarIngrid2017-01-28
Carol avatarCarol2017-01-30
庫奇有號召力?那部?
Selena avatarSelena2017-02-02
好喔,直接打成不努力了 廠廠
Jacob avatarJacob2017-02-06
不會自己去查票房喔?
Mia avatarMia2017-02-07
不過我也覺得不接商業片跟努不努力有什麼關係 演獨立製
作可以磨練自己的演技
Edith avatarEdith2017-02-08
庫奇會有號召力嗎?我覺得娜塔莉波曼號召力比他高吧
Edith avatarEdith2017-02-08
她沒號召力?哈哈哈
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-02-11
原篇已經辯出大概的結論了還有人在說波曼當時比庫奇有票房?
Poppy avatarPoppy2017-02-14
這篇又釣出一堆搞不清楚狀況的人,那個時候的庫奇是比娜
Irma avatarIrma2017-02-18
塔莉波曼有票房,有號召力! 娜塔莉扣掉星戰跟雷神,只有
Faithe avatarFaithe2017-02-20
黑天鵝一部稱得上是票房代表作,剩下的沒有什麼賣座片
Damian avatarDamian2017-02-22
高工時高勞力
Hedda avatarHedda2017-02-23
號召力
Kama avatarKama2017-02-26
拍飯飯之交那時候 娜塔莉票房號召力是哪裡比庫奇好?!
Audriana avatarAudriana2017-03-02
我找到艾希頓的片酬了, 飯飯之交是$4,526,842
Elvira avatarElvira2017-03-04
所以那塔莉是拿150萬
Sandy avatarSandy2017-03-07
黑天鵝後當然一飛沖天 但是要考量她當時只領這個片酬
的時空背景
Michael avatarMichael2017-03-10
要看片型和時間點,娜塔莉票房號召力當時確實比不上艾
Xanthe avatarXanthe2017-03-13
希頓庫奇
Kyle avatarKyle2017-03-16
艾西頓號召力??
Sarah avatarSarah2017-03-21
艾西頓的號召力?心中非好感演員之一
Jacky avatarJacky2017-03-23
庫奇有號召力??
號召我來噓他而已
Odelette avatarOdelette2017-03-24
噓文的是認真還是只是想噓啊?
Hamiltion avatarHamiltion2017-03-27
飯飯之交拍攝的時候,你們上大學了嗎?
Wallis avatarWallis2017-03-28
你這樣不就是一竿子打翻一船人 你覺得某些女性是這樣
而無視其他真的因性別而不平等的個案?
Iris avatarIris2017-03-30
艾希頓庫奇不要拿來跟娜塔莉波曼比,單獨看這男星號召力也
還好吧
Charlotte avatarCharlotte2017-04-04
奇怪為什麼一堆人要質疑庫奇在多年前的號召力 台灣看
全世界?還是拿波曼現在的成果去質疑過去的片酬待遇?
Jacky avatarJacky2017-04-05
庫奇在飯飯之交前就是比波曼有號召力 自己去查票房吧
Ula avatarUla2017-04-08
還是有人以為名聲高等於票房號召力xd
Kelly avatarKelly2017-04-11
你們上大學了嗎?
Edwina avatarEdwina2017-04-11
偏概全
Tom avatarTom2017-04-16
推Natalie Portman,加油
James avatarJames2017-04-21
有些電影低成本收益不錯票房不錯,但換誰演都差不多,那
Tracy avatarTracy2017-04-22
不是演員有號召力,要因為這個演員所以去看這部電影才叫
號召力,例如小勞勃道尼,休傑克曼,會不惜高片酬讓他串
場,片商不敢隨意換角,因為觀眾會為了他而去看,這種是
號召力
Doris avatarDoris2017-04-26
可是片商要怎麼去量化這個票房收益真的就跟這個演員無
Olive avatarOlive2017-04-28
關呢 我覺得看演員前面幾部的作品來決定酬勞是很直接
也實際的方式呀
Ophelia avatarOphelia2017-05-01
"不可替代的腳色"當然更具票房號召力
Olive avatarOlive2017-05-03
但是你怎麼知道那些高收益的作品演員的票房號召並非其
原因之一?
也許~有人很愛梅麗莎麥卡錫 看到他演的新喜劇
Zora avatarZora2017-05-07
不管三七二十一先衝首映 這也是他的號召力不是?
Eden avatarEden2017-05-12
某些演員把某些片型演出名了 不也是增加他對這類片型
的票房號召力?
Damian avatarDamian2017-05-14
艾希頓庫奇在飯飯之交前 已經演了幾部收益頗豐的愛情
Ingrid avatarIngrid2017-05-18
喜劇 當時更在美國被封師奶殺手 片商可能覺得他在此類
Sarah avatarSarah2017-05-21
片的收益都不錯 很多媽媽姐姐們願意花錢去戲院看他
Caroline avatarCaroline2017-05-26
因此給他更高的片酬 這也是他的票房號召力不是?
Michael avatarMichael2017-05-30
Carol avatarCarol2017-06-03
推Natalie Portman,加油