娜塔莉波曼揭潛規則 片酬比同劇男星少3倍 - 電影

Table of Contents


片酬這種事就是跟票房有關 跟男女性別有什麼關係

你有辦法每部票房都破幾億 廠商才不在意花幾千萬美金請你

以Jennifer Lawrence來說 她厲害之處在於證明就算主角是女性一樣可以變成票房巨片

所以片酬從饑餓遊戲第一集的50萬美金 變成第二集的1000萬美金

再變成第三集1500萬美金 去年拍Passenger的片酬已經到2000萬美金

同片的Chris Pratt也才拿1200萬美金 這些資料IMDB或是網路上都查的到

誰說女星不能拿兩千萬美金片酬 看你有沒有票房號召力而已


再舉例Robert Downey Jr. 演第一集鋼鐵的人時候片酬也只有50萬美金

第二集也是變成1000萬美金 但是演復仇者的時候片酬變成5000萬美金 對你沒看錯

而且他一個人的片酬比其他英雄加起來都還要多

很簡單 就是看你有沒有票房號召力而已 性別根本不是重點



※ 引述《jay5566 (jay5566)》之銘言:
: 片酬
: 2016年度收入最高男演員前10名則是:巨石強森、麥特戴蒙(Matt Damon)、湯姆克魯斯
: (Tom Cruise)、強尼戴普(Johnny Depp)、班艾佛列克(Ben Affleck)、馮迪索(
: Vin Diesel)、沙魯克汗(Shah Rukh Khan)、小勞勃道尼(Robert Downey Jr.),布
: 萊德彼特(Brad Pitt)和阿克夏庫馬(Aksaya Kumar)並列第十名。
: 《富比世》公布的2016年度收入最高女演員前10名為:珍妮佛勞倫斯、梅麗莎麥卡錫(
: Melissa McCarthy)、史嘉蕾喬韓森(Scarlett Johansson)、珍妮佛安妮斯頓(
: Jennifer Aniston)、范冰冰、莎莉賽隆(Charlize Theron)、艾美亞當斯(Amy Adams
: )、茱莉亞蘿勃茲(Julia Roberts)、蜜拉庫妮絲(Mila Kunis)和荻皮卡帕都恭(
: Deepika Padukone)。
: 但將男女演員榜單合併,珍妮佛勞倫斯將會被擠到第六名,
: 珍妮佛勞倫斯的收入更是只有巨石強森的7成。。
: 娜塔莉波曼說的也沒錯
: 至少她敢說出了男女同工不同酬這個點

--

All Comments

Faithe avatarFaithe2017-01-15
可是飢餓遊戲有全球書迷的票房基礎耶 @_@
Agnes avatarAgnes2017-01-19
飢餓遊戲有票房基礎 那另外一部分歧者也有啊XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-01-20
不好意思借問imdb片酬怎麼查?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-01-21
回看第一篇原文 娜塔莉抱怨的其實還是自己沒爭取 她覺得
Leila avatarLeila2017-01-22
片酬已經挺高。但她覺得自己值得更高 這沒甚麼不對的
Susan avatarSusan2017-01-27
當然片酬是由很多戲份多少、咖位等因素決定 但她說的就
是以後她會有信心為自己爭取
Emma avatarEmma2017-01-29
當初的她跟現在的她,不就是咖位的差別,她就忽略掉了這個
Anonymous avatarAnonymous2017-02-03
主要因素,然後回頭說當年怎麼樣,不是很好笑
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-05
如果她現在還受差別待遇,出來爭取就算了
Mary avatarMary2017-02-05
簡單說,她當初沒爭取就是自知地位不夠,這麼簡單而已
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-06
問題有的男星票房號召力比女星差 還比女星領還多
Noah avatarNoah2017-02-10
已經賺夠多了還嫌 母豬嗎
Edwina avatarEdwina2017-02-10
Natalie當年演No Strings Attached的時候地位還不夠?
George avatarGeorge2017-02-11
起碼咖位什麼的一定比當時的Ashton Kutcher早吧...
我記得當時看到這部電影宣傳時想的就是Natalie怎麼會
Kelly avatarKelly2017-02-13
跟Ashton演這種電影..一定是玩玩而已是吧(?)
Heather avatarHeather2017-02-15
*比當時的Ashton Kutcher高
Erin avatarErin2017-02-19
庫奇在No Strings Attached之前新婚告急.頭彩冤家等
愛情喜劇都獲得很高的票房利潤 那個時間娜塔莉還沒拿小
Annie avatarAnnie2017-02-19
金人 也都再演一些利潤不高的劇情獨立製作片
Caitlin avatarCaitlin2017-02-22
以No Strings Attached的片型來說給庫期較高的片酬
有甚麼好奇怪的
Isla avatarIsla2017-02-23
艾希頓庫奇是現在走下坡 當年沒那麼不堪吧...
Ophelia avatarOphelia2017-02-28
而且人家在當年美國紅的勒 以這種以女性為主體的愛情
Mia avatarMia2017-03-04
如果只討論咖位高低,到底咖位用什麼來衡量?片酬?
Yedda avatarYedda2017-03-05
喜劇 給常年拍攝類似作品的庫期較高片酬 一點也不奇怪
Puput avatarPuput2017-03-06
如果梅姨去演同類型愛情喜劇,片酬也不一定比當紅小生
高,但難道她的咖位就比當紅小生低?
Ida avatarIda2017-03-10
高低?我看只是單純看過去票房 跟以愛情喜劇以女性主體
Tom avatarTom2017-03-13
客群 付給庫奇較高的片酬
Mary avatarMary2017-03-17
說實在話~娜塔莉那個腳色又不吃演技 隨便找其他知名女
星替代都ok
Ingrid avatarIngrid2017-03-17
那是當然,但演藝圈地位也不是這麼定的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-03-22
而庫奇又高又帥又幽默~當然可以替片商招攬很多女性客群
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-25
問題就是 片商利益至上阿 演技不等於片酬阿
Hedy avatarHedy2017-03-25
有太多"地位"高的女星拿"片酬"低的情況,所以用薪女定
義地位太不客觀了
Jacky avatarJacky2017-03-28
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-03-30
地位當然也不是片酬可以決定的 可是演技也不能決定片酬
Susan avatarSusan2017-04-01
我也不是在討論片酬,上面不是有人說Natalie當年沒那
個咖位嗎?我只是想說,在台灣我不知道怎麼樣,在香港這
Cara avatarCara2017-04-02
這邊Natalie"咖位"絕對比AK高
Jack avatarJack2017-04-04
她當年沒爭取不就是咖位不夠嗎? 怎麼又去扯AK了,AK拿片
Madame avatarMadame2017-04-07
酬高是因為他當時有票房,我又沒說AK咖位比她高
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-04-08
娜塔莉現在也沒有票房呀,她覺得她現在敢爭取不就是因為
現在的咖位比當年高?
Bethany avatarBethany2017-04-11
性別導致的薪資不平等是整個圈子的議題,又不是娜塔莉個人
領多領少而已,跟地位有關,但地位不是全部因素好嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-04-12
應該是因為拿了金獎~演技獲得讚賞 拿金獎對片酬本來就
有加分效果
但也不是絕對 很多拿金獎了還是沒片約
Elvira avatarElvira2017-04-14
娜塔莉只有一部票房代表作,她的地位就是來自於演技帶來
的地位,她今天敢爭取是因為這個,不是她現在是票房女星
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-04-17
,如果她沒黑天鵝,沒奧斯卡,現在拿什麼爭取?
Isabella avatarIsabella2017-04-19
是說他的新片票房好像也有點.....只能靠金獎提名看能不
能衝上去了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-04-22
她的問題是,因為今天地位提升,就覺得當年應該也要爭取的
,根本邏輯錯亂
Eartha avatarEartha2017-04-26
又在性別了zzzz 娜塔莉波曼好好演個雷神再來叫錢少
Adele avatarAdele2017-04-30
NP完美演出女權自助餐
Dinah avatarDinah2017-05-02
Jennifer Lawrence自己也都抱怨過片酬比同劇男星少這檔
事,你誰不舉,用她當例子不是自己打臉嗎?
Mason avatarMason2017-05-04
可是他也不是因為抱怨才有這片酬的 是用票房證明自己
有這價值
Christine avatarChristine2017-05-04
與性別無關?連你舉例的小珍都出來說話了還無關喔zzz
Isla avatarIsla2017-05-08
梅莉史翠普也夠大排了吧,看看他跟其他A咖男星的片酬
Odelette avatarOdelette2017-05-10
說到底根本就是片型問題 這前面討論串都講了
Aaliyah avatarAaliyah2017-05-12
差多少吧
Noah avatarNoah2017-05-13
科幻動作超英這些有巨大利潤的大片都是男演員擔綱 劇
Harry avatarHarry2017-05-15
本也是為他們而寫 巨大利潤意味著高額片酬 女演員要去
爭取的是以女主擔綱的大片劇本並取得成功 這樣有高額
片酬不是難事
Robert avatarRobert2017-05-16
另外演技或大牌不等於你的片酬 片酬是很商業取向的 真
Carol avatarCarol2017-05-17
要說多的是演技好拿過金獎的男演員領低片酬的怎不提
Edwina avatarEdwina2017-05-18
真的是假議題?https://goo.gl/GIDNNs
Jessica avatarJessica2017-05-20
文章裡面亞曼達就說他的片酬只有男星的1/10,但戲分Y
Wallis avatarWallis2017-05-21
差不多的,瞞天大佈局一部片也因男女而有不同報酬
Rachel avatarRachel2017-05-25
這真的只是純粹是號召力而讓不同演員有不同片酬?
Doris avatarDoris2017-05-29
好煩喔,當年Jlaw接瞞天,飢餓遊戲就還沒上啊,他演飢餓才
拿50萬
Mary avatarMary2017-05-30
演到一半,飢餓大紅,瞞天就給他加薪到跟男星一樣了
然後現在整天舉瞞天當例子
Margaret avatarMargaret2017-06-04
Jlaw提暪天舉例的又不是說片酬 是分紅比例!
Brianna avatarBrianna2017-06-05
跟他對戲的男演員 前面都有收益極高的成名作了
Caroline avatarCaroline2017-06-08
前面的作品受益影響接下來的片酬 這不是大家都知道的?
Gary avatarGary2017-06-11
亞曼達舉的大製作應該是鐘點戰,拿的比他多的那個男星叫賈
斯汀·提姆布萊克
Margaret avatarMargaret2017-06-15
大賈有多紅自己去查吧
Iris avatarIris2017-06-16
Jlaw在暪天並沒加薪到和男星一樣 她是配角所以片酬只有1
25萬 貝爾和庫柏是主角所以有250萬 但問題是女主Amy Ada
Bennie avatarBennie2017-06-20
如果這些片真的給女星不合理低薪,她們會接?拿多少片酬又
不是片商決定
Poppy avatarPoppy2017-06-22
ms也只有125萬。但Jlaw說不公平的是分紅 和片酬無關
Quintina avatarQuintina2017-06-27
瞞天給她加2%分紅到跟男星一樣
Mary avatarMary2017-06-27
IBIZA 所以女明星說的是以後會爭取 Amy Adams也有回應過
William avatarWilliam2017-07-01
最好是以前不知道爭取啦
Lily avatarLily2017-07-04
這件事 她說是看能不能接受
Hazel avatarHazel2017-07-05
恐怕是怕爭取 會被替換掉 有些演員不管男女為了有演出
機會 還是不敢說甚麼
Heather avatarHeather2017-07-06
但不代表她喜歡這種事。她覺得重要是女性要發聲 以往是
女性一談判就被認為製造麻煩
Adele avatarAdele2017-07-08
翻譯得不太好 原文: http://0rz.tw/xw1fL
David avatarDavid2017-07-12
講得以前沒有女明星拿高片酬一樣XD
Regina avatarRegina2017-07-14
不只是女演員阿~男演員也常在吵片酬不是
Gilbert avatarGilbert2017-07-18
重點是你的腳色是不是真的就那麼不可取代
比起女演員 我倒覺得幕後人員跟導演才要硬起來爭取高薪
Elma avatarElma2017-07-18
我沒找到後續說終於把她分紅加到和男星一樣的報導 只找
到她本來只有5% 但後來加到和AA一樣的7%
Carol avatarCarol2017-07-20
最好是,怎麼沒人說珊卓、蘿蔔絲、裘莉爭取片酬麻煩?
Jack avatarJack2017-07-25
他後來從7%加到9%
Ida avatarIda2017-07-30
而貝爾、庫柏、戲份少的JR都是9%分紅
Michael avatarMichael2017-08-03
請問加到9%是她發聲前還是後的事?Sony電郵不被駭大概一
輩子都是這樣
Emma avatarEmma2017-08-04
他有票房拿出來當然可以談判加薪呀~這不是每個演員都會
做的事 到底跟男女有何關係? 男演員難道沒去拿票房談判
Madame avatarMadame2017-08-09
哥倫比亞沒被駭,她怎麼就拿Pratt兩倍?
Edith avatarEdith2017-08-10
她沒因為飢餓大紅,靠北到死也不會有人加她2%
Kyle avatarKyle2017-08-14
拜託~講的好像不發聲永遠沒機會 演員不管男女不是隨時
都在替自己片酬去爭取? 只要你拿的出那個"票房"的話
Erin avatarErin2017-08-18
接什麼片 拍出怎樣的票房 就影響下一部片酬
當片商做慈善企業?
Mia avatarMia2017-08-19
不明白一件事 珊卓、AJ等人有沒有爭取 和現在波曼或小
Jacob avatarJacob2017-08-22
珍爭取有關係嗎?AJ她們有人自願給高片酬 不代表其他明
Mary avatarMary2017-08-23
星就一定要接受「潛規則」的那片酬 她們開口有問題嗎?
Lucy avatarLucy2017-08-24
就一直都有人爭取呀,你以為經紀公司是吃素的?經紀公司是
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-08-25
靠分紅的,如果明星有條件,怎麼可能不爭取
波曼的問題是,她當初沒爭取是因為沒那個份量,現在有份量
Puput avatarPuput2017-08-29
了,回頭說後悔當初沒爭取,是邏輯錯亂
Jacky avatarJacky2017-09-03
一副當年好傻好天真,現在學會自立自強,好後悔當年的純真
Jacob avatarJacob2017-09-04
但波曼說的也不只是她個人吧? 她說的是行業就是有這規
Queena avatarQueena2017-09-09
則 她也不是要追回片酬什麼的
Bethany avatarBethany2017-09-10
她自己都舉不出像樣的例子,還說整個行業? 如果有女明星
Hedy avatarHedy2017-09-12
該爭取而沒有爭取片酬,那是她跟她經紀公司的問題,好萊塢
Eden avatarEden2017-09-17
都商業營作幾十年,最好是還會有一堆蠢蠢的女明星
Yedda avatarYedda2017-09-21
艾希頓庫奇不知做何感想 怎麼和他演完戲忽然就覺醒了XD
John avatarJohn2017-09-25
而且文中揭露的潛規則是下部作品片酬的底線..
Carol avatarCarol2017-09-27
現在就是跟性別還是有差別,絕大部分商業片動作片是
以男主角為主,女主角是花瓶輔助
Frederica avatarFrederica2017-09-28
就配角花瓶能拿多少
Frederica avatarFrederica2017-10-03
這篇快笑死
Regina avatarRegina2017-10-05
我覺得AV男優應該也要爭取同工同酬
Kelly avatarKelly2017-10-08
當年的波曼喔 都接雷神了 是多巔峰?
Edith avatarEdith2017-10-11
女明星爭取後決定她值不值的是電影公司 而不是該「自我
審查」決定自己不值而不作聲 Jlaw的文章就說了 這事不是
Wallis avatarWallis2017-10-11
批評電影公司 是她覺得女性要改變這心態
Candice avatarCandice2017-10-16
所謂「每個演員會做的事」 很明顯美國好萊塢之前不是這
Olga avatarOlga2017-10-16
樣 女性不自己站起來爭取多些製作機會 難道還真等白人男
性既得利益者良心發現?
Dinah avatarDinah2017-10-18
IBIZA 就是她自己爭取才有好嗎? 不過Passengers劇本最
後還是男主角主導。你要覺得她發聲登文章和哥倫比亞願意
Edwina avatarEdwina2017-10-23
提高片酬完全沒關我也沒辦法
Ina avatarIna2017-10-26
推Natalie Portman,加油
Harry avatarHarry2017-10-30
什麼 星際最後還是男主主導... 昏倒
Liam avatarLiam2017-11-01
老實說,爭取片酬這件事是藝人和經紀人一起合作的事,就像大
牌球星的超高薪,很多都是王牌經紀人爭取來的
Franklin avatarFranklin2017-11-02
有那身價,但自己和經紀人都不懂爭取,是自己笨
Odelette avatarOdelette2017-11-03
就跟企業裡有些人覺得表現好老闆就會幫自己加薪,結果最後
發現是敢去敲老闆門的人拿到最多,再來抱怨老闆有眼無珠
Zenobia avatarZenobia2017-11-03
好萊塢是超資本主義的世界,有票房能力+敢去敲片商的門,就
Ophelia avatarOphelia2017-11-06
有機會,但同樣砸一次鍋身價就被打回原形
Bennie avatarBennie2017-11-06
娜塔莉和經紀人當年可能真的是低估她自己,也是到知道男方
片酬才覺醒,鼓勵女性勇敢往前站很好,但戰性別真的無用
Susan avatarSusan2017-11-09
lu大,自己爭取當然是沒問題。但將問題上升到兩性議
題,說得好像過去自己都不懂得爭取,而被性別歧視壓
榨,個人覺得不符現實,至少兩性歧視步是在這邊呈現
Susan avatarSusan2017-11-11
要說女性擔當主演的電影太少,或者市場偏好男性主角
由這個角度來說歧視與刻板印象我覺得比較有道理
但說同工不同酬,或自己不敢爭取
Enid avatarEnid2017-11-15
總有影射歧視女性的感覺
事實上,還是一堆女星的要價不斐
還是有一堆男星苦哈哈過日
Rae avatarRae2017-11-15
例如臉書營運長雪柔·桑德伯格的自傳《挺身而進》也在講這
Ophelia avatarOphelia2017-11-16
件事,女性會先天自我貶低,但男生會自我膨風,最後後者得利
Connor avatarConnor2017-11-20
金牌特務泰隆·艾格頓會比柯林佛斯與山謬傑克森高?
Margaret avatarMargaret2017-11-24
所以叫女星勇敢要是好事,但不是說男星不值拿麼多
Valerie avatarValerie2017-11-24
這個我真的不相信,但就戲份吃重程度而言
柯林佛斯與山謬傑克森我不認為有比較多
Elvira avatarElvira2017-11-25
可是s大娜塔莉波曼的的經紀人或公司不見得都是女性
Ingrid avatarIngrid2017-11-30
如果他的經紀人與經紀公司也是這樣認定他的藝人的
那麼反而會真的有歧視存在XDD
Isabella avatarIsabella2017-12-03
之前飢餓遊戲的成功 也讓同類型的片一直拍..
Eartha avatarEartha2017-12-08
天使之城 美麗魔物 宿主那些 拍片類型畢竟還是讓市場決
Cara avatarCara2017-12-09
定 說女性機會不多 倒不一定是歧視什麼的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-12-10
要是有市場 片商也不會和錢過不去
Ina avatarIna2017-12-11
男性為主體的市場就是比女性大很多,除非市場口味改變,不
Mary avatarMary2017-12-14
然男星片酬就是高於女星,跟甚麼性別歧視沒甚麼鳥關係
Poppy avatarPoppy2017-12-15
講再多 娜塔莉片酬連一線女星水準都沒有
Carol avatarCarol2017-12-18
一個連天花板都沒碰到的人在哭說天花板太矮 挺好笑的
Andy avatarAndy2017-12-19
原創小說(漫畫)可以多創作多一點女性為主的題材
Charlotte avatarCharlotte2017-12-23
電影翻拍賣座的話 或許可以坐擁一線高薪
Yuri avatarYuri2017-12-26
但女生有一點致命傷 "年齡"
Callum avatarCallum2017-12-26
40.50歲男性可以繼續演主角 女性就..片商心臟大不大
Elma avatarElma2017-12-28
但現在那些女星都不是說男星不值高價 而是說自己該怎樣
David avatarDavid2018-01-01
做 所以我不明白某些人有甚麼好酸的
Kumar avatarKumar2018-01-04
推Natalie Portman,加油