嫌豬手事件簿 - 日本

雖然劇名直覺只是芭樂片

但內容可不是如此

儘管表現手法只是平鋪直敘，沒有太多誇張的劇情

題材不是符合大眾口味

但所帶來的震撼仍然很大





一些代表社會公平、正義的職業，所作的就確實是正義的嗎

或是只是為了自己的名譽、面子呢？



電影中的警方，一直以預設立場去判定金子確實有罪，

從口錄的作文方式，誘導承認犯罪，忽視金子辯解等等。

大概可得知可能來自上級的壓力，和有許多案件處理，

不想惹出其他爭端，想快點結案。


而法官安排了兩個不同風格的人來審這個案件

一個認為有罪必須有確切證據，不然是用無罪來處理

另一位由詢問金子的問題大概就看得出來，他不是很相信金子所言

但沒像前一位表達自己的看法倒是有點可惜。

不然可以確實比較一下兩者觀點差異



在劇中雙方的律師相對來說，似乎是荒川正義和須籐莉子是用比較客觀的角度來看待?

不過 看熱鬧者 的談話中，

除了提到讓社會接受一個疑似電車痴漢的後來被判無罪，是非常困難的

法官不想讓自己有這樣的輿論壓力，於是"積極"判被告有罪

但對律師而言，這種勝訴機率低的案件要是翻盤，對律師也是出名機會

輕描淡寫地質疑了律師的公平性，只是本劇沒有強調這點，再說電影時間也有限

兩人以這樣個性表現稍為平板 (客觀?) 的律師，

我想只是再度以他們的對話來表示警方查案是多麼草率而已



金子徹平代表著這種以數字為指標，為組織個人利益下所組成的法律中，

倒楣的犧牲者，最後的內心話很令人心疼。

這些表面有重要社會責任的職業工作者，當真能成為正義的代表嗎?

我想是多數人是不行的。

因為大家，或是說極大多數人類往往都是以自己利益為優先考量。

其實可以看出社會大眾所給予職業所代表的意義，來檢視他們內心建設

他們真的了解這職業的意義嗎？

往往只看到了裡面的利益，甚麼冠冕堂皇的誓言只是騙騙不懂現實的人而已。

而有些職業與現實所帶來的大反差，正是最震撼於人心的地方吧。





話說，根本沒有確實的科學證據來指出金子有或是沒有作性騷擾動作阿

讓人想起某個被質疑重新審查的事件，

覺得被支配者的一方真的很可憐。


--