嫌豬手事件簿..很沉重的片! - 電影

By Connor
at 2018-08-06T08:07
at 2018-08-06T08:07
Table of Contents
※ 引述《demonOoO (demonOoO)》之銘言:
: 嫌豬手事件簿
: https://www.youtube.com/watch?v=NKELYL_yXNQ
: 一部十多年前獲得日本多項電影大獎提名的片
: 因為最近參加研習, 現場同仁推薦看這部片找來看意外覺得好看
: 但...很沉重!!
: 一個只是小小平民、年輕的男主角, 正在努力找工作開創人生,
: 卻在路上被一名女學生"單方面指控"對他摸屁屁的騷擾
: 接著社會輿論一面倒(警政與司法體制的廉價正義、有罪推定)
: 一窩蜂認定男主角有罪, 甚至還說自認有罪省事省錢...
: 但男主角真的從頭到尾堅持自己沒有做!
: (剛正老實的人被欺負時又有多少人願意站出來主持公平正義?)
: 撇開作為觀影者的角度
: 換作是我們
: 當我們聽到 尤其是像學生這樣身分的人 的指控與投訴時,
: 作為大人的我們 真的也很微妙 很容易相信一面之詞而認定他/她的說法,
: 甚至不必憑任何證據就下判斷被投訴者的人格...
: 也許斷送另一人(被告)的未來前途 ---> 還以為正義獲得勝利
: 就像影片中
: 認定男主角是變態癡漢的人 在判刑後相信都是集體開心獲得正義
: 而知道男主角"根本沒做這些事"、只是被女學生誤會 的"我們"
: 卻只能對"真相與正義"感到非常無奈...
: 電影看到最後,
: 真的會讓人徹底反思
: 類似這樣無限上綱的司法案件, 到底正義、良心又在哪裡
: 為什麼人類很容易一廂情願相信一方說詞而忽略了客觀審判的初衷
: 偏見可能害死一個年輕人的前途
: 電影中的男主角還算剛正不阿、深信自己沒有做、堅持追求清白
: 換作是現實生活中的其他人呢 有多少人願意投注時間燒大量金錢去繼續申訴?
: 還是任由他人隨意指控詐騙、偷竊等等, 卻只能無奈被活活打擊?
: 甚至非得以死證明清白的曾經又有多少人...
: 看到最後真的很無奈
: 到底公平正義是什麼
: 竟是如此廉價
: ps.電影結尾是開放式收尾, 所以很能給個定論, 只能說悲哀!!
說說我的看法
法律是為了維護公共秩序、利益而存在
今天我們可以說男主角明明沒做
最後還是被控訴有罪
進而指責法律是多麼不公
但從另一個層面來看
法益本來就是權衡之下而產生的
個人法益和社會法益相比
為了維護社會整體秩序安定
有時勢必得犧牲個人法益
無罪推定原則是有其必要性及理想型
但在面對部分特定案類(如性騷擾)時
反而必須踐行有罪推定原則
否則社會秩序會因而崩塌
因為即使被害人鼓起勇氣反映也沒用
只要沒有確實證據揪出犯人
此類犯罪只會越來越猖獗
因此,在這樣的前提下
執法者只能以最高的道德標準訴諸人民
以"沒有一個人會故意陷害他人入罪"之理由
進而採取有罪推定原則
我們看到影片中的警察、檢察官、甚至是男律師
紛紛勸勸男主角罰錢了事或認罪協商
但我認為他們只是認清現實而已
最後想說的是
如果法官凡事都採取無罪推定原則
鬼父應該第一個舉雙手雙腳贊成吧
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
: 嫌豬手事件簿
: https://www.youtube.com/watch?v=NKELYL_yXNQ
: 因為最近參加研習, 現場同仁推薦看這部片找來看意外覺得好看
: 但...很沉重!!
: 一個只是小小平民、年輕的男主角, 正在努力找工作開創人生,
: 卻在路上被一名女學生"單方面指控"對他摸屁屁的騷擾
: 接著社會輿論一面倒(警政與司法體制的廉價正義、有罪推定)
: 一窩蜂認定男主角有罪, 甚至還說自認有罪省事省錢...
: 但男主角真的從頭到尾堅持自己沒有做!
: (剛正老實的人被欺負時又有多少人願意站出來主持公平正義?)
: 撇開作為觀影者的角度
: 換作是我們
: 當我們聽到 尤其是像學生這樣身分的人 的指控與投訴時,
: 作為大人的我們 真的也很微妙 很容易相信一面之詞而認定他/她的說法,
: 甚至不必憑任何證據就下判斷被投訴者的人格...
: 也許斷送另一人(被告)的未來前途 ---> 還以為正義獲得勝利
: 就像影片中
: 認定男主角是變態癡漢的人 在判刑後相信都是集體開心獲得正義
: 而知道男主角"根本沒做這些事"、只是被女學生誤會 的"我們"
: 卻只能對"真相與正義"感到非常無奈...
: 電影看到最後,
: 真的會讓人徹底反思
: 類似這樣無限上綱的司法案件, 到底正義、良心又在哪裡
: 為什麼人類很容易一廂情願相信一方說詞而忽略了客觀審判的初衷
: 偏見可能害死一個年輕人的前途
: 電影中的男主角還算剛正不阿、深信自己沒有做、堅持追求清白
: 換作是現實生活中的其他人呢 有多少人願意投注時間燒大量金錢去繼續申訴?
: 還是任由他人隨意指控詐騙、偷竊等等, 卻只能無奈被活活打擊?
: 甚至非得以死證明清白的曾經又有多少人...
: 看到最後真的很無奈
: 到底公平正義是什麼
: 竟是如此廉價
: ps.電影結尾是開放式收尾, 所以很能給個定論, 只能說悲哀!!
說說我的看法
法律是為了維護公共秩序、利益而存在
今天我們可以說男主角明明沒做
最後還是被控訴有罪
進而指責法律是多麼不公
但從另一個層面來看
法益本來就是權衡之下而產生的
個人法益和社會法益相比
為了維護社會整體秩序安定
有時勢必得犧牲個人法益
無罪推定原則是有其必要性及理想型
但在面對部分特定案類(如性騷擾)時
反而必須踐行有罪推定原則
否則社會秩序會因而崩塌
因為即使被害人鼓起勇氣反映也沒用
只要沒有確實證據揪出犯人
此類犯罪只會越來越猖獗
因此,在這樣的前提下
執法者只能以最高的道德標準訴諸人民
以"沒有一個人會故意陷害他人入罪"之理由
進而採取有罪推定原則
我們看到影片中的警察、檢察官、甚至是男律師
紛紛勸勸男主角罰錢了事或認罪協商
但我認為他們只是認清現實而已
最後想說的是
如果法官凡事都採取無罪推定原則
鬼父應該第一個舉雙手雙腳贊成吧
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
All Comments

By Gary
at 2018-08-11T06:48
at 2018-08-11T06:48

By Hazel
at 2018-08-12T01:29
at 2018-08-12T01:29

By Connor
at 2018-08-15T08:32
at 2018-08-15T08:32

By Robert
at 2018-08-17T00:04
at 2018-08-17T00:04

By Hazel
at 2018-08-19T00:36
at 2018-08-19T00:36

By Damian
at 2018-08-20T08:05
at 2018-08-20T08:05

By Selena
at 2018-08-23T15:42
at 2018-08-23T15:42

By Puput
at 2018-08-28T11:14
at 2018-08-28T11:14

By Daph Bay
at 2018-09-01T18:06
at 2018-09-01T18:06

By Genevieve
at 2018-09-06T08:19
at 2018-09-06T08:19

By Linda
at 2018-09-10T02:57
at 2018-09-10T02:57

By Victoria
at 2018-09-10T19:24
at 2018-09-10T19:24

By Cara
at 2018-09-15T18:59
at 2018-09-15T18:59

By Joseph
at 2018-09-20T09:52
at 2018-09-20T09:52

By Isabella
at 2018-09-24T16:08
at 2018-09-24T16:08

By Jessica
at 2018-09-29T06:16
at 2018-09-29T06:16

By Quanna
at 2018-10-03T10:11
at 2018-10-03T10:11

By Ida
at 2018-10-05T11:21
at 2018-10-05T11:21

By Hazel
at 2018-10-06T10:45
at 2018-10-06T10:45

By Harry
at 2018-10-10T10:59
at 2018-10-10T10:59

By Steve
at 2018-10-13T01:02
at 2018-10-13T01:02

By Eartha
at 2018-10-17T15:51
at 2018-10-17T15:51
Related Posts
「鬥魚」回來了! 新生代演員搏命演出

By Madame
at 2018-08-06T05:25
at 2018-08-06T05:25
【與神2】3000台粉塞爆市府廣場紅毯見面

By Tom
at 2018-08-06T02:59
at 2018-08-06T02:59
再見克里斯多福羅賓

By Oliver
at 2018-08-06T02:11
at 2018-08-06T02:11
悟空傳因為是中國片才一堆人說難看?

By David
at 2018-08-06T01:37
at 2018-08-06T01:37
不可能的任務6

By Susan
at 2018-08-06T01:29
at 2018-08-06T01:29