孤味 放過自己，放過所有人 - 電影

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


我覺得我可以理解女性看完會覺得不舒服的情緒，畢竟整部片都圍繞著一個缺席不負責任
的男人，爸爸的情婦平靜又年輕的讓人出戲，還有一個什麼都不知道卻一直怪媽媽的小女
兒。

不過撇除這些情緒，這部片的片段，無論是張力、對白、情緒、反應、細節都還是描寫得
很真實（喜歡宛青的老公殺到靈堂指控她搭上田僑仔時，關鎮坐在後方問宛瑜「我嗎？」
那個彷彿覺得很荒謬的嘴形跟肢體動作）

宛青
大女兒年紀最大，懂事得最早，我在想當初秀英給她的壓力應該不會少，甚至希望她好好
出人頭地，證明就算少了陳伯昌，「她」（可能是秀英可能是宛青）也能一樣優秀。可能
也因為這樣，所以她才極力反抗「活出自我」拒絕承載媽媽賦予的厚望，包括抽煙、跑到
台北去當藝術家。她對承諾和感情感到害怕這點是因為遺傳到老北嗎？還是不想跟媽媽一
樣，一輩子為了一個人放不下？她對媽媽不是沒有愛（從她為媽媽點那首歌可以知道），
只是媽媽的愛
太沈重。她就像風箏，想飛，可是線的另一端永遠牽在媽媽手上。我喜歡秀英拿她乳癌做
文章的那場戲，她的反應很真實；抑制自己想吼回去的衝動，只是擠出笑容酸媽媽，說自
己的報應很快就會來了，因為這樣對媽媽的殺傷力更深（真的跟家人吵架都會這樣，而且
還要停一下，不然會淚崩氣勢就輸了）。

宛瑜
大女兒不受控，媽媽的寄望理所當然落到二女兒身上。秀英雖然是女強人，可是她也不是
什麼新時代女性。她沒有問過宛瑜想要什麼，她只覺得宛瑜當醫生不是很好嗎，有錢、社
會地位高（為秀英爭一口氣）。片中說出宛瑜很像秀英，一樣控制狂，一樣控制女兒，不
肯聽女兒想要什麼。可是她心心念念要把那麼疼愛的女兒往美國送的理由是什麼？從片中
可以看得出來，她是比較具有女性意識的人，會說「我又不是沒有拿錢回家」，懷疑老公
外遇時她也只要教育費（美國大學學費很貴der）。她沒有說出口，可是我認為她不想活
得跟她媽一樣，她也不想自己女兒活得跟自己一樣。美國會有比較多機會，女兒有機會有
更多選擇；不只是更亮眼的resume，還包括取得成就與結婚生子以外的選擇。

宛佳
小女兒宛佳在看的時候真的會覺得，天啊可以閉嘴嗎。但其實不難理解她的情緒。她跟兩
個姐姐的年齡都有一定差距，雖然是三姐妹跟單親媽媽相依為命，可是其實實際相處的時
間並不長。她很看重這個家，為了家留下來照顧媽媽、放棄升學繼承家業、獨自面對媽媽
逐漸老去的事實（偷偷把碗洗乾淨），甚至連不曾正式交流過的無緣姐姐她也心疼。她大
愛到我懷疑她是不是家庭溫暖不太夠，才會那麼希望媽媽可以放下；因為只要媽媽放下對
爸爸的怨懟，她就可以有一個完整的家＋一個蔡阿姨。所以其實她對爸爸的依戀不難理解
，她沒經歷過爸爸的荒唐事，跟爸爸相處的時間少到爸爸沒機會噹她，對完整家庭的渴望
還有俄羅斯軟糖的印象，讓爸爸的形象被美化了。爸爸不是負心人，只是一個跟媽媽之間
沒有愛了的男人而已。

蔡阿姨
至於丁寧飾演的蔡阿姨，我還是覺得她平靜地很不自然。雖然說她學佛，有可能處於一種
大悲無言或是心如止水的狀態，可是在靈堂上摺紙蓮花時那句「不能強求」又帶刺到讓我
覺得她不是真的這麼不爭的人。她對陳伯昌真的只有無怨無悔的愛嗎？還是也有怨懟呢？
如果有怨懟的話，可不可能把氣出在不肯簽字離婚的秀英身上呢？不知道，她的表情跟反
應都平靜到讓我覺得是強裝出來的。

秀英
秀英啊秀英，其實我不太認同有些人認為這部片是在講秀英「原諒陳伯昌」或「跟小三和
解」才能往前走這種說法。她有沒有原諒陳伯昌其實不得而知，想做回林秀英倒是很明顯
。她有跟小三和解嗎？其實沒有，我們沒有看到她牽著蔡阿姨的手一起步入告別式會場，
沒有讓陳伯昌死後還大享齊人之福這種事。she just doesn’t give a fuck anymore，
就像那朵花一樣被她丟在地上。「不爭」是她放下之後的結果，不是「不爭」之後才放下
；不是放過陳伯昌跟蔡阿姨，是放過自己。也希望她接下來能放手，放過自己的女兒。



--