雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
孤味的演員陣容堅強,各飆演技,這是好看的地方。
以下為劇本的角度來評論,不一定正確,僅提供另一個方向來討論。
本劇最大讓人無法入戲的點,就是陳伯昌真的是一個大爛人,這方面
已經有網友講過他多爛了,所以最後一場戲的時候,我跟我老婆整個
大出戲,專業的說法就是--我過不去。有太多無法理解的事情,所以
即使演員演得真的很棒,但是過不去就是過不去。
也許是忠於原著或忠於真實事件,陳伯昌爛就是爛,但是戲劇上總是
要圓一個邏輯,而不是讓觀眾自己去腦補為什麼女兒們不會恨父親,
偏偏很多橋段還是繞著女兒愛父親的角度去寫。
或許,在蔡小姐廟裡對林秀英那場,不要只是用嘴巴說妳老公有多愛
妳,一般我們在劇本上有個要領,就是能演就用演的,不要只是嘴巴
說,觀眾是吃不進去的。除非是用臨演效果很差,才會不得已只用說
的。
此時如果加一段INS,陳伯昌偷偷跑回來看林秀英,並對三個小女兒
多加一些父愛的畫面,絕對會讓觀眾知道陳伯昌真的有愛她和女兒,
而在陳伯昌告別式的時候,情緒才會被代入。甚至假如林秀英收到蔡
小姐寄來一張照片,是當年陳跑回來爬牆偷看秀英的背影以及和三個
女兒偷偷玩在一起的泥巴照,最後決定和解放下,都比用嘴巴說的強
一千倍。
當然,導演可能也深知這個問題,所以在片末加入了中秋節和盜印章
兩場戲來補一下陳伯昌的正面戲。但是中秋節那場真的沒什麼父愛展
現的機會,而盜印章也無法說服人,就算是林秀英盜的印,還不是為
了陳伯昌嗎?難道是林拿去花?要我腦補的話,我還可能想成是陳叫
林去拿的。
不過,如果第一句說的,演員真的太棒了,瑕不掩瑜,所以還是推偏
向好雷,建議可以去看。
--
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
孤味的演員陣容堅強,各飆演技,這是好看的地方。
以下為劇本的角度來評論,不一定正確,僅提供另一個方向來討論。
本劇最大讓人無法入戲的點,就是陳伯昌真的是一個大爛人,這方面
已經有網友講過他多爛了,所以最後一場戲的時候,我跟我老婆整個
大出戲,專業的說法就是--我過不去。有太多無法理解的事情,所以
即使演員演得真的很棒,但是過不去就是過不去。
也許是忠於原著或忠於真實事件,陳伯昌爛就是爛,但是戲劇上總是
要圓一個邏輯,而不是讓觀眾自己去腦補為什麼女兒們不會恨父親,
偏偏很多橋段還是繞著女兒愛父親的角度去寫。
或許,在蔡小姐廟裡對林秀英那場,不要只是用嘴巴說妳老公有多愛
妳,一般我們在劇本上有個要領,就是能演就用演的,不要只是嘴巴
說,觀眾是吃不進去的。除非是用臨演效果很差,才會不得已只用說
的。
此時如果加一段INS,陳伯昌偷偷跑回來看林秀英,並對三個小女兒
多加一些父愛的畫面,絕對會讓觀眾知道陳伯昌真的有愛她和女兒,
而在陳伯昌告別式的時候,情緒才會被代入。甚至假如林秀英收到蔡
小姐寄來一張照片,是當年陳跑回來爬牆偷看秀英的背影以及和三個
女兒偷偷玩在一起的泥巴照,最後決定和解放下,都比用嘴巴說的強
一千倍。
當然,導演可能也深知這個問題,所以在片末加入了中秋節和盜印章
兩場戲來補一下陳伯昌的正面戲。但是中秋節那場真的沒什麼父愛展
現的機會,而盜印章也無法說服人,就算是林秀英盜的印,還不是為
了陳伯昌嗎?難道是林拿去花?要我腦補的話,我還可能想成是陳叫
林去拿的。
不過,如果第一句說的,演員真的太棒了,瑕不掩瑜,所以還是推偏
向好雷,建議可以去看。
--
All Comments