學校教的事 - 公視

Catherine avatar
By Catherine
at 2006-07-08T21:05

Table of Contents



不管是電視或是原著小說,看了之後都頗有感覺的,彷彿自己又回到國三的那段日子。
國三,大概是我求學生涯裡面最不開心的時候,離開那群整日瞎混的朋友,進入所謂的
升學班,簡直是從天堂掉到地獄。本來,放學是最開心的時候,可以跟著同學在學校附
近的大街小巷穿梭,可以到處吃田不辣、豆花,甚至在巷口堵人;但是這些到了升學班
之後就全都沒了,放學之後變成要去老師在外面租的教室繼續上課,且是唯一的一條路
,無可選擇。

明明知道老師在外面補習是違法的,但還是去了,就像劇中詹老師說的:「成績單漂漂
亮亮,人生才會漂漂亮亮。」,沒錯,老師說:「考上好高中,才會考上好大學,之後
也才會有前途。」為了「前途」不知道殺了多少人的青春歲月。

在那個升學主義、成績至上的班上,根本什麼人情冷暖都沒有,每天就是只有考試、對
答案、考不好的處罰。人權、人性尊嚴什麼的通通都免談,只有成績才是最重要的,管
妳累不累、管妳能不能吸收、管妳懂不懂、管妳願不願意,只要妳將這些背下來,通通
化成考卷上漂漂亮亮的成績就好,其他的就等妳功成名就之後再說吧!

即使到現在,我還是不知道當初要念那些東西做什麼?為什麼我要念那麼複雜的數學?
為什麼我要算三角函數、向量、幾何什麼的,在生活中我用的到嗎?為什麼我要背中國
的鐵路哪一條通哪一條、哪一站接哪一站,如果要搭火車,我不能到時候在看地圖嗎?
為什麼我要知道中國的那邊產鐵、產媒、產什麼稀有金屬,我又不是要去投資鋼鐵工業
、石化工業,況切難道那些資源都挖不完嗎?我不知道,當時人家告訴我,知道這些對
妳將來很有用啊,可以靠這些考上好的高中、好的大學,然後之後的日子就會漂漂亮亮
的。

或許是吧?說起來也很無奈,每一個人都成為共犯結構的一份子,包括自己也相信的確
是只有那樣,才會有好的學校可以念,因此造就了這一個龐大的犯罪體系。但是,我想
不是我的東西就永遠不是我的東西,那些東西,都是老師硬塞給我的,我並不想要,通
通都不想要,所以幾年後的今天,當我再看到那些數學題目、那些地理歷史的考題時,
我竟然不知道該怎麼回答,也許,那些東西就只是一個「工具」而已,幫助我考上高中
與大學,考上之後就丟掉了,永永遠遠地丟掉。

如果真是這樣的話,那就真的是教育失敗了,至少對我而言,是徹徹底底的失敗。「教
育」應該不是只是讓一個人考上某種學校吧?應該有更深刻的意涵,而不是以填鴨式的
方法,將一個孩子的腦袋塞滿的一堆莫名其妙的東西,而不管孩子對這些東西的吸收程
度、理解能力是如何。

--
First they came for the Communists, and I didn't speak up, because
I wasn’t a Communist.Then they came for the Jews, and I didn't
speak up, because I wasn’t a Jew.Then they came for the Catholics,
and I didn't speak up, because I was a Protestant.Then they came for me,
and by that time there was no one left to speak up for me.
by Rev. Martin Niemoller, 1945

--
Tags: 公視

All Comments

Audriana avatar
By Audriana
at 2006-07-11T13:36
是啊 永永遠遠的丟掉了 而且完全不想找回來...
Franklin avatar
By Franklin
at 2006-07-13T21:45
很推~~~我們的教育是將工具當目的,考作文也是一項荒謬政策
Erin avatar
By Erin
at 2006-07-17T12:37
我不懂 為何說考作文是一項荒謬政策
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2006-07-20T19:37
考作文不荒謬啊 語言邏輯和文字邏輯的應用
這是要跟著你一輩子的耶
Thomas avatar
By Thomas
at 2006-07-24T19:26
考三民主義還比較荒謬一點
Freda avatar
By Freda
at 2006-07-26T15:05
考作文變成在考形式和思想檢查,意見應該是多元的,卻因為
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2006-07-29T15:38
考試閱卷評分變成高低分數的判斷,而且考作文不會提高語言
Jacob avatar
By Jacob
at 2006-08-01T02:49
和文字邏輯的應用,又造成另一波補習狂潮
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2006-08-04T01:01
作文是提升語文和邏輯能力的工具,不是最終目的
Jake avatar
By Jake
at 2006-08-08T21:08
http://0rz.net/ca1zm 自由時報社論 我個人認為寫得很好
Kristin avatar
By Kristin
at 2006-08-13T11:14
http://0rz.net/e11AC 立報社論
Linda avatar
By Linda
at 2006-08-17T00:55
那篇社論才是真正意識型態作祟吧!考作文=學文言文?
Margaret avatar
By Margaret
at 2006-08-17T17:09
如果顧慮考作文造成補習狂潮就認為沒有價值更是倒果為因
John avatar
By John
at 2006-08-21T15:40
所有測驗豈不都失去正當性了?該檢討的是測驗有否信效度
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2006-08-22T17:07
以及落實尊重多元性向藝能的環境,不是把測驗都視為罪惡!
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2006-08-27T05:33
我同意樓上的看法

Re: 他以後一定會變成壞小孩

Olga avatar
By Olga
at 2006-07-08T19:22
※ 引述《snowwillow (蛾兒雪柳黃金縷)》之銘言: : ※ 引述《Conpana (6/26公視8點檔-危險心靈)》之銘言: : 同樣是大人 我媽還差真多 : 今天回家 我媽就很開心的跟我說 : and#34;公視八點的危險心靈很好看耶!!and#34; : and#34;黃河笑起來真是可愛啊! ...

危險心靈

Catherine avatar
By Catherine
at 2006-07-08T03:11
書剛出的時候偶然之下讀了一次,我還記得那個午後 躺在宿舍床上。 澎湃的熱情和強烈的無力感在不斷的衝擊,而我正淚流滿面... 最近看到公視在播,其實改變了滿多,不過改編本來就是這樣~ 有些東西變成畫面呈現出來感觸更深 在小傑喊著and#34;因為我不知羞恥and#34;的時刻,我感到無法訴說的憂傷 我們的教育到 ...

有老師會看這齣戲嗎

Mary avatar
By Mary
at 2006-07-08T02:59
其實我覺得原書和這整部戲要強調的都是and#34;共犯結構and#34;這個特徵 當然很多人看到詹老師的行為會覺得作為一個老師他怎能這樣的羞辱學生 沒錯,在處理這件事情上詹老師可說是喪失了他該有的理智 但是實際上 以家長的角度來看 詹老師多數的表現都是這種教育體制下的and#34;好老師and#34; ...

小傑的做自己

John avatar
By John
at 2006-07-08T01:19
從開始看到現在 似乎是看到了一個國三男生在接受了刺激(沈韋開始一連串)後的改變 特別是看到魔戒那一段 不禁的覺得 其實小傑還是不知道什麼是「做自己」吧! 我是你們這一國的 你不會是我們這一國的 我是 你不是 我還是覺得 小傑想要一個有自己的位置的團體 他不想要待在所謂「共犯結構」的世界中 但是他 ...

有老師會看這齣戲嗎

Carol avatar
By Carol
at 2006-07-08T00:09
因為我覺得 危險心靈這齣戲裡面 反映了很多教育的異狀 還滿多需要老師加以思考的問題 明明就應該是為了栽培國家的棟樑 所以去當老師 教這些小朋友正確的人生觀 道德觀等等 可是戲裡面的老師 觀念更是偏差 ...