安娜貝爾 - 恐怖
By Skylar Davis
at 2016-03-07T22:59
at 2016-03-07T22:59
Table of Contents
冷門片有Q媽扛了
最近就來寫點院線片搶點人氣吧
Blog圖文版會更精采
http://littledidi.pixnet.net/blog/post/209328157
年份:2014
國別:美國
類型:靈異、鬼怪
導演:John R. Leonetti
[劇情簡介]
改編自知名通靈人華倫夫婦在全世界各地行善驅魔的事蹟,由《厲陰宅》導演溫子仁擔任
製片,與導演約翰雷歐納堤通力合作,將《安娜貝爾》被邪靈附身的過程公諸於世。
故事從強大邪靈被釋放出來的那一天開始說起:為了替懷孕的妻子米亞找到特別的禮物,
這個美麗、珍貴,穿著白色禮服的古董娃哇吸引了約翰佛姆的目光,而米亞也確實非常鍾
愛這個與眾不同的禮物。但是幸福感維持不了多久,強大的邪靈佔據在這個被命名為安娜
貝爾的娃娃身上,各種厄運與難以解釋的超自然詭異狀況不斷地發生在這對小夫妻身上,
再也不得安寧。
早在當初耳聞即將要為在《厲陰宅》裡,那具令人印象深刻的噁心娃娃,同樣在現實世界
也是頗為惡名昭彰的《安娜貝爾》,再推出一部以它為主題的番外篇時,便看衰十之八九
會演爛。
儘管我向來就是以毒舌著稱,不過這次我們真的憑良心講,《安娜貝爾》還不到爛的程度
,不過就是普通了點,只是因為系出名門,表現卻連個能稱讚的點都沒有,所以格外令人
厭惡。這樣以為抱到好大腿的策略,而讓反彈聲浪更為放大,反而有點像是偷雞不著蝕把
米。
(不過,本片真的給它用650萬美元的預算偷到上億的票房,一堆人說爛還是這麼多人買單
,你說觀眾們犯不犯賤。)
所以說啊,恐怖片真的不是有個好題目,隨便什麼阿貓阿狗來都能駕馭就輕,我曾經說過
,若非導演是溫子仁,《厲陰宅》可能也不會好到哪裡去。
我想《安娜貝爾》的來歷各位應該是很清楚了,甚至是真實的《安娜貝爾》是很可愛的娃
娃,電影中的《安娜貝爾》醜得跟鬼一樣,沒錯,它就是鬼沒錯。
對阿,我都這麼講了,這部片居然還演得下去,我就覺得很懷疑。
先聊點劇情提要,故事從一對喜歡上教堂的新婚夫妻開始,老公約翰為了彌補自己因為醫
生考試而疏於照顧懷孕的妻子米婭,於是決定買一個大娃娃送給老婆討她歡心。
沒錯,那具大娃娃就是《安娜貝爾》,當米婭一拆封看到這個噁心的東西時,我心想說「
WTF!!你送這鬼玩意是想找死嗎?」不免替約翰的處境擔心了起來。沒想到米婭非但沒有不
開心,還開始非常忘我的開始把玩《安娜貝爾》。
對比米婭陶醉的表情,我的臉色就跟當年Bruce Bowen 踢倒帥哥射手Wally Szcerbiak後
,對裁判裝無辜的表情一樣難以理解。
然而,有一天鄰居家發生了殺人命案,並且波及到米婭一家人,儘管警方及時趕到,但也
因此造就《安娜貝爾》被殺人飯給附魔了。從此怪事頻傳,儘管她們搬離原來的地方,怪
事依舊層出不窮的發生,就像安娜貝爾跟隨著她們一樣。
故事就說到這邊,接下來我就來講講,何以我覺得這部電影,之所以會被多數人批得一文
不值的可能原因。
很多人說《安娜貝爾》的劇情很老梗,確實,但我認為用「老派」來形容會更加貼切。除
了劇情選擇在70年代,角色間的對話都相當old school,甚至我認為很多地方應該可以用
花惹發或是對比《死侍》應該要狂譙髒話的情況,本片不但沒有,甚至整部片子連一句髒
話都沒有罵過,這一點我相當意外。
除此之外,若是稍微有點經驗的朋友,一定不難發現本片有著太多電影的影子。孕婦、邪
教、粗心老公,光這三個關鍵字隨便都很難不去聯想到《失嬰記》,實際上情節也有一定
程度上的雷同(目標都是.....恩恩......真的不難猜)。
因為是恐怖片,必然要演一些嚇人的情節,那本片又要怎麼表現呢?開頭鄰居殺人魔闖入
的部分是我認為本片拍起來最有點驚悚度的地方,儘管我知道女主角一定會傻傻地讓鏡頭
離開房門,但後來殺人魔在家裡來去自如,就挺有那種《陌路狂殺》的味道;智障似地看
電視用裁縫機,外加來個火焰爆米花,這......這不就是《絕命終結站》嗎?
再來就是神父的部分也有若干《現代驅魔師》的感覺,但電影把這個角色塑造得極為正派
,卻讓他的實際作為像個神棍似的,這樣定位不一的設定讓我覺得很反感。
沒關係,有著很多既視感是小事,那我們就來看本片在整個鋪陳的設定如何,我就拿相似
度雷同的《失嬰記》來比較好了。儘管《失嬰記》在邪教的教義著墨不深,但是在其文化
與如何滲透都有相當程度的描寫,附魔的方式也相當明確,因而造就出一定的詭譎度,更
重要得是它還是一部老片。
然而,幾乎用著相同模式在跑劇情的《安娜貝爾》,邪教只是一個媒介,安插警探卻又沒
有足夠篇幅去陳述邪教的來歷,不僅讓邪教這個很好賣弄神秘懸疑的元素給浪費掉,去蕪
存菁後就只是為了結局的一個設定,不覺得很無聊嗎?
以上大概是我的個人細節的見解,至於比較實際面的,就是驚嚇指數。本片大大小小從頭
到尾都一直在嘗試著驚嚇觀眾,從運鏡、怪音、怪事、怪人......等等,真的是不計其數
,但很有趣的是,撇除老是特寫那個跟溫子仁借來的《安娜貝爾》以外(儘管它本身就是
個很噁心的存在),君不見其對驚嚇手法的掌握度根本就門外漢的等級。
用一個很低的標準來看,本片稱得上嚇人的大概就只有電梯與小女孩迅速轉大人這兩幕吧
,但是這兩幕又好像......嗯......欸......,好啦,是想說服我不要用恐怖片的觀點去
看待就是了,對吧。
說了這麼多,大家有沒有發現什麼事......,對阿,《安娜貝爾》貴為抬頭,但他媽的誰
可以來告訴我,它在劇情裡頭又幹了什麼好事,把它抽掉也演得下去不是嗎?
說真的,《安娜貝爾》把它當成搞笑片看看還OK,恐怖片?還是別鬧了吧。
即刻短評(滿分5)
劇情: 2 >>把「安娜貝爾」換成「小小兵」,效果可能也差不多
結局: 1 >>最不該死的人死了,三個廢物卻在那邊常言歡笑
氣氛: 1 >>真的很沒恐怖片的fu
駭人: 2 >>光看「安娜貝爾」的臉就比其他所有的點還恐怖了
推薦: 1.5 >>別再拿溫子仁的名號到處招搖撞騙了,雖然這也不會是最後一個
--
Tags:
恐怖
All Comments
By Daph Bay
at 2016-03-10T17:30
at 2016-03-10T17:30
By Gilbert
at 2016-03-15T12:09
at 2016-03-15T12:09
By Freda
at 2016-03-19T07:03
at 2016-03-19T07:03
By Dorothy
at 2016-03-22T00:58
at 2016-03-22T00:58
By Caitlin
at 2016-03-22T12:35
at 2016-03-22T12:35
By Elizabeth
at 2016-03-24T09:02
at 2016-03-24T09:02
By Queena
at 2016-03-27T21:08
at 2016-03-27T21:08
Related Posts
Krampus 聖誕妖怪:坎卜斯
By Frederica
at 2016-03-06T20:43
at 2016-03-06T20:43
問一部食人片
By Ophelia
at 2016-03-06T02:04
at 2016-03-06T02:04
問一部西洋片
By Ethan
at 2016-03-05T22:51
at 2016-03-05T22:51
絕命派對
By Harry
at 2016-03-05T19:25
at 2016-03-05T19:25
少女怪談
By Yedda
at 2016-03-05T17:07
at 2016-03-05T17:07