寄生上流 不知所云的價值觀 - 電影

Table of Contents

劇情我就不討論了原串下面很多

我只是對有人覺得用負面寓言讓人覺得不適沒有資格得獎感到訝異

要得獎就只能拍善良正能量讓你看的溫暖滿心田感動淚涕零?像是辛德勒的名單哪種?

奧斯卡是中國電影獎嗎?

我個人認為這種悲劇的衝擊能造成的反應更大也更能發人省思

國片血觀音也用了很多暗喻跟反諷怎麼就沒看到有人上來嘴矯情?

瓦昆的Joker確實我個人認為也是很有得獎潛力的作品

但是如果按原po 給負雷的邏輯那這部也沒資格入圍奧斯卡,因為瓦昆充其量也只是個在底層沒學會善良最後選擇槍殺主持人,只為了釋放自己的怒氣及委屈就把整個世界點燃的下流人而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Jessica avatarJessica2020-10-11
推 我覺得不喜歡這部片也沒差 但有些嫌的點很怪
Frederic avatarFrederic2020-10-15
前面沒有意見,只是你最後寫的,釋放怒氣和委屈,我
Franklin avatarFranklin2020-10-20
對不起,上一句我看錯也想錯了|||我想成寄生上流
Edith avatarEdith2020-10-21
人家就是不喜歡,你憑什麼說人家看不懂 ==
Doris avatarDoris2020-10-24
給個負雷一堆人反應這麼大
Margaret avatarMargaret2020-10-25
建議你最後一段修一下,負雷真有地圖炮的感覺
Oliver avatarOliver2020-10-28
你的反駁就是放大決說別人看不懂嗎?
Margaret avatarMargaret2020-10-31
我最後一段想表達的是一部作品必須通盤分析才公道,
你不能說因為最後五分鐘主角選擇成為爛人所以他是爛
片,前面一個小時五十五分鐘電影告訴你他為什麼成為
爛人的過程確視而不見,不然單純不喜歡角色每部得獎
電影我大概都能噴一遍給負雷
Linda avatarLinda2020-11-02
想噴負雷是你的自由,也是別人的自由
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-11-06
本來就沒有每個人都喜歡的作品,跟有沒看懂沒關係
Catherine avatarCatherine2020-11-07
當然,不過這樣被留言戰爆就不要雙標,你能批評電影
人家當然也能就你的評論批評
Irma avatarIrma2020-11-11
這不就是我們現在做的事嗎? ==
Agatha avatarAgatha2020-11-16
所以我歡迎啊,不過原串下面站隊負雷派的有這麼大方
嗎?
Genevieve avatarGenevieve2020-11-17
好雷派一堆拿看不懂當大招的不就好會嘴zzz
Catherine avatarCatherine2020-11-20
不喜歡這部電影正常,人本來就有喜好,
但因為自己不喜歡就認為電影沒資格得獎,
這就很莫名了。
噴人家不該得獎可以自己成立比賽頒獎阿!
自己出錢當裁判阿
Sandy avatarSandy2020-11-23
電影介紹就告訴你這是在講壞人的故事了,自己去踩雷
還要腦羞是誰的問題?
Annie avatarAnnie2020-11-26
還吹什麼負面預言,主角一行這種得不到就崩潰的嫉妒
爛咖從古到今都不缺好嗎,還以為是資本主義專利喔?
要講預言性小丑那種社會壓抑造成集體暴力宣洩像BLM
不是更有資格得zzz
Emma avatarEmma2020-11-27
小丑的確是這樣的作品,只是靠瓦坤賣演技而已
Isabella avatarIsabella2020-11-28
寄生上流我覺得沒有美化窮人醜化富人這點很好,就劇
情而言我覺得寄生比小丑好,小丑是被逼被欺負讓人同
情他,寄生上流不一樣,寄生的窮人並沒有真的窮途
末路還帶出他們劣根性
Ethan avatarEthan2020-11-29
問題就在於這部片的反諷跟反思都不怎麼道地,完全不
Ida avatarIda2020-11-30
覺得這家子又蠢又爛的東西是社會結構造出來的.性格
差的主角也可能得到認同,但這家子就是不行
Kristin avatarKristin2020-12-01
沒看到檢討社會都在檢討窮人
Caitlin avatarCaitlin2020-12-03
奧斯卡獎的重點是頒獎典禮大會~而不是對電影的賞析
Olga avatarOlga2020-12-03
人家獎項橫掃全球又不是只有奧斯卡
Una avatarUna2020-12-07
爛片就爛片會得獎只不過政治正確