寄生上流:貧富差距其實有跡可循？ - 電影

本片用一貧一富，很好的展示了處於兩個極端的家庭究竟生活的樣貌為何。
但在一連串的故事發展到結尾，確實也從中看到了兩個不同極端的家庭，
在面對事物時所產生的微小差異，
而是否正是因為這些差異，造就了兩個截然不同的極端?

以下想討論我所觀察到的三個因素

-----------------------防雷線-------------------------















一、先天環境差異？

一個人的出生家庭、環境，不是自己所能決定的，
有人一出生就是富二代，有人一出生就必須背負起一同維繫家庭生計的命運。

處於貧窮當中的人們，往往都在尋求最基本的溫飽，如同馬斯洛的需求金字塔，
得先滿足最基本的生理需求，才能繼續向上追求進一步的發展。

相反的，出生在富裕家庭的孩子，因為不需要擔心基本需求無法被滿足的問題，
也就更有餘力繼續發展其他技能，而富裕的家庭也能提供必要的援助，
如同片中為女兒請來家教、為兒子請來美術老師。

金家兒子雖然身處貧困，但還是能夠看到他想要為自己及家人過上更好的生活而努力，
而一次擔任家教的契機，也讓金家有了得以翻轉人生的機會，
全家也一同為這得來不易的機會而做足準備，然而，現實是，大部分的貧窮家庭，
連求得最基本的溫飽都是一種奢侈，哪還有餘力去留心周遭的機會呢？

因此富裕家庭得到了更多發展機會的先天優勢，
而能夠挾帶著這股優勢，繼續創造更多發展的可能；
而貧窮家庭，為了維持基本的需求，
只能一邊祈求奇蹟的出現，一邊想辦法在現狀中尋求生存的空間。
但當基本需求無法滿足之前，要能夠尋求向上的發展是相對不易的。


二、由誰驅動決策？

在戲裡，可以看出金家老爸似乎並沒有對於過上富裕生活，有著很強的驅動力，
雖然因為一家人共同的計畫，成功短暫打入富裕階層的生活圈當中，
但在遭受一次挫折後，卻看到了金家老爸的消極心態，
也因在不經意的情況下聽到补家主人對於「味道」的歧視言論，
而開始心生怨恨，最後在情感驅使之下，一刀將补家男主斃命，
一吐怨氣之後，換來的，似乎是永不見天日的未來。

补家男主則在為兒子籌備的生日派對中，希望金家老爸能夠與他，
一起扮演兒子最愛的印地安人，讓兒子有個快樂且難忘的生日派對，
金家老爸似乎對此事相當不以為然，說出的話也讓补家男主臉色大變，
但這時，补家男主直接告知就當作加班工作，一起完成這次的活動。

從這個舉動可以看出，對於补家男主來說，當下最重要的目標，
就是要讓兒子的派對快樂圓滿，因此縱使自己有情緒，也能夠克制自己，
而以目標為導向，權衡利弊得失以後，做出對當下最有利的決定。

再做決定時，一個受到情感驅使；另一個則以目標驅動，
人的一生中需要作出各種大大小小的抉擇，而兩種截然不同的思考模式，
是否也因此影響了彼此走上的道路？


三、人定勝天？

金家老爸在片中尾端的一句：「我的計劃就是沒有計劃。」帶出了對於人生宿命的無奈，
認為人生變化無常，只能聽天由命，「計劃趕不上變化」或許正是此段的最佳寫照。

但事實是否真是如此？
打從片中兒子開始擔任家教開始，到後來將一家四口順利安排進入宅邸內工作，
進而有了能夠翻轉人生的機會，這一切不正是因為縝密的計劃而產生的結果？

全家靠著此次的機會，證明貧富差距對於個人的能力來說，並沒有那麼重大的影響，
只需要一個機會，也能證明即使出身貧困，也能做好同樣的工作。

然而在补家外出露營之後，一切就開始變調，這邊不談地下室的插曲，
如果一家四口繼續保持著計劃的步調，繼續按部就班的在宅邸內工作，
扮演好各自的角色，也許金家的一生，就能順利地翻轉。

而全家人還是貪圖一時的享受，放肆的在宅邸內飲酒作樂，
結果补家人卻突然從露營中折返，不在計劃之中也再次道出計劃與否的影響，
也才導致後來萬劫不復的結果。

金家一家因為計劃而翻轉人生，也因不按計劃而遭遇悲慘的命運，
如此說來，沒有計劃是否就是這個世界的真理？人生的命運到底是因誰而左右？




本片演繹出現代社會所面臨的問題，貧富差距造成的對立，仇富心態、階級歧視等等，
而人物定位、角色細節的刻畫，讓觀眾看完後能夠有各自不同的感受，
端看自己如何去詮釋解讀片中的一切，實屬一部成功的電影。

--