寄生上流一家人的最佳解是什麼? - 電影

Table of Contents

如果是現實,最佳解是

1.不要開趴
2.兒子不要把朴家女兒
3.爸爸老老實實開車
4.媽媽認真學習做一名管家,例如私下學烹飪之類的
5.女兒治的住朴家小兒子,可以安穩的當兒子家教邊存錢
6.兒子等到敏赫回來,把位子還給敏赫,自己專心準備考試

未來爸爸跟媽媽就算在朴家不幹了,也是有了這段「工作經歷」
要再到下一個人家也不怕找不到差事,
畢竟管家跟司機其實不太需要什麼學歷背景,
特別是爸爸,媽媽是假造的管家公司派去的,
但爸爸的設定背景本來就是另一個人家的司機,最不容易露出馬腳。

這樣爸爸媽媽都有工作了,女兒暫時在那裡繼續打工,
這樣就有錢讓兒子女兒去補習唸書,把假的變成真的。

其實進入朴家已經是一個翻身的機會,只是他們沒有把這個當成契機,
不然真的有機會翻身的~

至於前管家的部分,上面第1點不開趴就根本不會露出馬腳,
本來也沒怎樣,如果幫一下他們其實也沒關係~


※ 引述《AustinPowers (就是麥克邁爾斯)》之銘言:
: 以下有雷
: ===========================
: 話說一家人被前管家發現是冒充的一群人,兩方撕破臉要互相毀滅。
: 前管家手機錄下了一家人穿幫的畫面,藉此要脅...
: 但想一想
: 要脅什麼呢?
: 要脅把主角一家人的事告訴朴家(有錢人),這樣一家人不僅工作沒了
: 還可能吃上官司得不償失,但前管家又能從中得到什麼?他以為朴家
: 男主人或女主人會獎勵她嗎?何況主角一家一樣能把前管家窩藏老公
: 的事報出來,前管家的下場想必也好不到哪去。何況就算前管家不被
: 朴家追究,她老公還是失去了躲藏的地方,回到四年前被人追債的狀態,
: 只有更慘。
: 而主角一家人,就算後來出其不意制伏了前管家夫妻倆,除非要把這兩人
: 永遠關在地下室裡當作人間蒸發,不然總得想出一個辦法。如果老婆沒有
: 踹前管家那一腳,害她跌落樓梯腦震盪死去,不然事情都還有轉圜餘地。
: 但也是因為前管家衝上來想要叫夫人,才出此下策。基本上前管家想叫夫人
: 的行為就等同回到上一段的思維,等於沒有深思熟慮的下場。但因為場面混亂
: 又複雜又被人打,人失去思考力好像也無可奈何。
: 基本上這一夥人(主角一家跟前管家夫妻倆)的最終解決方案,應該是如同
: 納許均衡般尋求兩方最大利益:主角一家人繼續在朴家工作,前管家不揭穿
: 主角一家,前管家丈夫繼續住在地下室,主角一家人分出部分酬勞給前管家
: ,或許甚至能兩方合作從朴家騙更多的錢(畢竟前管家待這麼久了,一定有許
: 多情報)如同周星馳的電影"情聖"一般XD
: 主角一家跟前管家到最後是窮苦人為難窮苦人,
: 就像Gangsta's Paradise歌詞裡面寫的一樣:
: Tell me why are we so blind to see, that the ones we hurt are you and me?
: 越窮苦越不肯鬆開嘴中的利益,主角老婆那一腳造成了無法挽回的下場
: 而大兒子更是豬隊友,帶著石頭下地下室絕對不是去邀請前管家一家一起欣賞,
: 最後還手滑把武器送敵人。本來捧著食物要下地下室的女兒對比捧著石頭的兒子
: 更顯諷刺。現在想想再有什麼好方法好像都沒用,因為最好的計劃就是沒有計畫?


-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1877.

--

All Comments

Puput avatarPuput2020-02-22
這之前就討論過了 跟我內容完全一樣
John avatarJohn2020-02-22
不就「知足常樂,多貪則憂」嗎
Donna avatarDonna2020-02-26
有點常識的都知道該這樣做 問題是金家人以前要是
Olga avatarOlga2020-02-27
得懂改改他們的爛個性 也不會發展到這結果 活該剛好
Quanna avatarQuanna2020-02-28
一無所有的人初次嚐到甜頭 就很難收手了
John avatarJohn2020-02-28
問題是這樣想也不太通的原因就是 劇情看起來金家人
Harry avatarHarry2020-03-01
又不是最早起初就是窮的 而是一直失敗才變這樣
Charlie avatarCharlie2020-03-05
曾經有過才懂得貪心的滋味 不會檢討自己根本問題才
會得寸進尺
Zanna avatarZanna2020-03-05
簡單說整家人都是 好高騖遠 眼高手低 自我中心 end
Gilbert avatarGilbert2020-03-07
這樣不好看阿
Edith avatarEdith2020-03-10
金妹也有爛點 但算是稍微有救 所以劇情上他必須駛
要不然狗血度不足
Caroline avatarCaroline2020-03-13
就像印度劇情片嚴肅忍了整部片最後還是要補唱歌跳舞
Jake avatarJake2020-03-14
貪是一回事,貪而陷害栽贓自己不認真面對得到的機會
是另一回事,其實金家流露出來給我的感覺反而像是從
頭到尾環境應該都不好,差別只是在於窮的程度可能是
每下愈況
Ophelia avatarOphelia2020-03-16
金妹稍微有救是因為雖然她的專業是假的,但是她卻
能制住那個小孩,育兒(?)是有一套的,
Agnes avatarAgnes2020-03-17
我個人不太能接受他們屬於從一開始屬於就過得差的
Hedwig avatarHedwig2020-03-18
是因為金爸還曾經能做生意過 金媽有他當過選手的
Rae avatarRae2020-03-20
照片 孩子還能夠上高中躺四年重考 也曾經補習過
要是真的一開始就窮 連栽培這地步的錢都沒有吧
Caroline avatarCaroline2020-03-23
所以他們給我個人的感覺並不是從最一開始就窮
Charlie avatarCharlie2020-03-25
就是性格決定命運 窮只不過是合理化行為的藉口
Caroline avatarCaroline2020-03-28
既然只是藉口 就很難對藉口產生同情與憐憫
Genevieve avatarGenevieve2020-04-01
所以我才說寄生上流很多人在說演階級關係,但其實根
本在演階級成因,寄生蟲一家本來能往上爬卻自己毀掉
Bennie avatarBennie2020-04-02
一部由財團女兒製片攜手國棟打造酸劣根底層蟲子故事
Elma avatarElma2020-04-02
因為有錢 所以連酸窮人的方式都這麼善良
Hamiltion avatarHamiltion2020-04-03
某方面來說導演很厲害,兩種階層觀眾都討好了
Elvira avatarElvira2020-04-03
是沒錯 手法上是把劣根現象演得夠酷 不過覺得被討好
Ida avatarIda2020-04-04
到了 這情緒是有點尷尬的 到底是從酸這些蟲子感到
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-04-06
滿足 還是因為從這種自找狗屎的族群身上找到認同感
Yuri avatarYuri2020-04-07
或者是像正確獎那樣以上流評選會員搭上的施捨風向
Ina avatarIna2020-04-09
其實都怪怪的
Agnes avatarAgnes2020-04-09
這樣電影就不好看了XD
Aaliyah avatarAaliyah2020-04-10
如果日本人拍搞不好會這樣演
Ida avatarIda2020-04-10
裡面有講一個職位五六百人競爭不是因為有無經歷問題
Charlotte avatarCharlotte2020-04-14
踏實過活反而無法達到投機取巧的高度,心中會有惡魔
Ida avatarIda2020-04-18
這像想似乎沒錯 但盲點是這家人的設定 並不是真正
Dinah avatarDinah2020-04-21
完全無能力的人反倒是他們優先選擇了投機才屢次失敗
Franklin avatarFranklin2020-04-22
有錢人的有意無意歧視 自己的貪念膨脹 都是為自己
的豁出去找藉口罷了
Caitlin avatarCaitlin2020-04-25
人沒有這麼理性的 當你從物質匱乏突然可以摸到上流
社會的邊時 會有這些放縱的行為是可以理解的
Jack avatarJack2020-04-29
你說完全沒錯 其實金家的遭遇如果因果提示不是明顯
Hedwig avatarHedwig2020-04-29
我想法還沒這麼肯定 但從從最初開始的種種明示與
背景設定 就不斷在提示你他們走到把自己路壓死的
Irma avatarIrma2020-05-04
選擇越來越少 是多麼的理所當然...
他們甚至只要少少的收手一兩件 從根本上檢討 可能
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-05-05
就未必要賜這種結局給他們了但電影張力也不夠誇張了
Rosalind avatarRosalind2020-05-07
所以手法功力真沒問題 只是難有共鳴
Emily avatarEmily2020-05-11
我挺喜歡電影的,很犀利的帶出價值觀
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-05-13
我會覺得一直不寬裕是因為這家人身上除了女兒,其他
實在看不到成功特質,不過媽媽的確體育專長過,只是
體壇這種領域可能年齡受限大+如果沒到第一可能也沒
什麼不錯的收入,或許是暗示有些行業,就算做的不
Una avatarUna2020-05-14
錯也對生活難有太多幫助,而有些行業,只要水準還
行就能不錯
Adele avatarAdele2020-05-15
不要讓前管家進屋,說主人不在不方便就行
Lydia avatarLydia2020-05-20
如果這樣演就沒爆點了
Vanessa avatarVanessa2020-05-23
把有錢人女兒肚子搞大或是勾引男主人
Frederic avatarFrederic2020-05-28
人會不會理性和個性有關 如果放大到覺得「每個人都
Liam avatarLiam2020-05-28
會貪」 你只是把自己的想法去外放到所有人
君子愛財 只有部份人會「取之有道」
Hedda avatarHedda2020-05-31
人生重來槍
Joe avatarJoe2020-06-03
在不屬於自己的豪宅開趴真正老實的窮人就不可能做
,這片演的窮人是有錢人自己心中認為的吧
Oliver avatarOliver2020-06-07
這家窮人不老實啊
Mia avatarMia2020-06-09
電影說貧富差距?但卻較顯得是窮人爛個性死好
Noah avatarNoah2020-06-10
演出了垃圾就是垃圾 垃圾之所以是垃圾是有原因的
Harry avatarHarry2020-06-14
就跟你借人錢後 他還是會讓自己負債再跟人借
Yuri avatarYuri2020-06-14
那地下室的那個怎辦?
Linda avatarLinda2020-06-16
去山裡墾荒
Kristin avatarKristin2020-06-18
不要拉他爸進去就什麼問題都沒了 他爸是最大老鼠屎
Ethan avatarEthan2020-06-18
地下室那個是戲劇設定
Valerie avatarValerie2020-06-22
老實認份本來就是最佳解,被打趴著還有機會翻身
被打死掉就什麼都沒了,蓋棺論定還是個騙子輸家
Ivy avatarIvy2020-06-24
其實開趴那跟,其他三人是越線,媽媽則是失職最大,
她是管家
Kristin avatarKristin2020-06-27
這樣就得不到奧斯卡了
Annie avatarAnnie2020-07-02
就沒上進心,爛泥扶不上牆
Steve avatarSteve2020-07-02
人生重來槍
Zanna avatarZanna2020-07-04
這片演出有錢人眼中的窮人 所以也以施捨角度給獎 感
覺這角度一切都變得合理了
Regina avatarRegina2020-07-09
他們知道這樣做就不會開場那樣落魄了