寄生上流最大的失敗點 - 電影

Table of Contents

我認為最大的敗筆就是太過刻意強調

隱喻對比是很好 但不停的一再上演這些環節跟手法

實在是會讓人感覺到 太過刻意 太有目的性

反而大大的降低了電影給人帶來的感受跟衝擊

一塊石頭真的有那麼必要從頭貫穿到尾嗎

一家都是窮人但有必要貪到 把家人全部安派進有錢人的身邊嗎

有必要不停的讓有錢人說出做出 帶有歧視性字眼或動作嗎

有必要時不時讓有錢人強調必須跟窮人保持界線嗎

寄生一對家庭就很誇張了更何況寄生兩對 不覺得有點多餘嗎

一再的提醒 窮人就是如何如何 有錢人又是如何如何?

整齣戲就是不停上演 這些刻意強調的對比 導致電影到了中後半段直接整個崩壞

為何 因為從頭到尾不停操作的對立二分法 已經讓人感覺麻木了

麻木到就算最後窮人展開絕地大反擊 也不會讓人覺得有任何的 震撼 突兀 跟訝異

導演有心 但有時太過有心思 導致不知變通 反而不見得是件好事阿

--

All Comments

Queena avatarQueena2020-02-13
過於刻意強調變得看起來像喜劇片
Mason avatarMason2020-02-15
沒刻意強調這些的話就跟你的生活一樣,沒人想看
William avatarWilliam2020-02-17
最大的敗筆就是他是韓國片
Elma avatarElma2020-02-20
刻意+1
Blanche avatarBlanche2020-02-25
他本來就是黑色喜劇啊
Ula avatarUla2020-02-29
有不停作出歧視字眼動作嗎? 不就有時候聞到臭味
Jacob avatarJacob2020-03-02
電影敘事有一種就是刻意強調,不斷重複啊
Ina avatarIna2020-03-05
很顯然你沒看懂這部片
Robert avatarRobert2020-03-05
不過現在有些影評我是覺得腦補太多了 每個地方都有
Queena avatarQueena2020-03-09
隱喻 到底是看電影還是猜謎
Erin avatarErin2020-03-12
本來就是喜劇片喔!
Jacky avatarJacky2020-03-17
我覺得這部只有20分,但如果這是台灣拍的就有120分
Leila avatarLeila2020-03-17
可見你沒看懂又被牽著鼻子走阿!笑死XDDDDD
Leila avatarLeila2020-03-20
其實這年紀女學生通常找女家教應該比較多吧?父母
有點驚覺性的話
警覺性
Kristin avatarKristin2020-03-25
過分刻意+1,後半段用意圖用一連串應接不暇的轉折
操弄觀眾情緒,缺少適度留白讓觀眾自行想像的韻味,
覺得可惜
Quintina avatarQuintina2020-03-28
現在要凸顯自己很會看電影,捧寄生已經不潮了
Cara avatarCara2020-04-01
事實是誰管你覺得夠不夠格 XD
Mason avatarMason2020-04-02
=.=
Ethan avatarEthan2020-04-07
超粒方那句有引號是反串轉述,他原本就預測這部拿
Isla avatarIsla2020-04-11
我也會 漫威電影最大的敗筆就是太英雄主義了 嘻嘻
Callum avatarCallum2020-04-16
喔喔 原來方還是捧寄生的,我安心了
Jessica avatarJessica2020-04-21
你的想法很棒,大家應該聽你的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-04-22
他都說這部叫家庭悲喜劇了 就是故意這樣設計阿
Kristin avatarKristin2020-04-25
敗筆就是石頭跟臭味,太刻意了,知道他想要比喻什
麼,但感覺就是為了比喻而硬塞的東西,寄生前面很
有趣,但後面又淪為韓片一貫的狗血劇。
Doris avatarDoris2020-04-27
誇張有時是特意的表現手法
Margaret avatarMargaret2020-04-29
除了堅決反韓的,不然看前半段就知道風格不是寫實
類了,黑色幽默類型電影也不少不是嗎
Doris avatarDoris2020-05-01
如果只是八股的窮人可憐 富人囂張主題 反而不會受
到關注
Queena avatarQueena2020-05-04
這就是寓言故事的手法 那些都是故意的
Ina avatarIna2020-05-07
自以為是的看法
Daph Bay avatarDaph Bay2020-05-10
以前那種富人尖酸刻薄 窮人受盡委屈的劇情比較刻意
Emily avatarEmily2020-05-14
欣賞一部電影很難嗎
Irma avatarIrma2020-05-18
他是故意要"過分刻意"的吧
Dorothy avatarDorothy2020-05-19
題材很好,細節多瑕疵的一部戲
Victoria avatarVictoria2020-05-19
得獎就開始挑毛病了
Sandy avatarSandy2020-05-19
不這樣設計的話,欸那就看紀錄片好了啊
Dinah avatarDinah2020-05-23
兩個家庭真的有點....
Tracy avatarTracy2020-05-28
好了拉
Zanna avatarZanna2020-05-31
同意原po論點 太多且有點粗糙~是好片但段譽
Zora avatarZora2020-06-02
這就是故意的啊… 導演會不懂?
Delia avatarDelia2020-06-04
不這樣很多人就看不懂
Andrew avatarAndrew2020-06-09
奧斯卡評審都不這樣覺得了 你比他們懂電影?
Gary avatarGary2020-06-13
本來就黑色喜劇吧
Ethan avatarEthan2020-06-16
對對對我認同你 有夠失敗 失敗到只能拿金棕櫚還有奧
斯卡bp 什麼爛片
Hedy avatarHedy2020-06-20
就是因為刻意老美才能融入才能得奧斯卡爽!鄉民就在
小眾論壇討論到死。人家慶功宴都不知道第幾攤囉XD
Wallis avatarWallis2020-06-21
你以為拍給你看的哦
Poppy avatarPoppy2020-06-23
炫技的太明顯
Christine avatarChristine2020-06-24
我覺得這個“故意”才是這片不凡的原因
Poppy avatarPoppy2020-06-25
你以為不炫技人家老白男會屌你黃猴子喔,看都不屑看
Caitlin avatarCaitlin2020-06-28
下一篇 小偷家族最大失敗點-全片就是失敗
Oliver avatarOliver2020-07-01
超立方哪有說寄生拿奧明明就是跟1917選不出來
還是一堆人不懂 電影就是極端事件的集合體
那不叫刻意
Valerie avatarValerie2020-07-05
我是覺得除非理解力有需要訓練 否這部一點都不隱喻
更不用說還需要腦補才能看懂了
Vanessa avatarVanessa2020-07-06
他就是用多兩家對比來構成電影 從想法到環境等等
Aaliyah avatarAaliyah2020-07-08
都是些誰都懂的事 甚至可以說簡單到不需要花時間看
尤其是你想當個普通爛人 就可以去演這部片了
Frederica avatarFrederica2020-07-11
同意太刻意
Olive avatarOlive2020-07-14
倒是覺得寄生兩個家庭是亮點所在,少了第二個家庭
的轉折,全片會俗到底
而且有錢人在這個故事裡並不壞,反而是受害者吧!!!
順帶推小偷家族,雖然跟寄生上流調性完全不一樣,
比來比去沒有太多意義,但不管是對人性的描寫還是洗
牌價值觀的方式,依舊高下立判
Damian avatarDamian2020-07-17
你所謂的敗筆得到廣泛好評又橫掃大獎
真正要提升是你的眼光
Yedda avatarYedda2020-07-21
最大敗筆是沒漏點
Caroline avatarCaroline2020-07-23
這部片就是敗筆
Quanna avatarQuanna2020-07-25
你眼中的敗筆掃光大獎 哈哈
Belly avatarBelly2020-07-28
讓他變成你的生活我覺得可以更打入我
Iris avatarIris2020-08-04
很多亞洲片就是很刻意,跟好萊塢還是有差距
Annie avatarAnnie2020-08-05
我覺得有些刻意的成分反而讓這部有一些黑色幽默的
成分 受眾更廣 不算壞事
Agatha avatarAgatha2020-08-07
也的確有看出很多刻意的痕跡 但不覺得扣分就是
Anonymous avatarAnonymous2020-08-10
觸動到貧窮的神經崩ㄧ波,此已成功啦!
Eartha avatarEartha2020-08-15
這部好看,但個人覺得不到奧斯卡最佳
Ivy avatarIvy2020-08-20
刻意到根本明喻就是大家都能看懂都能討論 但一定有
人覺得直接到無聊
Faithe avatarFaithe2020-08-22
好了啦 鍵盤大師跟奧斯卡評審比是什麼咖
Megan avatarMegan2020-08-25
剛看完少年PI感覺李安這點強很多
Franklin avatarFranklin2020-08-29
我覺得敗筆是打摩斯密碼。有點誇張,失去真實感。
Yuri avatarYuri2020-08-31
我也不喜歡打摩斯密碼那裡
Oscar avatarOscar2020-09-03
少年PI的隱喻幾乎全部都事後爬文才懂 是我太笨嗎..
Madame avatarMadame2020-09-03
摩斯密碼那段也不太喜歡
Zenobia avatarZenobia2020-09-07
幫補個
Leila avatarLeila2020-09-10
哇 竟然被你發現了
Xanthe avatarXanthe2020-09-11
奧斯卡獎不可質疑 你也敢嘴
Dorothy avatarDorothy2020-09-13
這種隱喻還批評太刻意是搞錯什麼了吧 你看很多藝術
要表現隱喻都會用很誇張的手法 或者超現實 你看過有
人批評超現實的手法太不自然嗎 這種批評根本緣木求
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-09-16
只會出一張嘴
Frederica avatarFrederica2020-09-18
照你的邏輯 就不用拍電影了
Rosalind avatarRosalind2020-09-20
韓國片刻意又不是第一天
Joe avatarJoe2020-09-23
同意原po,相較於奉俊昊之前的作品這部真的太淺白了
,不愛。
Ingrid avatarIngrid2020-09-28
很顯然你沒看懂這部片
Lauren avatarLauren2020-09-30
..就是刻意要刻意啊
Erin avatarErin2020-10-02
共嗚是和你的週遭生活有感才有共嗚
Kelly avatarKelly2020-10-04
框小姐兩小時你要我跟他慢慢談心?
Steve avatarSteve2020-10-06
鬧劇一場
Olga avatarOlga2020-10-09
補血,未看先猜有人說你看不懂
Frederica avatarFrederica2020-10-10
可黏啊!還在崩!
Enid avatarEnid2020-10-10
真的 奧斯卡評審太低級 那麼刻意都看不出來
Rae avatarRae2020-10-10
這部得獎後 未來更多刻意的劇本會出現
Megan avatarMegan2020-10-15
深有同感 但這就是韓片的特色 導演習慣這樣說故事
而也容易觸及更廣泛群眾 最佳影片明顯過譽 不過時勢
造英雄
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-10-18
你懂黑色幽默的意思嗎...
Damian avatarDamian2020-10-23
你來拍
Margaret avatarMargaret2020-10-26
好多寄生黑真的每篇都在崩
Rae avatarRae2020-10-28
石頭是隱喻,代表與努力不相配的好運。可以一夕之間
令人飛黃騰達,也可以反被其害砸破頭。最後男主看透
現實,選擇丟掉這種偷吃步的態度,靠努力不靠運氣來
贏回自己的人生。
Linda avatarLinda2020-10-31
幫補血
Cara avatarCara2020-11-05
身為台灣人竟然會對對立二分法感到麻木?
Olive avatarOlive2020-11-09
建議去看一些導演的訪談和幕後製作過程 奉是有名的
Rachel avatarRachel2020-11-13
的細節控 他在寄生上流裡面連背景公車經過都要算到
Ivy avatarIvy2020-11-15
分秒不差(因為要搭配演員台詞)
https://youtu.be/VKaQY6o_vlI
Dora avatarDora2020-11-19
本來就是過譽片,奧斯卡就是政治正確
Jack avatarJack2020-11-22
所以你覺得很刻意 但又有哪部電影不是刻意去拍的呢
Lucy avatarLucy2020-11-27
刻意+1,過多的安排反而少了層次
Charlotte avatarCharlotte2020-11-29
你反韓認證+1
Dorothy avatarDorothy2020-11-30
最大敗筆就是在台灣上映讓台男看到說嘴啊
Gilbert avatarGilbert2020-12-04
是好片 但不是一部好看的片 導演對鏡頭細節注重給獎
沒有問題 亞洲以外的人 比較不會想到去拍的角度
Connor avatarConnor2020-12-07
看不懂說一聲就好
Candice avatarCandice2020-12-10
因為新鮮給劇本獎也說得過去但拿BP就真的就比較鬧了
Hardy avatarHardy2020-12-12
美國明明偏個人主義的國家給這種片獎很大是風向需要
Hardy avatarHardy2020-12-12
樓上要崩多久
Xanthe avatarXanthe2020-12-13
原來可以靠"刻意"拍出奧斯卡片啊,那台灣人拍不出來
呢?只要 "刻意"操作就可以了嘛,原PO不彷也來拍看看
一部很"刻意"片來看看會不會得獎?
Eartha avatarEartha2020-12-17
寄生上流就好看阿 整天在那腦補風向需要才給獎 你
誰阿
Hedwig avatarHedwig2020-12-17
看到傻屌崩潰就安心了
Hedy avatarHedy2020-12-21
沒有刻意強調,最後主角爸的反應你能接受嗎?
Bethany avatarBethany2020-12-26
說風向和政治正確的是忘了金棕櫚了吧
Ophelia avatarOphelia2020-12-27
連金棕櫚也得還在扯風向,單純就是眼光還沒到那個
等級而已
Eartha avatarEartha2021-01-01
自己不喜歡其實沒啥問題 但是自以為可以代表投票的
影藝學院幾千個會員說他們因為什麼原因給獎 不覺得
太可笑了嗎
Zora avatarZora2021-01-03
樓上說得好 影界權威不容質疑
Jessica avatarJessica2021-01-06
那這樣講不就是說寄生比教父還屌了 教父沒得金棕櫚
Dinah avatarDinah2021-01-07
廢文
Olga avatarOlga2021-01-10
你比較刻意
Rebecca avatarRebecca2021-01-12
重複與呼應本來就是常用手法...
批評這點根本是地圖炮了
Lauren avatarLauren2021-01-12
真的 太刻意看完後勁尾韻反而小
Ophelia avatarOphelia2021-01-16
得奧斯卡金棕櫚還硬要說敗筆 無言
Doris avatarDoris2021-01-19
沒人在乎你的看法
Kama avatarKama2021-01-21
導演是拍給大眾看的 要探討的應該是如何2小時將簡單
故事敘述的這麼有張力 統合各個演員激發他們的表演
力道
Caroline avatarCaroline2021-01-21
的确從中段幫前管家開門以後,主角一家人就開始弱
智化了。最後刺了老闆那刀,也醞釀不夠。這時代只要
醜化富人的電影都能紅。
Elvira avatarElvira2021-01-21
本來就不聰明吧,只是鑽研旁門左道
Caroline avatarCaroline2021-01-23
在我眼裡刻意是加分誒
本來就是走黑色喜劇的風格
Andrew avatarAndrew2021-01-24
超粒方的言論!我笑了
Elizabeth avatarElizabeth2021-01-29
剛看超立方的這片電影解說,開頭諷漫威後 說的一堆
專有名詞加上腦補導演要呈現表達的技巧。。。
他是不是認為他才是天才?
Andy avatarAndy2021-02-02
都給你拍
Bennie avatarBennie2021-02-03
我覺得你說的很對 這股刻意也讓我很出戲 使得觀影
體驗不是很好 變得很討厭這部電影 但技術的確高超
而且下面推文也太崩潰 明明原文就沒有為反而反 底
下推文反而才是為酸而酸吧
Caroline avatarCaroline2021-02-06
認同+1000
Jake avatarJake2021-02-08
就導演很回會拍這種浮誇的片啊 末日列車也是各種過
分隱喻
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-02-09
我覺得剛剛好
Oliver avatarOliver2021-02-13
一群鍵盤影評
Mary avatarMary2021-02-17
這部不對胃口 不過算是不看字幕都能理解其中要表達
的泛議題
Annie avatarAnnie2021-02-22
我不喜歡這種太多「巧合」的故事
Ida avatarIda2021-02-22
預言故事在結構上就是很刻意,算先天限制?不刻意就
不是預言了
就是要刻意,才會讓人懂那個寓意
Xanthe avatarXanthe2021-02-26
就是賣刻意的特點好嗎 導演哪有想要跟你在那邊裝自
Oliver avatarOliver2021-02-27
摔下樓梯太假了,故意要讓主角一家被管家發現,誇張
Isla avatarIsla2021-03-02
事實這就是一部偉大的電影,沒有敗筆
Agnes avatarAgnes2021-03-06
所以他得奧斯卡
Caroline avatarCaroline2021-03-06
驚悚與喜劇很難劃分,但導演流暢度有抓的好
Hazel avatarHazel2021-03-11
看過一次覺得真的算好看,但也就是這樣而已,並不
覺得有到最佳影片的程度
Sarah avatarSarah2021-03-14
顯然是你沒看懂黑色幽默。
Sarah avatarSarah2021-03-16
瑕不掩瑜
Una avatarUna2021-03-17
很多點都覺得太故意,不過沒這些點就無法完成這故事
Jack avatarJack2021-03-19
韓片都這樣,韓劇也是,常常感覺口味太重,做太滿
Caroline avatarCaroline2021-03-21
最大的敗筆是沒有限制智商進場觀影
Hedwig avatarHedwig2021-03-21
欠紅
Rosalind avatarRosalind2021-03-26
認同
Agatha avatarAgatha2021-03-29
這部設定本來就很假、很刻意
Zora avatarZora2021-03-29
刻意+1
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-03-31
同意
Necoo avatarNecoo2021-04-03
最大的敗筆就是拍得太好所以一堆澎風的來批評沾光吧
Rae avatarRae2021-04-06
鄉民每個都比奧斯卡評審猛啊 建議自己辦一個鄉民奧
斯卡 看誰要來參加
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-04-07
「因為有錢所以善良」 這一句話好好想想
Connor avatarConnor2021-04-11
當你真的窮的時候,有機會翻身一定死命抓著
Hedy avatarHedy2021-04-12
可以理解原po所說的意思。覺得確實有刻意,但也沒誇
張到會麻痺的程度就是了。
Belly avatarBelly2021-04-12
不過,我覺得韓國人拍出來的片都有一些共通點,近年
看的82年生的金智英、與神同行、屍速列車等等,寄生
上流也是,就是表達情緒都很重口味,這也可能跟民族
性或文化有關?像臺灣一些觀眾無法理解為什麼這樣就
要殺掉金社長,但說不定在韓國是有可能的?
Necoo avatarNecoo2021-04-12
去看蔡明亮
Rae avatarRae2021-04-16
刻意+1
Doris avatarDoris2021-04-20
這部本來就是喜劇啊公三XDD