寄生上流的朴先生到底是錯在哪？ - 電影

對，沒有錯

但我不覺得去探討劇中角色的選擇

或是對錯之分是這部電影的重點

這部電影只是將塵世間千千萬萬種悲劇

其中之一呈現出來

誠如版友們所說，如果當中的一個選擇提早

煞車的話這些悲劇就不會發生

大家可以盡情的譴責金家的貪欲

但這部可是今年坎城影展的最大獎得主

我不覺得導演只是想讓觀影者關注思考

所謂的單一事件

我認為這部電影最大的價值還是在警示一件事

貧富差距帶來的社會問題

這種系統性問題，才是真正需要大眾觀注跟思考

基本上，當你所處的社會或國家貧富差距過大（半數人民處於貧窮線下）

你就不用奢求這會是個治安良好的地方

看看墨西哥印度等等

我想這是很直覺的思考；如果我連明天都不知道能不能吃飽，還有什麼好失去的

有些人會強調，人家有本事賺這麼多錢又沒做錯事

但這就是片中的安排

當系統性風險超過一定值的時候，沒有人會是局外人

或許有些人會說，罪惡本就是無處不在

我同意，但我這裡強調的是犯罪率的問題

你走在台灣的街上跟走在墨西哥一些邊境城市的感覺絕對是不一樣的

而這系統性風險很有可能在南韓或台灣等等地方在未來的數十年間發生

現在的南韓已經被他們自己叫做地獄南韓

順帶一提大家可以去看另一部南韓電影

分秒幣爭，會很有感覺

我知道又有人會說，這是政府該煩惱的事

甘我屁事

的確，這樣講法也沒錯，但好巧不巧

有錢人偏偏是最有能力掌控立法權的人

政府最有效控制貧富差距過於巨大讓社會資

源重新分配的手段叫做稅收

這附上一篇報導讓大家看一下我國目前稅收不合理的狀況

https://www.thenewslens.com/amparticle/113578

所謂的相對剝奪感並不是看別人過的很爽

我過的不好，而是有錢人的確使用手中的權柄

去制定對自己有利的遊戲規則，而我國的稅收

狀況就是很好的範例～～

金家人的貪念或許是自我選擇

但這些問題大眾沒有去關注及解決的話

我只能說會做這樣選擇的人只會多不會少









--