寄生上流的朴先生到底是錯在哪? - 電影

Table of Contents

其實這部片有一部分在講的就是階級本能,或稱為階級德性

什麼是無產階級,什麼是有產階級,其實在劇中金家爸爸在體育館講的一句話,
已經完美地詮釋了無產階級是怎麼思考的:「什麼樣的計畫永遠不會失敗?
那就是沒有計畫,當一個人沒有計畫時,他就永遠不會計畫失敗。」

其實無產階級跟他們的心態很難說是先有雞還是先有蛋,
人也有可能是運氣不好太多次,所以放棄了規劃自己人生,
但有一件事情是很明顯的:當一個人都放棄規劃任何事情時,
他不管做什麼都很難會成功。

所以我們很傻眼地看到,金家在明知道下暴雨的晚上,
竟然沒有一個人想到自己在地表之下的家有沒有淹水,然後顧著在大老闆家開趴,
還藉故打破老闆家的杯碗,想必是內心覺得「你們家這麼有錢,我打破幾個又如何?」
金家兒子也跑去小姐的牙床上滾一滾感受香味,還順手偷看了別人的日記。

所以在片中最後,金家爸爸因為自己自卑感發作殺人,
實際上可能害死了自己的女兒(那個場景一定有人已經在報警,救護車很快就會到),
也只能說德性匹配下場了。

最後,被殺的大老闆當然也有錯,如果他眼力夠好,能早早看出這些人有問題,
也許他還過著幸福美滿的家庭生活。

--

All Comments

Ina avatarIna2020-03-01
有沒有淹水根本沒差,會care就不是真正窮了
Candice avatarCandice2020-03-05
富人最大的錯誤就是沒有仔細觀察這一幫人
Elma avatarElma2020-03-06
富人錯在僱人應該更謹慎點審核
Kelly avatarKelly2020-03-10
難怪金爸做什麼倒什麼
Kumar avatarKumar2020-03-12
回二樓,這也是反應富人不食人間煙火的習性
Ida avatarIda2020-03-16
對人好,信任也是錯?台灣的教育怎麼了,要跟中國一
樣狼性嗎
Quanna avatarQuanna2020-03-16
跟不食人間煙火沒關係 社會走得夠久本來就喜歡用人
脈中推薦的 不然為何成功人士都教你要經營人脈 富
人的時間成本很貴 沒空慢慢查你身家的那樣查 而且
金家就是短期內就能爆發殺人的反社會人士 反社會人
士本來就屬於有魅力很會騙人的一群人
Ida avatarIda2020-03-19
我們是旁觀者清,實際上人脈推薦、"會看人"這確實也
Charlie avatarCharlie2020-03-24
都是有錢/權人士可能造成盲點的地方
Caitlin avatarCaitlin2020-03-24
對人好不代表你要放棄防備啊,上面扯三小台灣教育,
台灣教育最大問題就是產出一堆只會用y/n看事情的老
人,不過劇中那家前期精成那樣,大老闆就真的是衰
到,也不一定是什麼識人的問題了
Edwina avatarEdwina2020-03-28
要是真有人能眼光好到都不犯錯,那也不會只是影片中
那種家世而已了,實際上我也不認為世界上有人的眼光
Ophelia avatarOphelia2020-03-29
能好到都不會被特定精心包裝安排過的東西蒙蔽
Lydia avatarLydia2020-04-02
檢討被害人就對了,被詐騙都是活該,可悲
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-04-04
腦羞的那位,台灣的教育怎麼了
Delia avatarDelia2020-04-04
看完電影覺得與外人相處還是戒心點避開降低被整到
的風險沒,善心有限度,這....應該沒問題吧?沒到檢
討被害人吧????
Emma avatarEmma2020-04-07
我反而覺得朴太太 太單純被騙才是整個源頭
Andrew avatarAndrew2020-04-12
防人之心不可無,不用到富人,只要有點錢都要防人
Yedda avatarYedda2020-04-16
幹,我覺得我被釣了.....輸了(跪
Dora avatarDora2020-04-17
覺得老闆有看出來 時間再久一點金爸應該會先被炒
Faithe avatarFaithe2020-04-21
https://youtu.be/9bQBorL_9YQ
推薦一下這個解析 裡面有提到富爸爸的觀點
Andy avatarAndy2020-04-24
為何一定要論對錯啊
Adele avatarAdele2020-04-29
跟不食人間煙火完全沒關係......
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-04-30
講得好像普通百姓就像很會察言觀色
Annie avatarAnnie2020-05-01
靠人脈、靠推薦才能省去不必要成本
沒時間給你在那邊試了又試
Zanna avatarZanna2020-05-02
直接推薦信賴、好評的
不然你自己家人生病為什麼要打聽哪家醫院醫生比較
有名???
Jack avatarJack2020-05-03
就是不想浪費時間在庸醫上啊
我付一樣掛號費為何不能找到醫術更好的?
Joe avatarJoe2020-05-03
「早早看出這家人有問題」是因為開了上帝視角才會
有這種感覺吧。金家在朴家人前的樣子,有多少人真
的能分辨出他們有沒有問題?又有多少人真的有閒時
間跟閒錢還顧徵信社去身家調查?朴家並不是多了不起
的豪族,普通的有錢人家頂多會覺得大不了不喜歡再
解僱就好。誰真的能想到會被捅一刀...
Gilbert avatarGilbert2020-05-04
呃除了劉仲敬外我幾乎沒看過人用啥階級本能的詞彙,
怎麼被講的像是很常見一樣,我用virtue下去找也還是
不太知道這詞怎麼來的,怎麼感覺就只是個對偏見/刻
板印象合理化的社科感包裝而已
Lauren avatarLauren2020-05-07
或者說,類似的詞彙就只是試圖把失敗重新歸咎到個體
身上,去忽略結構造成的暴力及壓迫,並非針對電影,
純粹針對這來的莫名的詞彙
Frederic avatarFrederic2020-05-07
這篇還蠻中肯的
David avatarDavid2020-05-10
階級是後天人為的,哪來本能之有…只能說在那個生活
環境教育跟耳濡目染下造就的生存方式
Eartha avatarEartha2020-05-13
我也覺得中肯。住在那種地方,下雨天應該要先關心家
裡窗戶有沒有關、會不會淹水,結果整家人在別人家
裡開趴,根本個性決定命運
Ursula avatarUrsula2020-05-15
被詐騙集團騙,只能說自己不謹慎付出的代價,相信詐
騙集團是好人這就是社會學不及格
Necoo avatarNecoo2020-05-19
老闆家最大的錯誤 就是他們沒有錯 就這樣讓人討厭,
無解
Una avatarUna2020-05-24
幹你娘整部就是誇張過度演技,得三洨獎
Rosalind avatarRosalind2020-05-26
有些底層跟窮人啥都沒有 自尊最多..
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-05-28
0.0
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-05-28
所以我也無法理解一部讚揚純粹的惡的電影可以得奧
斯卡 真的嘔嘔嘔嘔嘔
Steve avatarSteve2020-05-31
電影就是突破善惡兩元論才有趣,什麼時代還在誰是壞
人誰是好人,怎麼主角不善良可以得獎,真白爛
Kama avatarKama2020-06-03
看不出來哪裡讚揚純粹的惡
Connor avatarConnor2020-06-03
得獎只是剛好評審都喜歡這部片而已,不用太在意
Isabella avatarIsabella2020-06-03
金家這樣就叫純粹的惡喔XDDDD
Leila avatarLeila2020-06-03
很會貼標籤
Brianna avatarBrianna2020-06-07
電影要表達的就不是對錯,為什麼很多人都一直糾結
對錯這一塊
Una avatarUna2020-06-10
電影好看與否跟主角善惡兩回事,這家主角其實還只是
小惡,不像獨家腥聞是為了利益蓄意害人毫不內疚而且
最終還越做越好的,獨家腥聞評價也不差
David avatarDavid2020-06-14
比起純粹的惡更像在酸純粹的劣根性 而且不知不覺
Vanessa avatarVanessa2020-06-17
缺乏檢討心 只一直想著一些短視問題
Kelly avatarKelly2020-06-21
為什麼一定要有錯才能被殺?那麼多殺人案件的被害
人都是錯的嗎?
Oliver avatarOliver2020-06-24
可是沒有錯被殺 人家就更有理由問為什麼阿
Carol avatarCarol2020-06-25
如果沒什麼事 你也可以選擇不傷害 還是說這種行為
鼓勵到了你?
Ivy avatarIvy2020-06-27
我一股氣上來 沒什麼理由去傷人 人家也必須要體諒
尊重我 你覺得這個世界是這樣運作的嗎
Belly avatarBelly2020-06-28
連動物抓狂都有動機了 何況這麼聰明的你
Sandy avatarSandy2020-07-01
導演跟劇本單純只是想拍個黑色喜劇 片子裡根本沒有
Kristin avatarKristin2020-07-02
這些有的沒有的隱喻或想傳達什麼想法
Callum avatarCallum2020-07-06
本來就是 簡單的肯定這片的基本功好也就夠了
一堆過度藍色窗簾的聞傾文真的跟看片的時候一樣火
Genevieve avatarGenevieve2020-07-08
這種問題就像是為什麼社會普遍有一種仇富心理一樣
,富人錯在哪裡了?
Vanessa avatarVanessa2020-07-11
如果你覺得這部片有任何檢討無常這件事(雖然我認為
完全沒有) 也完全追不上險路勿近一丁點車尾燈
Genevieve avatarGenevieve2020-07-14
阿姨粉嗎哈哈
Queena avatarQueena2020-07-19
好偏頗又扭曲的評論 你寫在自己fb就好
Jack avatarJack2020-07-22
社會中不就也有像是無差別殺人事件嗎,被殺的人被殺
Faithe avatarFaithe2020-07-26
更是比此片中更談不上有避開的可能
我們也不會有人認為無差別殺人的人是合理的,但如果
Una avatarUna2020-07-26
能認真探究為何會導致無差別殺人,才有可能去改變那
Victoria avatarVictoria2020-07-27
個可能會造成這個結果的環境或特定條件
Lily avatarLily2020-07-29
寄生上流也正是拍出了在這樣的環境與際遇下所形成的
Joe avatarJoe2020-07-30
其中一種悲劇,很明顯他要談的不是要觀眾去認同這種
Necoo avatarNecoo2020-07-31
行為,而是從電影中能得到一些相關議題的省思
Ula avatarUla2020-08-04
滿難看的...
很像很爛的綜藝節目
Joseph avatarJoseph2020-08-08
話說為何最近電影版都在用這部片吵階級對立
Daph Bay avatarDaph Bay2020-08-09
話說兩家窮人都是因為卡斯特拉才變窮,本來都是中產
階級喔,所以都不是生來就窮
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-11
這評論很劉仲敬風格XD
Robert avatarRobert2020-08-12
用上帝視角看選人永遠戰不完 不入局永遠不成局
Tom avatarTom2020-08-14
如果沒有地下室住人的話,說不多金家人可以一直跟有
錢人家相安無事 (阿離題了)
Franklin avatarFranklin2020-08-17
我比較好奇 一家人吸了不少錢 連個香水都買不起 被
嫌臭就殺人也是沒誰了
Gilbert avatarGilbert2020-08-19
錯在太臭+投機!只想賺快錢,投資台灣古早味蛋糕就
是白痴的決定!
Hardy avatarHardy2020-08-20
整片看下來,我還是搞不懂後來搬那塊石頭去地下室
作啥?
去滅口也不用特地辦去,搞到後來被反砸
說真的,很難得的爛片
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-08-20
為何一直有人認為香水就能解決霉臭味啊
Lauren avatarLauren2020-08-22
石頭代表財運啊,搬石頭覺得未來還有機會靠它招財
一下子幫一家四口找到工作
Yedda avatarYedda2020-08-26
靈的很
而兒子則幻想靠自己努力不靠石頭讓家人過好生活
Faithe avatarFaithe2020-08-28
要滅口其實幾天不去就好了
但他們家就是沒計畫 靠衝動做事
Bethany avatarBethany2020-08-28
石頭代表財運可以理解
抱著石頭跑去看地下室理解不能。等著被財運K破頭?
Agnes avatarAgnes2020-08-31
到底哪裡在讚揚純粹的惡啊?也太超譯了吧
Ula avatarUla2020-09-02
看完實在不懂這部片得獎的原因到底是什麼
Zora avatarZora2020-09-03
台灣果然就最喜歡檢討對錯顯得自己厲害
Jacob avatarJacob2020-09-04
推樓上 到底哪來的誰對誰錯啊 幾歲== 這又不是玩
遊戲在那邊幼稚
Bethany avatarBethany2020-09-09
電影隱含著心態決定命運的觀點 那麼如何跳脫?
#思考活在當下與寄生行為的差異
https://youtu.be/W-3hI6yK4rg