寫在金光布袋戲戰血天道三十二集完結之後 - 布袋戲

Table of Contents

1.「慰安」這個詞是時代的悲劇,至今仍有當年倖存的人為著那些暴虐無道的行為而忍受著
痛苦,中國與台灣皆是,希望金光布袋戲團隊這次致歉之後不要再發生相同的問題。
2.三弦的國族認同,余以為和這次台詞錯用是兩件事。
3.香港國安法通過之後,金光不可能獨善其身,不會被言論和劇情審查,請再評估是否還需
要再保有中國市場。少了創作的自由出來的作品,不要說台灣人不能接受,中國人就會接受
嗎?先讓中國人入坑的也是有創作自由的作品啊,捫心自問吧。
4.三弦國族認同的說詞讓我感到,他真的只是一個編劇。如果了解二次大戰的歷史並視之為
歷史悲劇,又怎麼可能認同現在中國對於新疆、香港、甚至漢人自己屬於低端人口的迫害呢
?三弦如果不是矛盾就是鄉愿,不是鄉愿就是欺騙。這個人寫著墨家兼愛非攻的故事,卻如
同玄之玄那樣的惡劣,希望金光不要挽留,不要再用他。哈,三弦?玄之玄啊。
5.我會繼續看金光的戲,我想知道你們會更好更臺灣,還是更沉淪更傾中共專制。

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2020-07-10
弦支弦
Freda avatarFreda2020-07-11
弦支弦
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-13
看天之下的雜談跟天之下就知道 三弦不是不知道 是為了錢
Elma avatarElma2020-07-16
三錢
Olive avatarOlive2020-07-17
我希望我這篇文章是躧P會那些盲從易被煽動的人員
的抱怨,而三弦其實是默蒼離,但 有可能嗎?
更正:尚同會。
Rosalind avatarRosalind2020-07-20
弦支弦 洗哩
按到噓 晚點補推
Irma avatarIrma2020-07-24
3$
Christine avatarChristine2020-07-26
推這篇
Anonymous avatarAnonymous2020-07-27
除了第4點外大致上同意,如果真的要拿新疆,香港甚至是
Lucy avatarLucy2020-07-31
西藏這種人權大帽子扣下去的話,大概幾乎所有中國的作家
Rosalind avatarRosalind2020-08-02
或是在中國寫作的人幾乎都是騙子
Lydia avatarLydia2020-08-05
其實三弦也是很搞笑 說自己是中國人沒啥問題 但寫了
個對岸看了會不開心的劇情再說我不會不懂你們的感受
這什麼邏輯 一開始不要寫不就好XD
Callum avatarCallum2020-08-07
不是每個在中國的創作者都會碰觸到人權這塊啊 選擇不
Megan avatarMegan2020-08-07
評論新疆西藏香港沒有什麼問題 有問題的是一面站在道
德高點譴責他處的人權問題 卻刻意忽視某些地方正在發
Catherine avatarCatherine2020-08-10
推個
Frederic avatarFrederic2020-08-15
生的悲劇 為了生活而避開敏感話題是不會有人攻擊的
Freda avatarFreda2020-08-16
@godwind7 中國人反而是沒有問題的。第四點的關鍵
在於三弦先以不認同二戰的殘酷卻接到自己的國族認
同,最後以公開國族認同會被罷凌作結。如果他只說
我認為我是漢族,我想當中國人,而第一段只為審詞
不嚴致歉,不去將二戰、柬蒲寨華裔、現在2020年的
國族認同連結在一起,就不會有第四點。
Steve avatarSteve2020-08-18
當你跪了之後,就再也站不起來了
Franklin avatarFranklin2020-08-20
補推
Lauren avatarLauren2020-08-23
嗯 我聽說 手遊比影視賺
Madame avatarMadame2020-08-26
手遊 轉蛋太可怕 有做起來一定賺>>>>>>影視吧
Quintina avatarQuintina2020-08-27
人民好綱每天都在FB發手遊廢文==
Zora avatarZora2020-08-28
有能力寫出默蒼離那種話術的人,對於他講的話就要小心了
Rae avatarRae2020-08-28
原本以為是默蒼弦,結果是弦支弦……
Joseph avatarJoseph2020-08-31
三弦跟慰安是兩件事,老實說重製更傷臺灣人的心,才剛要進軍
中國就自我審查到這種地步…老實說你越沒骨氣在中國越賺不到
錢…至於三弦是個人認同問題,雖然以他一個文字創作者身份來
說,中國不是一個適合的去處,但還是只能祝福他,只是藉這次
事件來宣洩一直壓抑的情緒,不是很恰當就是
Oliver avatarOliver2020-09-01
看了原po第4點解釋,我還是不同意這種觀點
Anonymous avatarAnonymous2020-09-01
台灣漁民也有迫害外籍漁工的人權問題,那台灣作家寫作
時,是不是要先反省一下
Victoria avatarVictoria2020-09-05
寫東西還要先對特定議題表態,不然就沒資格寫,這說穿了
就是另一種思想審查
Jacky avatarJacky2020-09-09
舔了賺了 錢留台灣 弦外之音 弦之目的
Xanthe avatarXanthe2020-09-14
講奴隸不就好了 慰安何必呢
Xanthe avatarXanthe2020-09-15
@godwind7 外籍漁工人權問題應該不在這次議題內。
當然您可選擇不認同第四點,但第四點並非趨使眾人
對三弦的思想審查,而是我個人對於三弦認同一個迫
害人權的國家,卻以二戰以及他的柬國華僑身分作為
擋箭牌,要知道當時柬國(高棉)是如何被共產主議
荼毒,當時中共資助紅色高棉侵犯民主的作為,如今
一個自稱柬國華僑且拿台灣國籍的人說著中國認同,
這是質疑矛盾,而非我對其思想審查,審查的前提是
公權力與法律的介入。我想台灣還是言論自由的國家
。所以,我覺得我們也不用再說服彼此了。
Zora avatarZora2020-09-20
三弦認同自己是中國人,跟中共的惡行有什麼直接關聯?這
些迫害人權的行為是三弦教唆還是三弦的祖先也有涉及在
其中?
Hedy avatarHedy2020-09-21
三弦也說過了他的認同感和他的教育背景有關
Andrew avatarAndrew2020-09-25
又不是因為認同中共侵犯人權的作為˙才想當中國人
Jake avatarJake2020-09-27
不太懂為什麼要把兩件不相干的事情扯在一起
Belly avatarBelly2020-09-28
@godwind7 香港國安法細則我不清楚你是否了解。三
弦只認同自己是中國人,若不連中共的政策認同,也
就是你說的不是三弦作的事,那三弦就是違反國安法
,就是分裂主義者。所以三弦有可能只說自己是中國
人卻不認同中國政策嗎?在上述立基下我提出這樣的
質疑,我不覺得不相關。如果你認為認為自己是中國
人和不同意中國政策這兩件事可以分開,我會希望你
的想法可以是真的,但事實 。我接下來就不再回應這
個議題,謝謝你的想法回饋。
Necoo avatarNecoo2020-09-30
我同意政治和每個人多少都有相關,但不代表人做的每件
Harry avatarHarry2020-10-01
都要從政治的觀點來看,我有個親戚家庭政治立場是深綠
William avatarWilliam2020-10-04
但兒子的妻子卻是大陸人,最後你也可以想想這到底要說
Daniel avatarDaniel2020-10-08
認同中國人還認同台灣人?
Kama avatarKama2020-10-13
讚喔..硬要把中共惡行強行連結到個人身上
Genevieve avatarGenevieve2020-10-13
依你邏輯,只要是中國人,就是贊同這些惡行
Genevieve avatarGenevieve2020-10-14
那的確別人也不用跟你討論什麼
難為你要把一堆狗屁,包裝成很有條理的東西
Rosalind avatarRosalind2020-10-17
講直接一點啦,三弦是講了很多屁話
對中共的惡行,他就算不認同,他也不敢講
Noah avatarNoah2020-10-18
你可以說這種行為是跪,雙標,孬...etc
James avatarJames2020-10-22
硬要東扯西扯說別人認同中共惡行?
Catherine avatarCatherine2020-10-27
瞎掰一堆屁話看起來跟某些人也沒啥差別
Noah avatarNoah2020-10-31
「審查的前提是公權力與法律的介入」說的真好,不然
一堆人主張的言論自由根本是不被反駁的自由
Noah avatarNoah2020-11-02
我也無法接受三弦把自己的國族認同跟他所謂自己工作上的
事情混合講,最後給一個霸凌的結尾
Quintina avatarQuintina2020-11-05
台灣人民確實有排斥東南亞或其他族裔的狀況,但這與過去
的一些政策和強調西方文趨勢也有關係,但以現在這個時機
還是有機會彌補,看政府要不要做而已