看過ferrarirossa前面的文，對音樂劇頗有愛好與研究，
很高興能一起討論：)
※ 引述《ferrarirossa (Sean)》之銘言：
: 我知道你們要趕去台中, 台南, 高雄演出. 要是星期日台北場一結束, 怖景道具服裝都要
: 拆掉而且整理好送到台中去. 然後星期一到星期四需要在另一個不同的舞台上走位, 習慣
: 環境的深遠大小. 舞台上的定位重新畫, 燈光要重新在run過一次, 後台的生活又是新的
: 開始. 想想這中間只有4天去準備下一場表演, 能帶多好的佈景? 道具? 導演能夠要求編
: 舞編多棒的舞? 走位能夠多豐富? 特效能夠做的多好? 你弄的越好越複雜, 就表示出錯率
: 越高!
先說我相信演員與工作人員可以做到的。加油！
再來，我寧可看一場沒有什麼特效、沒什麼特殊舞碼，卻很流暢、動聽的戲。
: Jekyll在Act 1 Scene 2, @ST. Jude’s Hospital, 主教和一堆人圍著桌子坐審議Jekyll
: 那一幕. 他們坐的椅子是夜市都買得到的那種. 英國哪個年代可以坐到那種椅子? 這不應
: 該在專業的音樂劇中出現的. 有多少幕是佈景全都拉起來, 只在黑色的怖景前, 一個聚光
: 燈就在那唱歌? 他們好有時間去佈置後面的東西. 我們不是在聽選粹, 我們也不是在聽歌
: 仔戲, 用一根木頭就當馬來騎, 觀眾就可以滿意了.
我同意《變身怪醫》沒有華麗布景甚至說不上考究，
看過DVD或Youtube的人也應有心理準備。
所以先前不敢大力推薦，是因為自己單純喜歡音樂，
卻擔心大家帶著看魅影或獅子王的心情去欣賞。
但在看過首演之後便安心了。
音樂劇中有音樂有戲劇，有人偏好戲劇，有人偏好音樂。
即使是一齣好聽的選粹，能讓觀眾盡情欣賞由衷鼓掌，得到滿足，也是件好事。
《變身怪醫》本來就不是賣舞台效果。
雖然沒有華麗佈景、炫目聲光或雄偉編曲，
但那轉調迷鬱的幽唱，或是掏心扯肺的掙扎，卻是直觸人心。
音樂劇需要表演成這樣的男主角且戲份吃重的不多，
說這部戲劇賣點是男主角演技與歌技也不為過。
: 以前在西城故事來台灣的時候, 一個充滿舞蹈劇情與音樂的表演, 在國父紀念館就可以給
: 我很大的感動. 現在變身怪醫是怎麼回事? 導演在群舞上的表現就只是走位和大學生就可
: 以做出來的支體動作? 能表現的地方都是簡單帶過. 我上半場看完, 中場休息就想走了.
: 這是種汙辱! 對台灣人的汙辱!
: 商人在試水溫, 而且他們已經試到了台灣人對藝術的溫度! 他們都知道我們要求不高, 這
: 樣對他們最好, 我們要求越高, 他們賺的錢越少! 我們竟然對這樣的演出起立鼓掌? 台灣
: 的藝術高度在哪裡!
什麼時候我們看表演得這麼累呢。
我們只是想鼓掌，想大笑，想對著台上的Lucy吹口哨，
或者心裡跟著疼想哭...
與其墊著腳尖追求藝術高度，那請容我換一場舒適親切吧。
杜蘭朵公主數百位演員站在全亞洲最大的舞台上，
很眩目，很華麗，服裝精雕細琢，舞者輕盈靈巧。
領銜聞名世界，歌聲渾厚達天。
開了眼界，深受震撼，但自己心中卻無法有共鳴；
看西城故事時，看著衣著不一的舞者跳著跳著跳著，我差點睡著了。
但那都不是演出者或引進者的問題，是我個人的喜好所致。
: 我真的要承認演員的表現可圈可點! 我為他們驚嘆! 但一場演出不是演員的責任! 是導演
: 和被後財團在藝術與資本主義間的拔河! 我告訴你! 要是台灣人再對這樣的演出起立鼓掌
: ! 未來10年台灣人永遠看不到精彩的音樂劇! 我們只是淪為被吸金的東南亞劣等藝術欣賞
: 者!
: ....最後 我不想戰文! 我只是想提高世界對台灣的藝術素養的評等...
若如你所說，演員表現可圈可點值得驚嘆，
若這樣的演員還得不到台灣人的起立鼓掌，
那麼台灣日後才會真的看不到精采的音樂劇。
覺得好，就大聲地喝采吧！
藝文知識淺薄的我，只是單純地想享受著。
期待未來有哪個勇敢、有耐性又想賺錢的「財團」，
為我們帶來《西貢小姐》、《悲慘世界》，或是更多更多的好表演。
最後想說，
有時即使是小朋友拿著掃把跳Nobody，或是半癱者轉雨傘跳輪椅舞，
也會讓人想起立鼓掌的。
--
很高興能一起討論：)
※ 引述《ferrarirossa (Sean)》之銘言：
: 我知道你們要趕去台中, 台南, 高雄演出. 要是星期日台北場一結束, 怖景道具服裝都要
: 拆掉而且整理好送到台中去. 然後星期一到星期四需要在另一個不同的舞台上走位, 習慣
: 環境的深遠大小. 舞台上的定位重新畫, 燈光要重新在run過一次, 後台的生活又是新的
: 開始. 想想這中間只有4天去準備下一場表演, 能帶多好的佈景? 道具? 導演能夠要求編
: 舞編多棒的舞? 走位能夠多豐富? 特效能夠做的多好? 你弄的越好越複雜, 就表示出錯率
: 越高!
先說我相信演員與工作人員可以做到的。加油！
再來，我寧可看一場沒有什麼特效、沒什麼特殊舞碼，卻很流暢、動聽的戲。
: Jekyll在Act 1 Scene 2, @ST. Jude’s Hospital, 主教和一堆人圍著桌子坐審議Jekyll
: 那一幕. 他們坐的椅子是夜市都買得到的那種. 英國哪個年代可以坐到那種椅子? 這不應
: 該在專業的音樂劇中出現的. 有多少幕是佈景全都拉起來, 只在黑色的怖景前, 一個聚光
: 燈就在那唱歌? 他們好有時間去佈置後面的東西. 我們不是在聽選粹, 我們也不是在聽歌
: 仔戲, 用一根木頭就當馬來騎, 觀眾就可以滿意了.
我同意《變身怪醫》沒有華麗布景甚至說不上考究，
看過DVD或Youtube的人也應有心理準備。
所以先前不敢大力推薦，是因為自己單純喜歡音樂，
卻擔心大家帶著看魅影或獅子王的心情去欣賞。
但在看過首演之後便安心了。
音樂劇中有音樂有戲劇，有人偏好戲劇，有人偏好音樂。
即使是一齣好聽的選粹，能讓觀眾盡情欣賞由衷鼓掌，得到滿足，也是件好事。
《變身怪醫》本來就不是賣舞台效果。
雖然沒有華麗佈景、炫目聲光或雄偉編曲，
但那轉調迷鬱的幽唱，或是掏心扯肺的掙扎，卻是直觸人心。
音樂劇需要表演成這樣的男主角且戲份吃重的不多，
說這部戲劇賣點是男主角演技與歌技也不為過。
: 以前在西城故事來台灣的時候, 一個充滿舞蹈劇情與音樂的表演, 在國父紀念館就可以給
: 我很大的感動. 現在變身怪醫是怎麼回事? 導演在群舞上的表現就只是走位和大學生就可
: 以做出來的支體動作? 能表現的地方都是簡單帶過. 我上半場看完, 中場休息就想走了.
: 這是種汙辱! 對台灣人的汙辱!
: 商人在試水溫, 而且他們已經試到了台灣人對藝術的溫度! 他們都知道我們要求不高, 這
: 樣對他們最好, 我們要求越高, 他們賺的錢越少! 我們竟然對這樣的演出起立鼓掌? 台灣
: 的藝術高度在哪裡!
什麼時候我們看表演得這麼累呢。
我們只是想鼓掌，想大笑，想對著台上的Lucy吹口哨，
或者心裡跟著疼想哭...
與其墊著腳尖追求藝術高度，那請容我換一場舒適親切吧。
杜蘭朵公主數百位演員站在全亞洲最大的舞台上，
很眩目，很華麗，服裝精雕細琢，舞者輕盈靈巧。
領銜聞名世界，歌聲渾厚達天。
開了眼界，深受震撼，但自己心中卻無法有共鳴；
看西城故事時，看著衣著不一的舞者跳著跳著跳著，我差點睡著了。
但那都不是演出者或引進者的問題，是我個人的喜好所致。
: 我真的要承認演員的表現可圈可點! 我為他們驚嘆! 但一場演出不是演員的責任! 是導演
: 和被後財團在藝術與資本主義間的拔河! 我告訴你! 要是台灣人再對這樣的演出起立鼓掌
: ! 未來10年台灣人永遠看不到精彩的音樂劇! 我們只是淪為被吸金的東南亞劣等藝術欣賞
: 者!
: ....最後 我不想戰文! 我只是想提高世界對台灣的藝術素養的評等...
若如你所說，演員表現可圈可點值得驚嘆，
若這樣的演員還得不到台灣人的起立鼓掌，
那麼台灣日後才會真的看不到精采的音樂劇。
覺得好，就大聲地喝采吧！
藝文知識淺薄的我，只是單純地想享受著。
期待未來有哪個勇敢、有耐性又想賺錢的「財團」，
為我們帶來《西貢小姐》、《悲慘世界》，或是更多更多的好表演。
最後想說，
有時即使是小朋友拿著掃把跳Nobody，或是半癱者轉雨傘跳輪椅舞，
也會讓人想起立鼓掌的。
--
All Comments