寬鬆世代又如何ep1~5心得(雷) - 日劇

文長

其實說是心得 比較像我個人的小分析啦
劇情到了第五集輪廓已經非常清楚了
也有預感接下來日常搞笑的成分會越來越少

我從角色說起：

坂間正和:因為是本劇男1 人物特點肯定會比較多的
起初在對工作和感情的態度上就是個標準的走一步算一步
從小就沒什麼被肯定跟教訓 所以對生活也沒什麼企圖心

隨著劇情的推移才慢慢有正視自己的人生(其實劇中所有和他接觸的角色都改變了他)
劇中營造給觀眾一種"其實正和好像也沒那麼寬鬆啊?"的感覺
不過說白了大多都是自卑所致 例如因為女友而吃醋、想撒嬌、想升職
因為自己的際遇而想反過來教訓後輩、想扶正妹妹

到第五集女友的真情告白 才發現自己原來才是最白癡最寬鬆的那個
---
山路一豐:目前最喜歡的角色(原本是馬里布 可是渣男屬性出來之後就...)
凡事隨遇而安 對自己人生的不滿也僅止於約租貸大叔出來抱怨
除了自己的故事線以外 和其他人的相處都偏向旁觀者的角色
在看待事情的價值觀上都是很正確的 第五集最後也選擇緊守童貞
跟正和相反 看似最寬鬆其實是最不寬鬆的一個

照劇情安排應該就是以遭遇各種爛桃花跟破處之間做無限抉擇為主軸
---
道上馬里布:這個角色在前四集應該是最能獲得觀眾共鳴的
表面上不願隨波逐流 嘴巴除了歐派以外常常說出有點道理的屁話
到第五集不難發現 其實最糟的根本就是他 愛情友情親情工作沒一項好的
至於該怎麼完整評價還得看之後的發展
---
宮下茜:雖然沒細說年齡但應該也是寬鬆世代(也有可能是我沒看到)
試圖擺脫一切世人看待寬鬆世代的眼光
想在工作上取得肯定 想在感情上取得平衡甚至主導權
事實證明都不行 再怎麼躲 感情跟工作還是繫在一起

跟正和分手的戲很有意思
在"我們結婚吧"跟"我們分手吧"兩個極端選擇下做決定
而不管選哪一邊卻又沒有是對是錯的標準答案
看到這裡不得不讚嘆宮藤跟安藤櫻的強大
---
而再由山岸 悅子 正和妹三人來詮釋另一種寬鬆世代
如果拉到台灣檢視草莓族的標準來看 正和他們是70年代 那山岸大概算80

山岸象徵人際關係處理的價值觀
加上老客戶和服喪媽媽這兩個角色做極端的對照

悅子象徵感情價值觀
其實許多時下年輕男女的感情處理就是像她這樣
所以到底有沒有跟學弟斷乾淨?問天

正和妹象徵職場價值觀
起初以為自己很行結果到處吃鱉 崩潰之後跑去陪酒
想不到意外理出一大堆有點了不起的人生哲理
不過目前看來還會在墮落個1~2集
---
小結:這一部算是頗好推坑的啦
畢竟看完應該多少都心有戚戚焉
有時候一個人看還會讓心情變很沉重

不過其實很簡單啦
感情線都是不知道自己要的是什麼
連結婚都是一邊怕不能給幸福 一邊怕會陷下去

前面五集都是在表現"寬鬆世代就是不行啦"這句話
每個人都用自己的方式想擺脫寬鬆世代 結果全部失敗收場
而在第五集有一句"寬鬆世代也是有他的好處啦"很關鍵
相信接下來的劇情就是要完整體現"寬鬆世代又如何"了

--