"寶米恰恰"怎沒有"我的少女時代"爆紅風潮 - 電影

Table of Contents


兩部片子和海角七號當初在票房還沒炒起來的時候就看了,
"我的少女時代"是看到膝關節在FB的推薦後才知道這部
看了預告覺得還滿不錯後去戲院看的。

"寶米恰恰"是朋友在PLURK上強力推薦,看預告覺得還滿有趣的。
可是想看時台南的戲院已經下檔了,還跑去高雄看。

"少女"如果沒有上面的緣故,
可能還會因為FB上一波波的觀影潮或是媒體報導而想去了解一下
而"寶米"如果不是朋友強力推,可能到現在我還不知道有這部片。

片名是第一個會讓你想不想去接觸這部片子資訊的要素,
接著就是行銷的方式讓片子能夠有多一點的能見度,
好比再正再有氣質的妹,不出門被人發現還是不會被PO在表特版啊 XD
這一方面"少女"的能見度大勝"寶米"。

不過就細膩度和影像風格我倒是覺得"寶米"比"少女"來的好,
(不知道有沒有人覺得"少女"一出了回憶,畫面的質感都變low了些)
或許是導演的差別,一個是學音樂的,一個是做偶像劇的。
所以"少女"比較懂得用梗來抓住觀眾的胃口的成品
而"寶米"則是比較需要觀眾去細細伶聽的作品


海角七號我覺得質感跟劇本完整度都不夠精緻,
可是就是在那個國片長期缺乏生活感和趣味的時空下
有合到大家的胃口,然後在過大家病毒式行銷的推薦下燒開來了。
如果說相同的劇本拿到現在的時空背景下,
也許還不會像當年那樣逆勢大成長。
不過這又是個蛋生雞 雞生蛋的假設了 XD

--

All Comments

Ivy avatarIvy2015-08-30
拍電視劇的有拍電視劇的習性
Mason avatarMason2015-09-04
少女的現代場景水準明顯不及回憶啊,根本是兩部片
Delia avatarDelia2015-09-08
可是我覺得海角七號的電影質感超好。該收該放該停頓留白
能用鏡頭說故事。而不是依賴台詞旁白
Thomas avatarThomas2015-09-09
我想二者差在少時賣的是觀眾的回憶吧!一個是現代一個是早期
Genevieve avatarGenevieve2015-09-10
寶米劇本不錯 執行起來也很流暢清新 但就是少一點勁兒
George avatarGeorge2015-09-14
當初去戲院看 看完也很喜歡 但就是感覺太過清爽了
另外那片名真的不太吸引人...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-09-17
至於我的少女時代...坦白說我一開始還以為是韓國少女時代
的粉絲紀錄片XDDD (直到後來臉書被小幸運洗板)
Isabella avatarIsabella2015-09-21
寶米可能是演員不夠吸睛吧~ 但都演得很好啊(個人認為
Olga avatarOlga2015-09-22
應該說出了回憶就變成現代的樣子了 畫面的朦朧感不見了
Bethany avatarBethany2015-09-26
寶米的導演長得比較可愛
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-09-29
工讀生
Isla avatarIsla2015-10-02
寶米 的確比這座還要好一些 但票房卻....
Yuri avatarYuri2015-10-02
中田的內褲
Olga avatarOlga2015-10-07
推寶米恰恰
Anonymous avatarAnonymous2015-10-11
覺得寶米很難看