射鵰17之論家教與基因的重要 - 陸劇

覺得這期射鵰有很多可以討論的XD
加上我把大家推文弄掉我好愧疚，所以再來開一篇
前篇蠻多人說到&楊靖兒太瘦小這件事

剛好17版我覺得四絕也挑的很好
那為什麼我說挑得很好呢

先說說東邪
這版真的好帥，但這不代表是因為我只看臉
而是不知道大家有沒有想過
為什麼在討論蓉兒&黃藥師的腳色時大家都會提到邪氣這件事

其實戲中有提到，之所以叫東邪是因為黃藥師本人個性太難以捉摸
到了一種隨心所欲，無懼世俗禮法的狀態
而黃蓉則是繼承了父親的觀念
所以其實腳色帶邪氣一說，對我來講反而不是這麼重要

所以我才說家庭教育的重要

因為套在生活上，家庭是建立一個人價值觀場所
金庸的射鵰三部曲前兩部
根本可以說是單親家庭(or無父無母)小孩成長史
(黃蓉、郭靖、楊過、穆念慈、楊過、小龍女)
他們都在人生的道路上，選擇了與自己互補的另一伴或者給予自己缺失情感的人
我非常喜歡金庸的理由，是因為他在人物塑造上即使是用現實的角度下去看，
你也會覺得這樣的家庭or家長養出這樣的小孩好像蠻合理的。
這若不是非常宏觀&有社會歷練的作者是寫不出來的

(微離題拉回來)
黃藥師在小說中是書香世家出身，所以外表上想像一下溫文儒雅應該不過分(雖然實際上
不是)
畢竟有唸書的人真的整體氣質是不一樣的
17版的黃藥師找了苗僑偉來演
之所以說演得好，是因為他的外型&氣質
就算你不給他一句台詞，你可以大概猜一下
阴這個人應該有唸書、自信心爆棚、個性難搞

這樣的爸爸，深愛媽媽，但媽媽死了，你覺得他會養出怎樣的小孩
阴一定是個爸寶跟恐龍家長的搭配 (很合理吧~
(楊康母子、西毒父子同上理參照)

苗僑偉我之所以說找的好
實在是因為94版之後，黃藥師跟黃蓉的腳色組合
父女要嘛沒有是一家人的感覺，不然就是讓我有種
「馬的你睜大妳的眼睛好嗎？你確定這小孩是你生的？」

曾經最好的94版
http://imgur.com/a/hMTWq
這才是父女臉

2003版
http://imgur.com/a/ghol0
(嗯?爺爺你是不是走錯棚了)

2008版
http://imgur.com/a/cDbgx
(你確定這孩子你的!!!!???)

2017版(父女正確地打開方式)(你走上路上我也覺得是一家人)
http://imgur.com/a/TuiEG

順便補一下各版黃蓉比對
http://imgur.com/a/BS8zs

如果有看過94以後版的可以稍微回憶一下
其實各版本中
郭嘯天的選角幾乎都是虎背熊腰大漢，所以郭靖理論上應該也要是個漢子比較合理
郭靖的媽媽則是選角都是那種一眼看上去就會教小孩or有母愛的
楊康的媽媽則是都選看起來很美沒啥個性的

西毒歐陽鋒選角上
私心評價08>17=94>03
03版尤勇看臉沒辦法給我感覺是個壞人，失敗
08挑徐錦江，真的有把霸氣跟壞壞感演出來
17中規中矩，尚可

北丐洪七公
17=94>08 >03
我非常喜歡劉丹演的版本，因為他把小說中帶了淘氣、遇大事又無懼生死的演了出來
17版則是因為演得太可愛了，讓人不喜歡也難
08其實也還OK，但就是看臉有點油油的，不知道是不是因為08版的選角都偏胖還是濾鏡的
關係
03版最像乞丐，但最路人= =

貼近小說也要迎合觀眾啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!

南帝(沒愛跳過)

中神通
17>>>>所有版本
不為什麼，因為臉。 韓棟演得太帥了♡(*′∀‵*)人(*′∀‵*)♡
帥到你會覺得祖師婆婆愛上他不無道理

周伯通
94>>03>08>17

這大概是17裡我最不喜歡的選角的
周伯通這腳色其實很難演，因為你要把演的明明一直在搗亂，但又要讓觀眾真的覺得我生
不起氣來才厲害
17版演得讓我覺得好煩，很故意，可能真的是這腳色臉不對我胃口吧
加上我一向認為習武的人，尤其是道家武功，理論上應該仙風道骨
而不是胖。 所以94的黎耀祥真的有演出我小說裡的想像中那個可愛老頑童

這部讓我非常期待如果讓他們挑選楊過會挑上誰啊!!!!!

--