對shin版主抗議：所謂戲劇只能討論戲劇內容？ - 日劇

相信台劇、日劇、韓劇、英美劇都看過的人
都和我一樣
對於台劇有恨鐵不成鋼的感覺

眾所周知
在片廠制度裡，對於影片影響、貢獻最大者莫過於製作人(Producer)以及導演(Director)
製作人的重要性在於：
若空有好導演、好演員、好劇本，卻沒有好的材料可供運用，但麼影片的品質將會大幅降
低，製作人此時負責統籌整部影片的運作，對於導演可說是不可或缺的
IMDB 上，在每個電視作品上首位列名的，不是別人，正是製作人

再說
傳媒影視產業的發展，除了可以從每一部戲劇的所呈獻的內容而得出相關脈絡外，更需要
結構上面的討論
有好的產業結構，才能有好的產業發展
有好的產業發展，才能有好的影視作品輸出
影視產業的結構管制重要性早已不證自明

相信看戲的人並不是都不會好奇
為什麼台劇的水平和日、韓劇差那麼大一截？
又為什麼歐美劇集每一部都拍得和電影一樣？

戲劇早已經超越導演、演員、劇本這些傳統的創造範疇
而更進一步需要整個產業、後製環境的若干元素

再例如，看AVATAR這部電影時，很少人會純粹討論導演、演員、劇本
整個Hollywood帝國在全球的背景都必須要考慮進去


以上，都已經證明了看戲劇時絕非只能討論那些傳統元素
則為何版主要關掉這難得的優質討論串？
難道日劇版就只能討論日劇的導演、演員、編劇與劇本？

--
“The philosophers have only interpreted the world, in various ways. The point,
however, is to change it.”

Karl Marx "Theses on Feuerbach" (1845), Thesis 11

--