對《賽德克‧巴萊》的認知與期許（下） … - 電影

By Jacob
at 2011-08-31T19:31

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Ourmovies 看板 #1EKtnIFv ]

作者: geniusleuth (相信台灣，堅持本格) 看板: Ourmovies
標題: [閒聊] 對《賽德克‧巴萊》的認知與期許（下）再創高峰
時間: Tue Aug 23 18:09:18 2011

原文發表網址(附幕後花絮影片、海報和相關超連結)
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/29009496

在《賽德克‧巴萊》殺青之前，我在網路上看到一些唱衰的論調，像是這類講求
大場面的戰爭史詩巨片，別說好萊塢，就連對岸的中國電影都可以輕易拍出贏過
《賽德克‧巴萊》的作品，畢竟對岸地廣人多，戰爭電影當中千軍萬馬、山川壯
麗的磅礡氣勢是土地狹小的台灣難以望其項背的。

這樣的論調看似無誤，我也一度這麼認為，但是隨著《賽德克‧巴萊》陸續放出
的預告片，以及對這段歷史的深入了解，讓我逐漸發現上述論調的謬誤與盲點。

首先，中國歷史上雖然有眾多耳熟能詳、規模遠勝「霧社事件」的大戰役，但是
《賽德克‧巴萊》的背景卻有一個極大的優勢，那就是飛機槍砲可以製造出的聲
光效果，這些科技產物是在中國歷史一些的著名戰役中所沒有的。

更進一步去探討，《賽德克‧巴萊》的那個背景年代，恰好是科技文明與原始野
蠻的對立與衝突，這點在西方英雄史詩電影當中亦不多見，更遑論電影公司拋出
的那個超震撼人心的論述：西方英雄是為求生存而戰，但莫那魯道領導的賽德克
族卻是求死殉道。

還有魏德聖導演匠心獨具的巧思，巧妙地將日本人和賽德克族兩方的信仰象徵「
太陽」與「彩虹」做連結（電影往往很講求象徵隱喻符號或意象，魏導在這個題
材當中找出的「太陽」與「彩虹」這兩個意象很美很有意境），文案上標示「從
前從前，在遙遠的台灣山地裡，有一支信仰彩虹的民族。有一天他們遇見了來自
北方一個信仰太陽的民族，他們為了彼此的信仰而互相戰爭。可是他們卻忘了，
原來他們信仰的是同一片天空……」，這樣的層次比起一些僅會操弄炒作廉價民
族意識的電影明顯要來得高。

以上幾點，讓我從「此片註定會賠」的悲觀念頭（成本七億多，票房得達十五億
才能回本，換言之，就是得把《海角七號》的奇蹟複製三次），轉變成「此片很
有可能會小賺」的樂觀想法（據說目前已經賣出英國和法國的海外版權）。《賽
德克‧巴萊》能否再創票房奇蹟，同時拿下威尼斯影展的金獅獎，甚至在未來入
圍奧斯卡最佳外語片，成為叫好又叫座的台灣史詩巨片，就讓我們拭目以待。

--
《矮靈祭殺人事件》（2009年五月出版──苗栗縣）
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010436309
《布袋戲殺人事件》（2006年九月出版──雲林縣）
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010340780
《雙重對決》（99年優良電影劇本佳作──澎湖縣）
http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=86200&ctNode=3851&mp=1

--

Tags: 電影

All Comments

By Lauren
at 2011-09-03T10:42

畸形心態？拍個片就為了證明比中國片更高一層？

By Ida
at 2011-09-03T19:19

樓上在講什麼我聽不懂？

By Tracy
at 2011-09-07T06:52

我也聽不懂一樓在講什麼^^

By Ophelia
at 2011-09-08T01:27

我也聽不懂一樓在講什麼~

By Enid
at 2011-09-11T08:55

不是原住民真的蠻難投入感情至角色中更遑論激起民族意識

By Rae
at 2011-09-14T21:26

這整篇不就是在挑起民族意識？台灣電影就是比中國更高

By Olivia
at 2011-09-18T23:49

一個影評也充滿自由時報的味道真是不容易

By Olivia
at 2011-09-21T13:40

為什麼一定要是原住民才能激起意識呢

By Poppy
at 2011-09-25T13:39

大部分電影所演的本來就都是平凡人生中沒有的呀

By Madame
at 2011-09-26T09:10

看阿凡達難道大家都是納美人嗎XD

By John
at 2011-09-29T14:51

推樓上 XD

By Wallis
at 2011-10-03T01:29

ㄧ樓語無倫次

By Harry
at 2011-10-04T13:21

倒是國外一堆人看完阿凡達都想變成納美人XD

By Hedy
at 2011-10-05T03:03

一樓太抬舉自由時報了

By Kristin
at 2011-10-05T04:58

我覺得自由時報躺著也中槍= =

By Rachel
at 2011-10-05T20:31

這種片不需要民族意識,不然怎麼好萊屋史詩片大家還是看

By Quintina
at 2011-10-06T21:10

豬油:一樓和我是有什麼深仇大恨?

By Callum
at 2011-10-08T10:43

的很爽?? 只要故事好好得去講就會很優

By Victoria
at 2011-10-12T22:47

這篇文好像在哪看過

By Rosalind
at 2011-10-17T15:51

一樓看到中國電影被講下去就開始心痛了＝w＝

By Oscar
at 2011-10-22T15:45

一樓在重症病床上:我不是東亞病夫!

By Emma
at 2011-10-25T10:02

一樓是有什麼問題這也可扯到豬油?

By Kyle
at 2011-10-27T01:56

一樓領500還是五毛?

By Michael
at 2011-10-28T06:25

我們到底該是大中華的子民，還是福爾摩沙台灣的子孫?

By Emma
at 2011-10-28T08:23

當兩者發生衝突時，花岡一郎與二郎的疑問一樣會重現。

By Catherine
at 2011-11-01T22:57

說不定在韓國會大賣喔

By Noah
at 2011-11-02T15:56

我不懂一樓的表達…

By Oliver
at 2011-11-05T19:29

我希望台灣的電影能比中國、日本、韓國、印度甚至泰國好...

By Sandy
at 2011-11-09T22:01

或許是民族意識，但我就土生土長台灣人啊，不挺台灣要挺誰?

By Iris
at 2011-11-12T17:32

查IP就知道原來是大陸人? 見不得別人好?

By Lucy
at 2011-11-13T05:54

也不看看你們拍了一堆空有場面內容連你們自己都看不下
的電影還好意思來這邊大放厥詞?

By Sarah
at 2011-11-15T11:55

六樓也差不多了

By Faithe
at 2011-11-17T20:36

六樓和一樓是同一個人啊XD

By Agnes
at 2011-11-20T14:10

人都殺光光了還要化解甚麼仇恨?這部的核心是在化解仇恨?

By Hazel
at 2011-11-25T07:11

我看一樓才畸形不就是單純別人作得到我們也想努力做到

By Una
at 2011-11-26T05:11

的一種上進心態這也要妄想挑撥?

By Eartha
at 2011-12-01T03:17

日本戰後的成長韓國金融風暴後中國投向真正資本主義

By Olga
at 2011-12-01T04:29

不同樣是一個想要上進的心情?在自己地方這樣想也不行喔?

By Kyle
at 2011-12-02T01:50

推好文噓一樓硬扯政治

By Frederica
at 2011-12-02T09:52

這題材好萊塢也玩過《末代武士》阿~

By Vanessa
at 2011-12-06T20:37

推文都被一樓制約了，不要理他啦

By Lily
at 2011-12-08T18:56

但票房別太擔心啦~破10億有機會畢竟上下集分開上映

By Jacob
at 2011-12-11T02:50

別拿末代來比，末代很無病呻吟

By Dinah
at 2011-12-15T14:00

falken大怎麼不看完之後再來看看有沒有化解仇恨呢?

By Megan
at 2011-12-16T08:04

一樓在講啥？

By Elvira
at 2011-12-21T04:38

推好文不要理某人了

By Adele
at 2011-12-23T08:58

!! 野蠻文明和科技的對立我感覺有點阿凡達的FU

By Olive
at 2011-12-23T14:15

有點不看好會回本不過我還是會進場支持~

By Kumar
at 2011-12-23T15:35

原po末段提到，從一開始覺得註定會賠，到現在轉變小賺的

By Andy
at 2011-12-23T21:33

想法; 對照同原po前文(上)第五段提到投資者的卻步; 這剛好

By Zanna
at 2011-12-25T18:00

說明了--不管是"海角"之前的魏德聖，或是"海角"之後的魏德
聖，包含有錢人(可能的投資者)或喜歡評點電影的專業/業餘

By Rachel
at 2011-12-27T02:11

bolger或寫手，還是一堆人在賽片開拍前甚至拍攝中，不看好

By Jake
at 2011-12-30T22:27

魏導和賽片可能存在的成功機會。所以也才有一堆精算師說什
麼要魏導多拍幾部賣座的，累積經驗值再來拍賽片的謬論;

By Mary
at 2012-01-01T18:29

綜合賽片在殺青前的客觀情勢來看，魏導就算再拍個兩三部票
房有接近海角的作品，仍然會有一大堆人用各種理由，題材啦

By Joe
at 2012-01-05T03:39

能力啦等等的來否定魏導想拍出賽片的計劃。所以，趁還能拍
就硬著上不考慮太多往前衝，是真的要佩服魏導的地方。

By James
at 2012-01-08T09:39

不然要是沒有今天這些精彩的片花，預告放出來，這些人就仍
然會不看好/經驗不夠/能力不足...等等理由來否定魏德聖拍

By Ula
at 2012-01-11T23:52

出這樣的電影。比照魏導在"導演.巴萊"一書提到的許多事情,

By Frederic
at 2012-01-15T10:23

更是對現在這些在片花and預告放出來之後的"後見之明"，感

By Tracy
at 2012-01-19T10:41

到不以為然; 退步想，要是魏導沒有擇善固執，選擇和這些角
度的人用同樣的想法對待自己的劇本/拍片計劃，今天哪來這

By George
at 2012-01-24T06:05

麼多人看完預告之後感動? 也哪來這麼些人開始改變自己當初
的"先見之明"? 這就是魏導值得令人敬佩的地方了。

By Lily
at 2012-01-28T05:40

至於打算在他成功之後才競相拾穗或爭捧的，就吾需多提了。

By Eartha
at 2012-01-30T00:04

樓上,何不推文也?

By Bennie
at 2012-01-30T17:53

我總感覺是原住民版的阿凡達

By Margaret
at 2012-02-01T03:35

樓上電影看完之後(不然你也可以先去找小說)，你會覺得和
阿凡達/寶嘉康蒂/與狼共舞等等是兩回事。

By Jack
at 2012-02-02T00:04

這涉及到在上個世紀初那個時代的特殊"味道"，以及在許多主

By Edward Lewis
at 2012-02-05T19:46

題(殖民文化/原民文化/現代化...等等)直接衝突的呈現，
再加上屬於東亞/台灣/日本這個對我們台灣觀眾來講比較接近

By Steve
at 2012-02-07T01:10

的背景，和阿凡達/寶嘉康蒂(風中奇緣)/與狼共舞那些外片比
可以期待應該是會有完全不一樣的感受:)

By Zora
at 2012-02-11T18:03

阿凡達沒滅團啊雖然跟大地英豪不同，可是看到光腳跑得
原住民就覺得好野性 ^^

By Thomas
at 2012-02-11T19:34

這影評唯一的問題，就是好像在評「與狼共舞」，事不關己，其

By Carolina Franco
at 2012-02-13T14:07

它看法倒是OK！

By Olga
at 2012-02-15T05:10

如果影評和投資者這麼厲害，那自己去拍就好了，台灣的商人還

By Valerie
at 2012-02-18T18:25

是搞不懂文創產業的奧妙之處。Lady Gaga在他們看來也只是不會
賣錢的商品，文創可不是代工啊！

By Carol
at 2012-02-21T06:47

順便證明而已，順便。

By Barb Cronin
at 2012-02-23T18:24

1樓到底在講什麼?

By Freda
at 2012-02-26T12:40

一樓好像腦袋有些線路沒接好

By Rachel
at 2012-03-01T00:50

賽片的母題和阿凡達不一樣吧~衝突結果不盡相同

By Hazel
at 2012-03-06T00:29

1F你這麼會腦補才是真不容易呢(笑

對《賽德克‧巴萊》的認知與期許（下） … - 電影

All Comments

Related Posts

導演這個職位.....

那些年和人間條件三

導演這個職位.....

「朝聖」魏德聖九把刀：你是我的偶像

[影評]《那些年》到底好不好看？