國片水準難以和他國比較是理所當然的,原因為何大家其實也都多少知道。
1.發展時間不夠久
十年樹木,百年樹人,人才這種東西不是朝夕可以養成,同樣地市場也是。
沒有人才拍不出好電影,也沒有市場去支持、欣賞好電影,整體水準當然無法提升。
2.整體產量不夠多
樹大必有枯枝,人多必有白痴,但是反過來說也通,這種事情就像是中樂透一樣,買越多
張彩券中獎的機率越大,你今天只買了兩三張就在怨嘆沒中獎根本呵呵。
這不是導演、編劇、演員甚至出資者的錯,這是無奈地現實。
--
說完了原因,我想談談面對這樣的現實該有的反應。
有些人指責投資者,有人責怪創作者,同時也有人讚揚甚至吹捧。
我認為這些行為都沒有任何幫助。
指責投資者只顧著獲利是太天真,哪有人拍電影不想要賺錢?如果拍好電影可以賺更多錢
他們當然也願意拍好電影,可是現實就是以目前的環境,要拍好電影太難,成本太高,市
場又不一定捧場。
責怪創作者水準太低,拍不出有深度,有質感的好電影有太苛刻,國外多少人花了多少年
和多少錢投入電影產業,其中佼佼者才能輸出國外讓我們看到,這樣的比較根本不公平。
但是吹捧國片的好,把水準不怎麼樣的電影吹捧成難得一件的傑作,也不會對這個環境有
什麼正面的影響,也許短時間能夠獲得票房的挹注,長期來講只會像是政客開出的選舉支
票,讓人們對台灣電影失去信心。
那政府補助呢?看看台灣的汽車產業吧,多少人開的是國產汽車?
--
電影是種產業,是很講求獲利的現實玩意兒。
有新電影,我們買票入場,然後告訴我們的朋友。
電影好看,就說好看;電影難看,就說難看。
如果台灣能影自己的電影產業,那我們很幸運,如果沒有,總會有別的,就這麼簡單。
何苦去分國片和非國片?
--
1.發展時間不夠久
十年樹木,百年樹人,人才這種東西不是朝夕可以養成,同樣地市場也是。
沒有人才拍不出好電影,也沒有市場去支持、欣賞好電影,整體水準當然無法提升。
2.整體產量不夠多
樹大必有枯枝,人多必有白痴,但是反過來說也通,這種事情就像是中樂透一樣,買越多
張彩券中獎的機率越大,你今天只買了兩三張就在怨嘆沒中獎根本呵呵。
這不是導演、編劇、演員甚至出資者的錯,這是無奈地現實。
--
說完了原因,我想談談面對這樣的現實該有的反應。
有些人指責投資者,有人責怪創作者,同時也有人讚揚甚至吹捧。
我認為這些行為都沒有任何幫助。
指責投資者只顧著獲利是太天真,哪有人拍電影不想要賺錢?如果拍好電影可以賺更多錢
他們當然也願意拍好電影,可是現實就是以目前的環境,要拍好電影太難,成本太高,市
場又不一定捧場。
責怪創作者水準太低,拍不出有深度,有質感的好電影有太苛刻,國外多少人花了多少年
和多少錢投入電影產業,其中佼佼者才能輸出國外讓我們看到,這樣的比較根本不公平。
但是吹捧國片的好,把水準不怎麼樣的電影吹捧成難得一件的傑作,也不會對這個環境有
什麼正面的影響,也許短時間能夠獲得票房的挹注,長期來講只會像是政客開出的選舉支
票,讓人們對台灣電影失去信心。
那政府補助呢?看看台灣的汽車產業吧,多少人開的是國產汽車?
--
電影是種產業,是很講求獲利的現實玩意兒。
有新電影,我們買票入場,然後告訴我們的朋友。
電影好看,就說好看;電影難看,就說難看。
如果台灣能影自己的電影產業,那我們很幸運,如果沒有,總會有別的,就這麼簡單。
何苦去分國片和非國片?
--
All Comments