對思瑤想法的心得與延伸 - 同志

方思瑤阿方思瑤 妳真的很有事
一向花痴盲愛的我也忍不住要訓話一番
先撇開妳的認真負責早已打翻一票男人這件事
妳是女人 就是個女人
不是因為你愛上了個女人就必須將自己男人化
就算是同性 也不應用意象去區分性別
瑤婷戀成功的令人動容從來就不是因為女女
雖佔一部分但絕非重要因素
而是兩個人相知相守互助互補為對方付出的純淨情感
這套用在不管男女 男男 女女 相信都會令人感動
思瑤想變成男人只是一種"保護者"的意象
這已經跳脫了性別認同的討論範圍
而是一段關係中(先撇開性別)是否必須存在者
"保護者"(男意向)及"被保護者"(女意象)
的框架模式才是真理

在大部份傳統家庭中
男人就應該( )...女人就應該( )...
上面的框框不用說大家都能填空
沒錯 是男人保護妻小 是男人照顧家庭
看起來似乎毫無違理 理所當然的概念
但事實上呢? 所謂的保護只是外放 容易被看見
賺錢養家 有負責的肩膀等等...
女人的保護則較隱性
為迎合"男意向"的整個環境因素而深藏不露
也是為不破壞這個社會的既有框架
但試想 "堅忍"這個形容詞是否大多套用在女性身上
如果真的都只是"保護者"與"被保護者"這種不平衡
那這段關係就不可能圓滿幸福
再有肩膀 再有責任心的男人(或男意向)
也無法撐到最後 會煩 會累
這就是為什麼 總有男人到後期老愛拿妻小出氣
老愛說都是我在付出這種話
不滿在父權教育下被授與應該有的擔當
又不敢承認自己已經承擔不起這樣的不平等模式
要說父權思想傷害了女性 反過來的也傷害了男性
才衍生了不少家庭問題

曾經我在聊天時講了一句戲中台詞
"我要做你新娘,我也要妳做我新娘"
而朋友的回應是"怎麼可以沒有新郎"
他說的不是他的想法 而是整個社會的想法
就是一種必須有男有女的框架思考
也是一種必須有"保護者"與"被保護者"的觀念
所以無奈的不辯駁
一來長篇大論的沒人聽的下去
二來綁住的框架也不是我三兩句能解開的
而第三 改變一個人也無法改變這個社會阿

最後 我很希望編劇能完整的編出
方思瑤自我認同自我成長過程
這才不愧是我一開始崇拜的聰明家斯米阿阿阿

我很努力想完整的表達我的意思
但還是亂七八糟的
如果讓大家看不懂真是西類ORZ

--