先前有版友講到西遊記系列
因此google了一下。跟版友們分享。
《西遊記》第57回,「六耳獼猴」化作孫悟空摸樣傷了唐僧,
後又和孫悟空大打出手。這位假孫悟空實力和真孫悟空不相上下,
唐僧念緊箍咒時,兩個都喊疼,自然看不出哪個是真的。
到天宮拖塔天王拿照妖鏡也看不出,又到觀音那裡,觀音也看不出。
最後到幽冥處閻羅那裡,經「諦聽」聽過之後,
「諦聽」卻說:「我看出來了,卻不敢說」。
最後還是如來道出六耳真身並用金缽盂罩住,才被孫悟空一棍子打死。
=>這邊的諦聽,就感覺很像佛國目前未現世的地藏王有關。
而這裡的孫悟空,也未必是真的孫悟空。
再者
西遊記裡提到
二猴打鬧到如來這裡要辨真假,如來卻對眾佛說:
「我觀假悟空乃六耳獼猴也。此猴若立一處,能知千裡外之事,凡人說話,亦能知之,
故此善聆音,能察理,知前後,萬物皆明。與真悟空同象同音者,六耳獼猴也」。
=>此處暗指公子開明之前,是的確有一個人可以跟他一模一樣過招大戰。
但其背後勢力不同。
懸疑點如下:
六耳獼猴按照如來的敘述,理當知道未來將要被如來制服,而被孫悟空一棒打死,
為什麼還要和孫悟空到此處辨真假,那不是自討苦吃嗎?
所以只有一個可能,如來早就把事情安排妥當,(公子的勢力)
他讓眾佛以為六耳獼猴就是「真悟空」,
而真悟空卻被當成「六耳獼猴」被如來制服,然後一棒打死。
當「六耳獼猴」被打死之後,一向慈悲為懷的如來卻沒一點怪罪之意,
只是合併雙手道句:「善哉,善哉。」
=>這又讓我想到公子開明講過,他曾遇到一個人,跟他過招,於是他把他殺死了
至於這裡,套用西遊記裏頭的懸案,到底是"誰"殺死"誰",這就很難說了
此文為轉述,並安插本人推論,如有冒犯,會立即刪除
謝謝胎尬。
--
ˍˍ
你說得對 ▕良峰▏
原來....我們都沒有選擇的權利 ▕貞義▏
 ̄ ̄
--
因此google了一下。跟版友們分享。
《西遊記》第57回,「六耳獼猴」化作孫悟空摸樣傷了唐僧,
後又和孫悟空大打出手。這位假孫悟空實力和真孫悟空不相上下,
唐僧念緊箍咒時,兩個都喊疼,自然看不出哪個是真的。
到天宮拖塔天王拿照妖鏡也看不出,又到觀音那裡,觀音也看不出。
最後到幽冥處閻羅那裡,經「諦聽」聽過之後,
「諦聽」卻說:「我看出來了,卻不敢說」。
最後還是如來道出六耳真身並用金缽盂罩住,才被孫悟空一棍子打死。
=>這邊的諦聽,就感覺很像佛國目前未現世的地藏王有關。
而這裡的孫悟空,也未必是真的孫悟空。
再者
西遊記裡提到
二猴打鬧到如來這裡要辨真假,如來卻對眾佛說:
「我觀假悟空乃六耳獼猴也。此猴若立一處,能知千裡外之事,凡人說話,亦能知之,
故此善聆音,能察理,知前後,萬物皆明。與真悟空同象同音者,六耳獼猴也」。
=>此處暗指公子開明之前,是的確有一個人可以跟他一模一樣過招大戰。
但其背後勢力不同。
懸疑點如下:
六耳獼猴按照如來的敘述,理當知道未來將要被如來制服,而被孫悟空一棒打死,
為什麼還要和孫悟空到此處辨真假,那不是自討苦吃嗎?
所以只有一個可能,如來早就把事情安排妥當,(公子的勢力)
他讓眾佛以為六耳獼猴就是「真悟空」,
而真悟空卻被當成「六耳獼猴」被如來制服,然後一棒打死。
當「六耳獼猴」被打死之後,一向慈悲為懷的如來卻沒一點怪罪之意,
只是合併雙手道句:「善哉,善哉。」
=>這又讓我想到公子開明講過,他曾遇到一個人,跟他過招,於是他把他殺死了
至於這裡,套用西遊記裏頭的懸案,到底是"誰"殺死"誰",這就很難說了
此文為轉述,並安插本人推論,如有冒犯,會立即刪除
謝謝胎尬。
--
ˍˍ
你說得對 ▕良峰▏
原來....我們都沒有選擇的權利 ▕貞義▏
 ̄ ̄
--
All Comments