對曾經喜愛的漫才團體感到灰心 - 舞台劇

唉，先前情提要好了
小弟以前在高雄唸書
很熱愛表演藝術
漫才開始興起時，耳聞了魚蹦興業這個團體
魚是揪了好幾個朋友一起去看了某年的正港小劇展
(因為周遭朋友只有我常接觸表演藝術，所以大家半信半疑還不太願意進劇場)

看完之後大家非常滿意，但因為魚蹦後來似乎鬧內鬨
加上高雄的藝文資訊較少，自身活動範圍侷限在高雄
且自己不爭氣薪水低工作忙
不太熟悉漫才界的我，就以為這個團體消失了
(但我還是一直有在進劇場)

直到前陣子才又發現原來魚蹦還有在演出
然後人員也更新了，很興奮地趕緊加入追蹤
但也發現在黑特劇場只要有魚蹦相關的文章
底下就常常有位Ina Li女士用很差的語句在回覆
雖然不知道這位女士到底是否被授權代表魚蹦發言
但真心覺得做一個品牌很難，毀掉它卻很容易
小弟把這串留言做個截圖方便大家觀看

首先是在黑特看到這篇留言(網址沒有a喔，很貼心吧)
https://imgur.com/WE8qFCs.jpg
Ina Li拿別團的事情出來嘲弄，讓人有點錯愕，雖然我覺得很不妥，但我沒有留言

接著又出現這篇(網址依然沒有a喔，很貼心吧)
https://imgur.com/CdhuuX9.jpg
我留言表示這位女士的發言對於魚蹦恐怕沒有正面幫助
魚是......就開始被嗆了

每位觀眾不是都應該被珍惜的嗎？結果卻被這樣回覆
尤其這位女士的(原文複製)：
「那真是太好了
我一向沒辦法看見類似你這樣的觀眾
說支持 但其實看過的製作很少
就倚老賣老說別人該怎樣怎樣
這真的 不是你該管的事」

唉，我的回覆是(原文複製)：
「我說了妳該怎麼樣嗎？哪句呢？
依老賣老又是哪裡得知的呢？
我看過的製作很少又是哪裡推敲的呢？
我究竟管了魚蹦的什麼事呢？

妳的發言對魚蹦究竟是好是壞呢？」

我竟然被質疑「說支持 但其實看過的製作很少」、「倚老賣老」囧
真的很難理解會這樣說我的邏輯
但為了證明我真的很熱愛劇場，也支持過魚蹦
我覺得我必須貼出這張照片(還是沒有a喔，很貼心吧)：
https://imgur.com/lxQi1Rc.jpg
難道五、六年前的觀眾就不是觀眾了嗎？(但我只留自己的票根啦)
沒有辦法北上常常支持魚蹦是小弟沒能力
但一想到當初看完還滿心期待能繼續在高雄看到他們的心情
對比現在真是無比心寒
票根後面我還有寫評語喔(就是沒有a，都有注意到喔)：
https://imgur.com/m5a8NYT.jpg

唉，只能再說聲唉
以後再有機會，我也不會支持這個團體了

心得是：
做劇場很難，毀掉觀眾的心卻很簡單

以上，共享之

(留言串往後若繼續有回覆，就不更新魚此篇了，請見諒)

--