對離職員工的公告.. - 布袋戲

Table of Contents


金光多媒體聲明公告
金光布袋戲·2016年1月5日
近日因網路FB與各大布袋戲論壇上,有已離職員工發表對於本公司的一些個人言論,其
中不乏不正確、不實、立場偏頗之訊息,此行為不但嚴重違反個人職業道德,更有涉及透
漏公司營業資訊以及名譽、商譽、個人毀謗之嫌疑,以上資訊皆由本公司法務代表【德律
國際法律事務所】存證,金光多媒體國際有限公司/天地多媒體國際有限公司,將保留一
切法律追訴權。
                     
                           金光多媒體國際有限公司

http://0rz.tw/W683B

--

All Comments

Dinah avatarDinah2016-01-09
第二回合開打
David avatarDavid2016-01-11
指某龜?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-01-14
法律追訴權?
Ivy avatarIvy2016-01-18
沒發漏到,跪求高人開示,或關鍵字
Blanche avatarBlanche2016-01-18
不要再打了 好不容易才休兵一天又要打?(訂珍奶中
Erin avatarErin2016-01-19
??????
Ivy avatarIvy2016-01-22
/休息 有火暴那篇吧? 忘記了
Damian avatarDamian2016-01-24
是哪篇出了問題?來朝聖一下
Aaliyah avatarAaliyah2016-01-27
還在啊~光看兩卦比對就知道的確有偏頗之處~
Jacob avatarJacob2016-01-30
樓上黑白55為什麼字刪爆文 我難過
Ophelia avatarOphelia2016-01-31
我又錯過什麼了?
Mary avatarMary2016-02-03
#1MXyrXDo 這篇推文吧
Callum avatarCallum2016-02-05
文隨公告起~便隨公告落~
Necoo avatarNecoo2016-02-10
開戰了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-02-13
好吧 https://www.youtube.com/watch?v=2Ii0kpKi8kI
這首歌獻給黑白55吧
Victoria avatarVictoria2016-02-14
耶耶,第二戰場(#
Megan avatarMegan2016-02-19
為什麼是我啦XDDD~
Linda avatarLinda2016-02-24
法律追訴權zzzzzzzzz
要告趕快告,嘴法律追訴權勒
Victoria avatarVictoria2016-02-28
所以金光還有是公告這個功能的
Zanna avatarZanna2016-03-03
跟工鬧翻是常態嗎? 雖然應該是鬧翻才離職啦
Eden avatarEden2016-03-06
這法務代表也太不及格 鄉民都知道你才沒有法律追訴權W
毀謗→誹謗
真的有法務還是又是大俠兼差啊...
Damian avatarDamian2016-03-07
笑了XDD
Noah avatarNoah2016-03-11
反正這個詞已經演變到跟大眾說我有再注意這樣而已...
沒任何法律效益
George avatarGeorge2016-03-14
樓上...有一條法律叫毀謗罪
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-03-16
這個詞就是宣示意義比較大
Daph Bay avatarDaph Bay2016-03-17
提油澆火的節奏
Ina avatarIna2016-03-18
放這個東西出來不好看 但是放任他們去講也很傷
Daph Bay avatarDaph Bay2016-03-19
我很好奇是鬧到啥地步才搞到特地發公告..
尤其這篇措辭算是頗強硬了 宣示成這樣
Olivia avatarOlivia2016-03-19
不然依照台灣傳產的個性 沒功勞也有苦勞 不會撕破臉到這樣
Anonymous avatarAnonymous2016-03-21
那篇爆的掛其實比較像是兩邊的心態都沒調適好 溝通不良
Ida avatarIda2016-03-25
更別說根據之前的消息 這組長應該功勞苦勞都很大
Kristin avatarKristin2016-03-27
該不會是影響到金主投資 所以才趕緊公告止血?
Sarah avatarSarah2016-04-01
法條用語是"誹"謗喔 刑310~
Annie avatarAnnie2016-04-05
而已 但我覺得也沒什麼好拿出來講就是了...
Yuri avatarYuri2016-04-08
原來如此 受教了
Kristin avatarKristin2016-04-09
應該是阿固那篇?
Anonymous avatarAnonymous2016-04-12
連這個都要發公告 感覺瓜田李下
Brianna avatarBrianna2016-04-14
剛剛餵狗了一下 誹謗、毀謗 都有吧?感覺意義不太一樣
Heather avatarHeather2016-04-14
真的有問題就是該發阿 但就說了 台灣傳產會弄成這樣很少見
Ethan avatarEthan2016-04-15
因為發了就會有人跳出來說啥不厚道這類的...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-04-17
這倒是公告的很快XD
Brianna avatarBrianna2016-04-17
這種本來就該發公告啊 不管是針對哪段網路傳言 不然
Tracy avatarTracy2016-04-21
我只是說刑310的法條用語啦 實際上難免交雜使用 看懂即可
Iris avatarIris2016-04-24
就等於默認了 先打預防針才能維護公司權益
請問誰被告了?
William avatarWilliam2016-04-27
那篇更嚴重的指控是說金光不是不缺錢 是花在"其它地方"
Mason avatarMason2016-05-01
金光真的超愛告人 跟以前霹靂也差不多
Leila avatarLeila2016-05-03
金光終於有公告了阿
Leila avatarLeila2016-05-05
所以是龜大?
Audriana avatarAudriana2016-05-05
其他地方可能是硬體費阿.....
人事的部分目前看來應該可以說是出了大問題沒錯
Zenobia avatarZenobia2016-05-10
我覺得他說金光不缺錢只是把錢花在"其它地方" 但沒講是哪
是蠻嚴重的事情
Hamiltion avatarHamiltion2016-05-13
公告一下也是好的,如果是造成公司甚至在職員工傷害,也是該
採取一下行動...(拉板凳
Hamiltion avatarHamiltion2016-05-15
警告意味比較濃厚吧 畢竟也是會影響在職員工的士氣
Frederic avatarFrederic2016-05-20
雖然說謠言止於智者,但在U大爆二掛之前,超多人被牽著鼻子
Kelly avatarKelly2016-05-23
走,看來還是不能姑息啊,畢竟一般戲迷沒啥判斷力~XD
Noah avatarNoah2016-05-25
霹靂有告離職員工? 記得告的是寫腐文還有盜版上傳
Hedwig avatarHedwig2016-05-30
明明阿固又有回那位u先生的文了..兩邊都有立場
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-06-02
可是後來有反擊耶 怎解?
Hedwig avatarHedwig2016-06-05
那就要看U大有沒有看到或是有沒有收到私信囉~XD
Kumar avatarKumar2016-06-09
阿固說法說沒動手沒叫人跪 監視錄影錄音都有
Tracy avatarTracy2016-06-10
這說法存疑,畢竟阿固發文的第一條就跟素文的說法衝突不是?
Ophelia avatarOphelia2016-06-14
反正就是各有各的立場 所以金光只好蓋一下止戰之印XD
別吵了 要吵去法院上說 XD
Doris avatarDoris2016-06-16
戰吧,我的目標,是動盪九界~(雁王上身
Harry avatarHarry2016-06-17
凡事若是太盡,緣份是必早盡。官方啊…
Rebecca avatarRebecca2016-06-20
是誰先太盡,在網路上發出真偽難辨的"內幕",說是為公司好,
實際上不知道在想什麼呢?我早從一開始就看不慣那些發言了。
Kelly avatarKelly2016-06-24
反之,若所言屬實,那又何必理這公告?因為告不成啊~XD
Vanessa avatarVanessa2016-06-26
今天大家都有機會當離職員工,確實再怎麼不爽也不能
Franklin avatarFranklin2016-06-28
這樣隨便發言,而且還是親上火線講,問題是二邊都有責
任,但能不能讓原公司有改善空間,而不是把話說太死
Caitlin avatarCaitlin2016-06-28
這事也不是第一次了,現在發個公告還好吧?
Susan avatarSusan2016-07-01
這次動作有稍微快一點,不過說真的之前爆卦說是為金光好
我是看不出來啦!爆卦爆的隱晦不明就只是要看的人腦補而
已,出社會的應該不會看不出來
Linda avatarLinda2016-07-03
看來傷害不小到必須用這麼嚴厲的口氣公告
Jessica avatarJessica2016-07-07
提油救火的感覺,都已告一段落,何必要再鬧大
Caitlin avatarCaitlin2016-07-08
= =
Damian avatarDamian2016-07-10
提油救火?你當公司老闆會希望離職員工一直把不過就是同事
Mary avatarMary2016-07-12
間的摩擦一直拿出來公開講嗎?甚至還暗示亂花錢
Cara avatarCara2016-07-16
亂爆片場 本來就不應該 這在哪家都一樣吧 金光內部的事
Ida avatarIda2016-07-16
戲迷又管不著 況且爆料當然只會對自己有利的說法
Doris avatarDoris2016-07-17
不真的告下去的話 真的會有人怕嗎?
Bennie avatarBennie2016-07-20
這樣公告也好,內部員工爆料本就不是這版樂見
Olive avatarOlive2016-07-22
酸法律追述權的人很無聊,就比較文雅的說法而已
白話是再鬧,老子不排除告死你
William avatarWilliam2016-07-27
不然要學別家從頭裝死到尾嗎?XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-07-31
法律上沒有毀謗罪啦XD
Mason avatarMason2016-08-04
霹靂根基很穩,基本上這種程度的傷害動搖不了,相比之下金光
就像個嬰兒,不採取一些措施,搞不好很多人就棄金光而去了,
還是為了一些莫須有的理由。(攤手
Dorothy avatarDorothy2016-08-06
不過說真的 我都快忘了這回事 結果被公告提醒
Victoria avatarVictoria2016-08-09
有在這傳訊息的 就那兩個離職編劇吧
Linda avatarLinda2016-08-14
這公告很正常啊!難道要隨便亂傳都置之不理嗎,爆料的
站得住腳就不用擔心了吧
Joe avatarJoe2016-08-18
公告明明是好事,至少表示大俠有在處理內控
Yuri avatarYuri2016-08-19
法律追訴權大部分人都知道什麼意思,特別提的人不代表就
很懂,呵
Callum avatarCallum2016-08-19
其實對金光這個公告我支持,離職員工可能會對公司有抱怨本
來就正常,但是那不是把公司內部的事用半八卦的方式讓戲迷
去猜測,還指控說金光不缺錢?所以這個公告我支持~
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-08-22
看不出來金光跟霹靂有什麼不一樣
Hedda avatarHedda2016-08-24
哎呀推文一堆平常不發文的ID如雨後春筍般冒出來啦^^
Michael avatarMichael2016-08-25
做個布袋戲能搞到新舊員工像仇人 某編劇真偉大
Daph Bay avatarDaph Bay2016-08-25
支持該告就告,霹靂瞎掰的版上很明顯有ㄧ位。但霹靂應
該是沒再理。討厭劇情批評是應該,但捏造就不可取了
Catherine avatarCatherine2016-08-26
某些不相干的人比當事人還要在意也頗有趣的
Odelette avatarOdelette2016-08-26
其實這篇的推文再爭論下去也亂,下一則回文倒是講得挺清楚。
Dorothy avatarDorothy2016-08-26
龜大已經很克制了,很多事都沒公開爆了。
Jacky avatarJacky2016-08-27
再討論下去說不定就會有人出來見縫插針了...
Hedda avatarHedda2016-08-31
就職業道德來說,很多不爽都不應該爆的,哪怕今天你是為了
誰好、誰不好,想講有這麼多管道,公開給我們知道沒多好
看,當然員工看法也是不同,隨意吧,等判出來再看判決書
Belly avatarBelly2016-09-01
怎麼這種事反而公告,私下處理不好嗎? 以阿固的FB來看,他
Lily avatarLily2016-09-05
要告去告,貼公告在這裡幹什麼,太閒嗎?
Zenobia avatarZenobia2016-09-08
說他答應有些事不能說,已仁至義盡,代表離職員工跟金光間
真的有些什麼事,如果搞的真的攤牌,對金光有好處嗎?
Hazel avatarHazel2016-09-09
該馬上公告的事不馬上公告,這種捅馬蜂窩的事反而那麼快
Jacob avatarJacob2016-09-10
所以少十分鐘的問題到底公告了沒
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-09-11
公告了,上面有
Cara avatarCara2016-09-14
因為有一半是在ptt發生的吧XD
Belly avatarBelly2016-09-14
找到了,感謝告知
Jacob avatarJacob2016-09-17
沒公告就直接告,恐怕又有人有意見了..
William avatarWilliam2016-09-20
九局下半兩出局後突然發現可能要打延長賽0rz
Mary avatarMary2016-09-24
先公告是正確的~一方面止血~一方面不做死~
Zenobia avatarZenobia2016-09-27
上面只說存證吧 ? 基本上私底下都很好說,只是要你別對
外講囉
Eartha avatarEartha2016-09-30
因為沒標示跟員工爆料的嚴重性差很多吧XD
Bennie avatarBennie2016-10-02
個人看法是私下講成效也不知道如何,公告一方面是讓爆卦
者自制點,一方面對戲迷滅火(消毒)這樣吧!
Jake avatarJake2016-10-04
就怕爆掛者真的握有什麼掛阿,如果金光完全站的住腳,那沒
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-10-08
什麼問題,否則就只是把事情搞大而已
Una avatarUna2016-10-12
這又是怎麼了?!大俠……
James avatarJames2016-10-17
能有什麼掛?金光是有做什麼違法的事情嗎?了不起就血汗
Harry avatarHarry2016-10-20
,問題是金光有點血汗好像也不是什麼秘密= =
Isla avatarIsla2016-10-20
能有什麼卦?
Ina avatarIna2016-10-22
不然大部分還不就是員工之間的或是長官下屬之間的摩擦
Freda avatarFreda2016-10-25
這真的就各有立場說出來也不能說誰對誰錯
Edith avatarEdith2016-10-28
發公告才是要把事化小吧~什麼邏輯是把事搞大?
Christine avatarChristine2016-10-31
所以說搞大真的沒好處,私下安撫一下不就好了,那種講一半
Anonymous avatarAnonymous2016-11-03
的掛真的沒有人會完全相信,也沒立場相信
Adele avatarAdele2016-11-06
別再法律追訴拳了= = 看到就很囧
Margaret avatarMargaret2016-11-10
都不顧私下情面從裡爆到外了吧?而且都離職啦
Belly avatarBelly2016-11-11
問題不就是是有人會相信阿 所以要他們別再亂講了
事實是當他在爆掛的時候就是撕破臉了
Callum avatarCallum2016-11-15
現在PO這個公告,不就跟離職員工撕破臉
David avatarDavid2016-11-15
自以為有卦結果只爆一根毛要人自己腦補
這種員工早點離開也好
Rae avatarRae2016-11-19
阿就是有人信啊 難不成金光連出來止血也不行喔
Sandy avatarSandy2016-11-20
跟老闆共體時艱,但老闆還是老闆不是你兄弟吧XD
Isla avatarIsla2016-11-24
今天出來公告=金光要把事情鬧大是哪種邏輯啊
Enid avatarEnid2016-11-27
問題是他就沒講全阿,現在公告是要逼他講全嗎?
Faithe avatarFaithe2016-12-01
看人爆卦只有一個標準:敢不敢講清楚
不敢講清楚的卦 我去聽野狗叫都比較好聽
Charlie avatarCharlie2016-12-02
怎麼想都對金光不好
Valerie avatarValerie2016-12-03
就是因為沒講全傷害更大阿 讓戲迷亂猜不會比較好
Irma avatarIrma2016-12-07
阿金光的意思不是很明顯了嗎 你講了就法院見
Andy avatarAndy2016-12-12
你以為私下安撫的了會有那個起頭嗎?
Hardy avatarHardy2016-12-14
自己講的曖昧不明 說人家逼他 是否倒因為果了
Xanthe avatarXanthe2016-12-19
這件事本就平息了,自己公告又掀戰火
Irma avatarIrma2016-12-23
等等 這篇出來不就是叫人別講嗎XD 哪個人會在這情況往死
裡諫的,既然會離職基本上就是想撇清啦
Noah avatarNoah2016-12-23
那位員工如果有留情面 就不要起那個頭 講一半不如別說
Elma avatarElma2016-12-28
既然這樣不如說清楚 有錢沒錢 買設備過年
Blanche avatarBlanche2016-12-31
boo大的邏輯好像金光完全是錯的一方樣 爆料就是真的嗎?
Kelly avatarKelly2017-01-02
龜殼花一開始不就有保留才講得很隱晦
Andy avatarAndy2017-01-06
他沒錯,只是他處理事請的選擇很有趣
Genevieve avatarGenevieve2017-01-06
平息是現在平息阿,誰知道會不會有第二篇第三篇……
Damian avatarDamian2017-01-07
既然都公告別講了 那還一直討論這幹嘛?
Candice avatarCandice2017-01-09
現在文化基本教材不知道還有沒有教含沙射影這個成語?
Necoo avatarNecoo2017-01-12
round 2 QwQ
Annie avatarAnnie2017-01-17
嘛..我也是覺得這樣公告不太好 都有打電話關切了
Daph Bay avatarDaph Bay2017-01-21
雖然只是警告意味 萬一真的上法院不就變成法院認證了嗎w
Michael avatarMichael2017-01-25
大部分人都知道法律追訴權是什麼意思?不存在的權利要
怎麼定義他的意思?ㄏ
Adele avatarAdele2017-01-27
還沒戲看之前大家都蠻有空閒的阿(茶
Zanna avatarZanna2017-01-31
哪裡不存在了 是一直都存在
Olga avatarOlga2017-02-01
金光都有法律事務所幫忙了怎麼還會用這個詞?是沒先看過吧
Ethan avatarEthan2017-02-02
宣示一下讓你知道言論自由是需要守法的
就一回禮二回兵 宣示是禮 懂?
Jacky avatarJacky2017-02-02
這詞不是一直都在用嗎?
Heather avatarHeather2017-02-03
法律追訴權不是給你保留用的阿www
Connor avatarConnor2017-02-05
問題是一直有人這樣用不是嗎?XD
Lily avatarLily2017-02-08
那是媒體一直亂用誤導人的阿 所以才疑惑阿 大概沒有先給
他們法律專家看過吧....
Elizabeth avatarElizabeth2017-02-08
鄉民也真有趣...爆料員工講的就一定是真的?公告也有可能
Heather avatarHeather2017-02-12
是對方誇大,像這種事情旁觀者有何立場或證據評論?
Erin avatarErin2017-02-17
毀謗是民間用語,毀損你名譽,實際上法律用語就是誹謗!意義
一樣
Noah avatarNoah2017-02-18
不只媒體吧 一堆檯面上的政治人物也常用這種說法
Christine avatarChristine2017-02-19
哪是媒體誤導 一堆各大公司也都會這樣用語
都是有律師團隊的好嗎
就是宣示阿 不然一開始就要開戰?
Mary avatarMary2017-02-22
都知道是政治人物了話能信嗎XD 他們常按鈴控告的那個鈴
Jack avatarJack2017-02-27
你知道那是什麼嗎 那其實是服務鈴阿XDDDDDDDD
Charlotte avatarCharlotte2017-03-02
看鐵鏽求衣就知道了 鐵鏽求衣一開始就開戰 道衍還玩毛?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-03-04
不是能不能信的問題阿 是也沒什麼跳出來大聲疾呼這是錯的
Megan avatarMegan2017-03-06
所以我的意思是 他們沒有先給法律專家看過 才會用這個常
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-03-11
一堆有頭有臉的人都這麼用了 只能說明這就是警告而已
一堆有法律專家在背後的也都這樣用了
Sarah avatarSarah2017-03-11
被誤用的詞
Charlie avatarCharlie2017-03-15
維基寫的很有趣XD 「保留法律追訴權」此宣告在法律上並無任
何效力,它本質上只是有告訴權者對自身意志的一種描述而已
並在語言表現上以擬似法律用語的形式試圖營造出警告與恫嚇
的效果。
Liam avatarLiam2017-03-16
就是宣示阿 .. 告訴你我注意到了 就這樣啊
Carol avatarCarol2017-03-20
就跟寄存證信函一樣阿 告訴你我注意到了
幹嘛管他有沒有效果 宣示 懂這兩字嗎
Emily avatarEmily2017-03-24
所以就只是作秀阿 我指政治人物
Genevieve avatarGenevieve2017-03-27
我覺得代表有法律界大概也就隨便拉 也不想出來糾正
Christine avatarChristine2017-03-28
所以你在那邊說沒先給法律專家看過就不太對阿 說不定就是
法律專家也知道就只是想警告一下而已
Steve avatarSteve2017-03-30
哪裡是作秀了 都是很認真地看待
Hamiltion avatarHamiltion2017-04-02
well,我上課的時候老師是有拿出來當笑話講啦
Quanna avatarQuanna2017-04-05
其實就是表示:"我有看到,但我還不想撕破臉"
Caitlin avatarCaitlin2017-04-09
這我就不知道啦 只是看到內文還拿法律事務所出來,然後詞
用那樣覺得有點好笑而已XD
Candice avatarCandice2017-04-13
又不是真的要告了...沒嚴重到要找律師先看過才能發吧
Sandy avatarSandy2017-04-15
我也是這麼想 應該沒看過吧XD
Dinah avatarDinah2017-04-17
當然知道沒有法律追訴權,是說那句話的意思而不是定義
喔,可以看清楚再回應。只要知道金光發這文是表明他們
希望減少這方面的爆料就好啦!
Isabella avatarIsabella2017-04-20
法律追訴權其實沒什麼問題,重點在保留兩個字 追溯期是從
Mason avatarMason2017-04-25
你知道對方犯罪是時開始算 誹謗罪好像是6個月如果沒記錯
Vanessa avatarVanessa2017-04-26
法律專家還看會不會玩法,唬人也是個招數
Anonymous avatarAnonymous2017-04-26
借插花一下 之前有人把搜神記 跟 魔世 這幾個boss 寫成一篇
是哪篇啊..
Rae avatarRae2017-04-27
那樣中文就不通順了好嗎
你自己把保留這兩個字拿掉 這篇中文就有問題了好嗎
保留這兩個字是一定要的 又不是贅字 哪能拿掉
Caroline avatarCaroline2017-04-27
Lily avatarLily2017-04-29
應該是創作標題的那幾篇找找?
Yedda avatarYedda2017-05-02
有看人說過 想講些很正式的話又不知道該講啥就用法律追訴
權就對了...
Jacky avatarJacky2017-05-04
先嚇嚇你XDD
Ida avatarIda2017-05-04
這種東西也可以鞭?是拿放大鏡看戲還是看公司?
Delia avatarDelia2017-05-05
沒有鞭阿 好玩討論一下而已 不要這麼敏感好嗎lol
Dinah avatarDinah2017-05-08
鐵鏽球衣對道衍 一開場就一堆招把道衍幹掉 這樣能看??
Jack avatarJack2017-05-08
用錯詞其實不是重點吧!真的開告交給律師就對了,跟奈奈
說的一樣這個動作其實有點像是公開給爆料者的存證信函一
樣嘍~
Victoria avatarVictoria2017-05-10
看起來好像很狠但其實也沒有偏頗哪一方,只是想說要離
職員工可以稍稍注意一點罷了吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-10
法律追訴權就大家都這樣用,大律師更是這樣用。補習班
Yedda avatarYedda2017-05-12
或是課堂上老師要讓你覺得你高人一等就告訴你這是錯的
實際上嘿嘿,就是大家都這樣用。
Doris avatarDoris2017-05-14
也不是什麼高人一等吧 只是想告訴你正確用法而已
Ophelia avatarOphelia2017-05-17
誹謗把字拆開來可以看出 (言 非 )兩字,你的指控要虛假
Andrew avatarAndrew2017-05-22
不是大家都這樣用就會變對的阿,只是沒什麼必要出來大聲
疾呼而已 沒人糾正大家以為是對的自然也更多人跟著用
Andrew avatarAndrew2017-05-23
明明就有更精確的語言可以用偏偏要用自以為很深奧的
這才是自以為高人一等吧XDDDD
Andrew avatarAndrew2017-05-25
而毀謗則有讓你人格毀壞之意思。硬要說的話,不需要不
Caitlin avatarCaitlin2017-05-27
實的指控才成立。比如王小二跟王小三打砲,天天下課就
Ula avatarUla2017-05-27
約砲,你沒事公告給大眾知道,就算屬實在台灣一樣屬於
Oscar avatarOscar2017-05-31
刑事犯罪,毀謗則比較有此涵義。
Steve avatarSteve2017-06-03
當然刑事正確用語會用誹謗跟公然侮辱的名詞。
Belly avatarBelly2017-06-06
我還真不知道有哪個大律師會用這樣用的?不知道能不能舉
個例子?
Yuri avatarYuri2017-06-08
其實如果只是跟大家說沒有法律沒有保留追訴權是因為
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-06-10
法律涉及公益的時效不容許當事人自己約定,我是粉贊成
Emma avatarEmma2017-06-10
稍加說明,只是看到一堆推文好像這樣的用語有多離譜...
Ula avatarUla2017-06-10
嗯...看不懂你在說什麼= =
Rebecca avatarRebecca2017-06-15
想說法律上更多的是習慣成法律,連決對不能用習慣的刑
法也有用習慣就改變法律的歐
Ina avatarIna2017-06-15
紅明顯哥的話看不懂很正常
雖然離題還是講一下 保留法律追訴權會被吐槽是因為說了等
Carol avatarCarol2017-06-17
於沒說 你在家裡睡大頭覺也是保留法律追訴權阿
Kumar avatarKumar2017-06-22
好吧 看到第二句就知道是來亂的
Quintina avatarQuintina2017-06-23
樓上阿,我是不會去舉例哪個 大律師 哈哈
大律師 也是法律用語ㄝ
Delia avatarDelia2017-06-25
但是在台灣,每個律師都可以稱為 大律師
Ethan avatarEthan2017-06-29
哀哀哀,真的說了等於沒說,上面就有人回覆了阿,保留
Odelette avatarOdelette2017-07-02
法律追訴權等於宣示警告,那文雅點這樣寫還不能接受/
Oliver avatarOliver2017-07-03
一定要寫告死你?徒增事端?
Adele avatarAdele2017-07-05
沒有寄存證信函一切都是屁 QwQ
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-07-08
如果對方因為這句警告就不再亂發言,你寫說要告死他
結果沒告,豈不是搞笑?
Tracy avatarTracy2017-07-10
存證信函在法律裏最用多是當成事實證據用。就法律效果
Erin avatarErin2017-07-12
現在流行用法是 => 不排除採取法律行為 給樓上參考參考
Kama avatarKama2017-07-12
而言跟平信也是相同。但是就是大家都這樣用....警告
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-13
台上,我已經寄出存證信函ooxx, (大)律師也一樣這樣用
Bethany avatarBethany2017-07-16
你到底在說什麼..........
Bethany avatarBethany2017-07-20
無言 這不是又玩火嗎
Hardy avatarHardy2017-07-23
所以要先寄再說 不然會被笑
Zora avatarZora2017-07-27
好吧,樓上給了我更好的用語。
Iris avatarIris2017-08-01
就是在跟你解釋 什麼叫做 宣示 阿
他怕你不懂吧
Andrew avatarAndrew2017-08-06
樓下我對你保留法律追溯拳,你他媽給我小心一點
Jacky avatarJacky2017-08-10
我是覺得學法律的既然這麼計較 為什麼不出來就糾正?
Audriana avatarAudriana2017-08-12
是個看熄火了快澆油的概念
Agatha avatarAgatha2017-08-15
這應該就是有法務代表但公司沒有法務的意思
Rosalind avatarRosalind2017-08-20
甚至去要求法務部給個解釋 法律人不去做然後笑別人用錯
Elizabeth avatarElizabeth2017-08-21
是也蠻奇怪的
然後怪媒體誤導 問題是媒體基本上也就照著那些有頭有臉
Sarah avatarSarah2017-08-24
的人說的照寫而已
Lydia avatarLydia2017-08-25
或許有只是媒體沒報大家都不知道吧?網路上大致辜一下都有
律師的說法
Franklin avatarFranklin2017-08-29
要告人有找事務所存證但公告沒有法務來寫 才出現法律追訴拳
我猜
James avatarJames2017-08-31
真的介意明明能做的更多不是嗎?
不是只是一句媒體不報
Carol avatarCarol2017-08-31
等等你好像誤會了什麼 我可不是什麼法律人阿XD
Dinah avatarDinah2017-09-03
我也沒說你是阿 只是看你這麼計較又說老師開玩笑
Selena avatarSelena2017-09-05
只是好奇 既然那老師這麼care 怎麼不去糾正?
Ula avatarUla2017-09-09
這就要去問真正的法律人啦 只是既然知道是錯的難道要
積非成是嗎?這不是計較
Daniel avatarDaniel2017-09-14
實在看不懂cute在寫什麼就是 老實承認搞錯很難嗎XD
Doris avatarDoris2017-09-18
整個法律界就是自己在網路上說這是錯的 沒更進一步的作為
既然不該積非成是 專業人士就應該拿出作為不是?
Delia avatarDelia2017-09-20
保留一切法律追訴權。23333333
Tracy avatarTracy2017-09-20
這也沒什麼吧 像是閃燃這個詞媒體也常亂用也沒看過消防隊
的出來說什麼
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-09-21
現在不就是一些人知道這是錯的 恩 然後呢?一樣有人這樣用
Gary avatarGary2017-09-23
所以你看到人家誤用現在不就出來說什麼了?
Franklin avatarFranklin2017-09-27
不過我的確同意你應該要有人出來大聲疾呼一下
Oliver avatarOliver2017-10-01
對阿 所以有看到這篇討論的人下次就不會亂用啦~
Lydia avatarLydia2017-10-05
我怎麼覺得現在大家就只是直接把他解讀成就警告宣示意味
Mason avatarMason2017-10-09
也沒在管這句話到底是對還是錯
Zora avatarZora2017-10-11
結果下半推文都在講法律用語。。。
Victoria avatarVictoria2017-10-15
那個 怎麼這樣也能吵 大家冷靜點
Lily avatarLily2017-10-18
有吧 可能被吐槽久了 現在都改用"不排除採取法律行為"了
Caroline avatarCaroline2017-10-20
就是積非成是阿
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-10-23
沒有吵阿絕對沒有吵XD 因為這公告也沒啥好說的只好找比較
有趣的點出來討論討論
Jake avatarJake2017-10-27
沒錯啊 就是早就已經積非成是了 所以還有什麼好說的?
Ula avatarUla2017-10-28
怎麼變成討論名詞了啦XD
Cara avatarCara2017-10-29
不是阿 積非成是本質上還是錯的阿 不會講久了就變成真的
Christine avatarChristine2017-10-30
問題是專業人士也沒有想要處理不是?
Irma avatarIrma2017-11-04
該怎麼說 也不算積非成是 就只能算專業用語濫用
Cara avatarCara2017-11-04
這跟專業人士沒關係阿0.0 就算不處理也不會變成對的阿XDD
Bennie avatarBennie2017-11-06
怎麼沒關係 你不出來說話 大家就繼續亂用阿 然後你又繼
續出來酸人 然後呢?? 改了什麼?
William avatarWilliam2017-11-07
出來笑別人積非成是 然後你們也不想改變這行為
Noah avatarNoah2017-11-09
等等 我怎麼感覺你好像有點火氣 是我的錯覺嗎
Joe avatarJoe2017-11-14
哪裡積非成是了 又沒錯的事情哪是非
George avatarGeorge2017-11-15
你的錯覺阿 我就只是覺得 阿又愛說別人錯 又不去糾正
Ula avatarUla2017-11-15
l大 估狗一下法律追訴權這個詞就會看到很多人出來講
了 不過也沒起到多少正視聽的效果
Regina avatarRegina2017-11-18
完了,你養出另一個a大了XD
Mason avatarMason2017-11-21
我剛剛就說了 網路上很多人講沒錯 但繼續用的人更多
對阿 所以我的意思就是 也沒專業人士想改變這現況不是
Tom avatarTom2017-11-25
所以也只能在遇到例子的時候稍微提一下讓大家知道囉
就是一直有人在用 所以現在才要釐清這個觀念阿XD
Frederica avatarFrederica2017-11-26
所以我說我不是法律人阿 你跟我說也沒用阿www 我也很贊成
George avatarGeorge2017-11-30
至少現在看到的人會知道這個用法是有問題的
呃 有很多專業人士想要改變啊XDDDDDD
Zenobia avatarZenobia2017-12-02
應該要有人上個媒體把大眾的錯誤觀念改掉 絕對支持
Belly avatarBelly2017-12-03
法律追訴權已經很多人講了 但說實在總不能立法說不能亂用
這個詞吧
Dinah avatarDinah2017-12-04
我的點就是 你不拿出更積極的作為 要怎麼導正視聽?
Ida avatarIda2017-12-08
我記得早就有人提過是誤用
Caitlin avatarCaitlin2017-12-11
而且S大一開始還說他覺得沒必要出來大聲疾呼 後來還改口
然後一直強調他不是法律人 說真的我不知道他想說什麼
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-16
我們正在提醒 身為小市民這是唯一能做的
至於網路上有很多律師都說了這個用法有問題
直接辜狗你就會看到囉
Gary avatarGary2017-12-20
不是沒人在做 只是你沒看到而已
Michael avatarMichael2017-12-21
等等!我沒說過我覺得沒必要大聲疾呼喔 我前面是回你為
什麼沒有法律人出來講 可能的理由而已 我不是指我自己喔
Ursula avatarUrsula2017-12-23
S說的很清楚阿,我比較不知道L想說什麼
Zora avatarZora2017-12-27
推 SINXIII: 不是大家都這樣用就會變對的阿,只是沒什麼
Puput avatarPuput2017-12-29
可能L大從前面就誤會了XDDD
Agnes avatarAgnes2018-01-01
必要出來大聲疾呼而已 這句話你是回誰?
Sarah avatarSarah2018-01-05
在養下去,真的會變跟那個A大一樣了
Hedy avatarHedy2018-01-06
慘我找不到那句推文在哪裡
Eden avatarEden2018-01-08
某boo我覺得你在下一篇更像欸 別有嘴說別人
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-01-09
那個詞就是誤用,完結,不用在糾結啦~
Eden avatarEden2018-01-10
在17:23那裡 我單純好奇你這句話是想說什麼?
Jack avatarJack2018-01-13
我看到了 我的意思是他們可能覺得沒什麼必要大聲大疾呼
Ethan avatarEthan2018-01-17
l大執著了 說實在誤用的東西很多 頂多只能看到的時候講一
Rae avatarRae2018-01-18
誤用的東西一大堆有沒有專業人士出來說話實在管不著阿
但如果有人要出來絕對贊成阿! 大概是這種意思
Frederic avatarFrederic2018-01-20
而且怎樣才算大聲疾呼? 要媒體大事宣揚?他們自己就常用阿
Charlie avatarCharlie2018-01-23
我的點一直都很簡單 若真的很介意就拿出作為去改
Una avatarUna2018-01-27
不會啦 某A講沒幾句就激動到一直謾罵 L大算不錯了
Christine avatarChristine2018-01-28
我下一篇根本沒推文阿,你是不是吵到迷糊了
Kumar avatarKumar2018-02-01
因為一直都有人用 而且不乏有頭有臉的人
那抱歉 是這篇前面的推文 你自己也不遑多讓阿XD
Edwina avatarEdwina2018-02-03
有頭有臉不一定有常識啊 為什麼要拒絕專家說法呢XD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-02-05
我講完我的想法就沒了,不會一直想要說服別人,他聽不聽在
Poppy avatarPoppy2018-02-09
呃....所以我現在不正在拿出作為嗎?我不是來糾正了嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2018-02-10
我可沒拒絕喔 我同意是錯的 但問題是一直有人用
Callum avatarCallum2018-02-13
你這種小作為沒多大意義阿XD
還是隨處可見可以這樣用不是XD
Gilbert avatarGilbert2018-02-17
這樣講的我好像有點自大.... 總之我有看到的我就會說
Steve avatarSteve2018-02-20
而且你又說你不是法律人 我也不是要你拿出作為
我針對的一直都不是你 而是你說的那位老師
Steve avatarSteve2018-02-23
身為一般市民 你有更好的建議嗎?
Oliver avatarOliver2018-02-28
勿以善小而不為阿XDD 我能力範圍能做的就做囉
Franklin avatarFranklin2018-03-02
我去熱午餐 繼續繼續 XD
Michael avatarMichael2018-03-06
但我不知道你為什麼要一直往你身上攬
剛剛就說了 既然他們法律界會care這件事 為什麼不做?
我也是討論討論而已 也沒非得要你們接受我的想法
Yedda avatarYedda2018-03-08
因為你一直用你阿XDD
Aaliyah avatarAaliyah2018-03-09
他們有做啊XDDDDD 你為什麼不孤狗呢XDDDDDDDDDDDD
Adele avatarAdele2018-03-13
那老師的作為不就是把這事告訴學生嗎? 這不就是有做為了
Oliver avatarOliver2018-03-16
我講的一直都是更積極的作為阿XD
Harry avatarHarry2018-03-16
google真的有很多篇糾正的文章
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-03-21
所以你認為我們應該要去總統府前自焚以正視聽才對囉
超積極 而且版面肯定神大
網路上有很多法官律師跟法律相關的論壇都在講了
Daniel avatarDaniel2018-03-23
維基也有
Lily avatarLily2018-03-26
我高中公民課老師有提過(亂入
Ivy avatarIvy2018-03-31
我剛剛都說了 看一下推文 我覺得法律界可以串聯
Ophelia avatarOphelia2018-04-04
別在那邊無限上綱 這種辯證法很弱
甚至去要求法務部公告
Margaret avatarMargaret2018-04-08
大家能做的也就這麼多
我是覺得你查都不查燃後提一些不可能的做法更弱....
Ivy avatarIvy2018-04-12
好像越扯越遠了w 來去吃晚餐你們繼續XDD
Elizabeth avatarElizabeth2018-04-12
只能說積極的定義不一樣吧 我是認為看的到的範圍提一下就
算有作為了
Andrew avatarAndrew2018-04-13
加油,同志仍需努力
Sarah avatarSarah2018-04-17
我不查什麼 我一開始就有說我知道網路上有文章好嗎= =
Michael avatarMichael2018-04-19
只能說或許真的是所謂的"積極"的定義不同吧 隨便囉
Hamiltion avatarHamiltion2018-04-19
我只是覺得你提的方法與我們的身分完全不合
建議一堆非法律出身的人去做法律職務才能做的事?
Edwina avatarEdwina2018-04-22
那個...那跟法務部沒關係啊 人家要用也不能禁止阿
Leila avatarLeila2018-04-24
S大也講了我們都只是一般市民不是法律人 能做的就是
看到就提醒
Victoria avatarVictoria2018-04-27
總不能說濫用的要罰款阿 頂多也只能公告澄清一下
Cara avatarCara2018-04-30
所以我一開始講的都是法律人啊= =
我說的就是公告澄清一下啊
Faithe avatarFaithe2018-05-04
那你又為什麼要說我們這樣做很不積極呢XDDD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-05-08
我沒說你們不積極 我是說法律人啊 大哥
從17:50的推文開始看 我一開始用的都是法律人
Isla avatarIsla2018-05-11
是你一直講這份作為沒意義的啊XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-05-13
會用到"你們" 是因為S大說他有一個老師會開這件事的玩笑
Annie avatarAnnie2018-05-17
也許你們覺得有意義 很好啊 難道我不能覺得對整體環境
而言 起不到什麼作用?
Catherine avatarCatherine2018-05-17
那老師就是在澄清了阿...為了一個名詞被濫用去串聯好像
有點太誇張了
Adele avatarAdele2018-05-19
所以就是社會繼續濫用不是嗎?
Heather avatarHeather2018-05-22
算了 跑題也跑太遠 請容許我厚顏地自己止戰之印(蓋)
Elma avatarElma2018-05-25
結束了 讓小的幫總結一下
Olga avatarOlga2018-05-25
保留法律追訴權 這用法是很合理正當沒錯的~
理性總結 謝謝
Yuri avatarYuri2018-05-29
奈奈萌萌 布魯大快來帶回家~
Elma avatarElma2018-05-30
有個問題...法律追溯權這假玩意兒可以不保留嗎?
Xanthe avatarXanthe2018-06-02
我這不是來了嗎?這個主題下不適合我出現啦 太專業了
Harry avatarHarry2018-06-03
褫奪公權能不能告人啊???
Connor avatarConnor2018-06-06
往下3篇就有了 沒有拋棄與否的問題 褫奪"公權"是公民權
Erin avatarErin2018-06-06
所以只要是人就有這個追溯權...丟不掉不是嗎?? XD
Kumar avatarKumar2018-06-08
哈哈,其實這樣做才是正確 XDDDDDDDDDDD
Isla avatarIsla2018-06-11
都已經爆卦爆到說片場下跪事件了,其實真的該止血一下
Megan avatarMegan2018-06-15
片場下跪事件?
Kama avatarKama2018-06-17
布袋戲版還法律版,推文也能吵成這樣
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-06-17
應該還不到吵吧,大家都挺理性的阿
Lauren avatarLauren2018-06-21
之前的討論有人有說到下跪兩個字阿~~~所以我稱為事件
Queena avatarQueena2018-06-23
再不公告到時更多爆料就麻煩,所以金光這次舉動正確
Ingrid avatarIngrid2018-06-26
沒辦法.. 布布界這麼小 這家待不了去別家 結果發現還是同
一家人 (誤) 所以怎麼樣都是傷了皇城的和氣啊
Mary avatarMary2018-07-01
sun8大說的創作文是這篇嗎?→ Gossiping #1M29uflw
Christine avatarChristine2018-07-06
黃家 其實也說明了布袋戲賺超少
Frederica avatarFrederica2018-07-10
幫大家在總結一下
其實這些事情沒圈內的人說 根本不會有人知道
也不會有一堆人跟風
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-07-15
大家認真看戲吧 別再連九界都回答錯了 只會酸10分鐘
10分鐘明明就在標準值內~ 以上 理性勿戰
Faithe avatarFaithe2018-07-19
中肯的奈奈耶Q_Q
Rosalind avatarRosalind2018-07-23
99最近好中肯
Anonymous avatarAnonymous2018-07-25
奈奈的開關到底什麼時候會打開 超好奇
Carol avatarCarol2018-07-28
錯誤的用法還能吵成這樣!? 好個積非成是!
John avatarJohn2018-07-30
弱弱問一下 沒跟到這段 問阿固 素文 龜殼花三位的ID
好爬文看到底發生啥事XD
Una avatarUna2018-08-02
人力不足其實就是資源不足
Rosalind avatarRosalind2018-08-04
審時度勢,如果沒辦法立即有大量資金挹注
Frederica avatarFrederica2018-08-06
在無法有多餘空間調度錢和人的情況下
Donna avatarDonna2018-08-10
內部有人員工作爆表,外部有市場反應
Jessica avatarJessica2018-08-11
這算是個機會吧,大俠可能需要一個ceo之類的角色
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-08-13
找錢,找人,協調劇組,行銷,等等
Annie avatarAnnie2018-08-17
這是那個ceo 的機會,一個理解大俠理想的人
的機會
Olga avatarOlga2018-08-17
不過線上免費看的問題實在暫時無解了
Liam avatarLiam2018-08-20
好像高年級實習生的劇情XD
Rebecca avatarRebecca2018-08-24
幾乎每個公司對離職員工都是這樣打,這不是廢話 ~
Bethany avatarBethany2018-08-29
今天是一般公司發生這種事情鬧大上新聞,社會輿論是
Susan avatarSusan2018-09-01
如何反應 ? 某某資方打壓勞方? 某某血汗工廠 ? 其實就
John avatarJohn2018-09-04
偏心而已 ~