導演「性侵未成年」奪大獎遭噓爆 台下走 - 電影

我反對metoo，不過這次真的覺得這個導演很噁

跟Kobe不同，他是有很多女生指控的，即使你不認這
個13歲女的指控，那其他女性呢？

無風不起浪 案子不只一樁

其他什麼啦，就一堆噁心的婊子想要佔便宜

噓樓上發言 真的讓我大開眼界

sjw的發言才是大開眼界

人家女生，你上過我就要給我一大筆錢，誰叫你是名人
，不然我就告你強姦

你沒上過我我也要告你強姦，反正告贏有錢，告輸沒
事仇男sjw很多，免費律師更多

其他指控 罪證確鑿了嗎

曼森的蝴蝶效應

已經認罪的性侵犯也有人幫他護航得這麼起勁 這才噁

提出認罪協商條件代表指控是假的？你這法律見解哪
？？

請去看原文"plea bargain"，因為受害者未成年，在刑

事庭（再加上Roman具有國際知名度）本來就會為了避
免未成年人的隱私或未來可能造成的心理創傷而避免公

開，所以訴訟策略最後才提plea bargain。完全不能說
是因為被陷害。這在美國法學院是Criminal Law101。

https://bit.ly/39e1nDA 不然請看當時的法律文件
Grand Jury Indictment。還是有幾分證據說幾分話。

https://bit.ly/39g5WNG 不然看看2017年的LA County

Superior Court: People of California vs. Roman

Polanski。此次是程序庭主要Roman要將2010年三次的

ADA證詞程序問題。但第二頁的案件背景中清清楚楚寫

明1977 Roman被大陪審團起訴六項，最後認罪協商一項

而且等待輕罪(可能假釋可能至少在county關一年)至重
罪(最多可能在州立監獄關20年)不等的刑罰。

法官判了Roman必須到加州矯正與康復部（台灣沒有類
似的單位，如果有大概就是中央政府並非加州政府的

矯正司或保護司）裡面待三個月沒有行動自由，接受

精神狀況評估。42天後恢復自由應該要出席量刑聽證會
結果卻逃出國從此成為通緝犯。

沒有用，人家不會看英文啦QQ（繼續跳針）

認罪協商並不等於"陷害"，這是美國刑法上非常重要的

分別。任何一個US Attorney或DA、ADA、甚至是律師或
美國法學院修過刑法的學生都知道差別在哪。

笑死，認了什麼罪要不要看清楚？

跟未成年女生性交啦，強姦強個屁

瑞士也不同意引渡啦，就是看你美國法律不會給予公
平啦

在美國誣告明星性侵的幾乎都沒事，誰敢在美國訴訟

原po只打算認真跳針跳到死
什麼都推給sjw就可以了

請看清楚Roman pled “unlawful sexual intercourse

” with a minor. 而好你要說這不是中文語境下的強

姦。這時請回歸法律，一起看看加州刑法如何規定：
CHAPTER 1. Rape, Abduction, Carnal Abuse of
Children, and Seduction [261 - 269]

261.5. (a) Unlawful sexual intercourse is an act
of sexual intercourse accomplished with a person
who is not the spouse of the perpetrator, if the
person is a minor. For the purposes of this
section, a “minor” is a person under the age
of 18 years and an “adult” is a person who is

at least 18 years of age
美國刑法無論是法學院或是考bar其中一個重要內容/考

點就是statutory rape。而加州規範此一行為的法條就
是California Penal Code 261.5。

五十個州的州刑法只有Georgia, Missouri, North
Carolina把statutory rape文字放進法條中word for

word。但無庸置疑的是Roman認罪的: unlawful sexual
intercourse with a minor就是statutory rape。還要
再在強姦二字上打轉嗎？

至於國際間引渡與本國法本質上是兩個問題，也有國際

間外交角力與國際政治意涵。

感謝樓上這麼有耐心認真解釋

桶桶尼難得講人話

你可以回一篇阿，不用在那邊貼，看了很難過

維基百科就說只有認未成年性交，你講那麼多屁話沒
用啦
不然你去改維基百科再來說好嗎

而且就算真的認也不是心甘情願啦，不然美國冤獄也
不會那麼多
就像日本電車癡漢一樣，幾乎被舉報就是90%以上有罪

那你到底怎麼判斷他沒做的
全部都當冤獄就好了阿
反正被告的都是冤獄 就你最棒

男人一直是受害者，大家一起反抗女性納粹好不好

Tattoo大概是性侵犯預備軍吧 一直幫加害人講話不知
存什麼心

人家改不改維基百科還要你決定wwww
支持性侵犯無罪化就是tattoo這種人

感謝 tel250 大大專業回應！

支持誣告的就是你們這群人，道理講輸就人身攻擊

哇，tel250大是在美國讀完LLM嗎

Presumption of innocence/innocent until proven

otherwise/無罪推定是現代民主法治國家重要的人權表
徵，而冤獄改革（尤其是美國的有色人種冤獄改革）更

再寫下去就overkill了啦 臉好腫 XDDD

已經考完bar了嗎，道理看來很明顯了吧

是刻不容緩的事，有這些法治觀念都非常好，但無論如
何還是要有幾分證據說幾分話。而事實上plea bargain

此一制度沿革更是與那句話有相生相剋的巧妙關係....

其實訴訟雙方（社會或經濟）地位不對等，如同本案中

的Roman與受害者們，尤其在美國這樣的訴訟當事人主

義國家，能享有的私法律資源與話語權甚至是國家的司
法效率都是天差地別的......

寬容強暴犯就一般鬼島日常，女權婊子大驚小怪幹嘛？

不用說四十幾年前，這幾天曼哈頓地方法院剛出爐熱騰
騰的Harvey W判決就足夠讓我們知道這條路會多難走了

tel250 真的不打算獨立出來發一篇嗎? 我覺得這些很
值得一讀, 藏在推文下可惜了.

誣告不分國界，男人當自強

沒錯，誣告不分國界。男人更應該自強（畢竟都強了幾

千幾萬年也算過了頭了），我們也是時候將自己從父權
枷鎖中解放出來了。不只要將父權遊戲規則下被放逐邊

緣的男性（非陽剛氣質的、非好勇鬥狠的、非經濟強勢
的）男性解放出來，也應該轉身思考自己如何能夠不再

壓迫女性呢。時時檢視自己的言行是否來自性別種族膚
色經濟特權是第一步呦～

結果原po就只看維基百科就貼上來 笑死人 還想帶風向
打臉？

一位ACLU同事/前輩曾經說過的一句話讓我受益無窮，

是強姦還是statutory rape

與大家分享:If men feared being accused of sexual
assualt as musch as women feared actually being

assaulted, we would likely live in a better

world. 讓我們（本人生理順性別男性）期許男人們都
變成更好的人吧。

原po看不懂英文才只能拿別人寫度中文維基跳針 可憐
哪 呵呵

感謝本篇，示範生理順性別男性當中的高峰與低谷。

女人從來都不是弱者，女人一直都是佔便宜的那邊，誣
告的例子太多，而誣告的女人也幾乎沒有任何懲罰，加
上一堆腦包騎士自以為正義，其實是為虎作倀，造就了
推文一堆失智的言論，逼唉

至於維基百科的正確性應該是比那個自言自語的高多了
。女權納粹再加油

超好笑戰地琴人奧斯卡那時候怎麼沒人離場

拿維基不是不行 拿維基被打臉了就自己回去找資料好
嗎....

我看到有人耍賴更難過

維基百科當參考資料........

如果你真的這麼恨這個人 他入圍凱薩獎妳就不該出席
頒獎 要就抵制到底阿

https://tinyurl.com/wettxas 用這首歌呼應tel大，
“Men are scared that women will laugh at them.
Women are scared that men will kill them. ” (
出處是Margaret Atwood)

女權納粹就是什麼都要阿，婊子要貞節牌坊的概念

都什麼年代了還在裝弱者裝父權壓迫，真的夠噁心，
還好現在的人吃虧吃多了慢慢覺醒，好女人大家當寶，
至於那些婊子就滾吧
要錢自己賺，要出名靠你自己努力，不要靠出賣身體，
或是誣告別人

笑死 維基百科當聖旨XDD

在這裡吵贏或吵輸都對事情沒幫助，反而是傷害了幾
個人的情緒

資料來源：維基百科 笑死 可憐哪

拿wiki上法院，你會被法官噴死

這裡是法院嗎？納粹們？

這跟納粹什麼關係？

人家拿法院資料，結果你還在那跳針wiki當聖旨，你w
iki辦案？

不認同他的言論, 要噓

你到底懂不懂什麼叫證據力啊？明顯完全不懂法律嘛

不過你花了一整天是時間辯護這種事情，奇怪了，一
般人不會這麼做耶，開始好奇你為什麼要這麼耗費精
神了

法院資料？有性侵嗎，有認罪嗎？沒有啊，自己解釋

的算什麼
在台灣這個看一眼就性騷擾，拍肩膀就性侵，價錢談
不攏就誣告的地方，有這些秀下限的腦包也不意外

他不是已經認罪了嗎

你拿wiki又算啥？

清清白白的有要逃嗎？

合意性交跟強姦一樣嗎

呃，原po可以再夏夕夏景一點，對方這麼有風度而你
…身為男性我都為你感到丟臉

一直罵人的就你們啊。下夕夏景你也罵得出來，你才下

夕夏景
有夠噁心的婊子騎士

拿wiki當證據被反駁輸不起就在哪亂噴，還納粹勒，
你是不是根本搞不懂啥意思以為噴納粹就贏了

輸不起在哪硬拗，以為wiki比法院大，笑死

tel很心平氣和地在跟你說理，但你從頭到尾就一直該
該叫，你是被誣告過是不是？是的話我同情你的可憐
，但你在這邊該該叫也不會有人想聽你的啊。在那邊
扣人什麼騎士的帽子，沒有論述能力，著實丟臉無誤
。

他為甚麼被通緝呢??

菸粉水準

所以他認罪的證據在哪裡？罵了半天你們什麼都沒有

人家給了你也不想看阿...

算了，小朋友繼續該吧。看看世界會不會因你的氣急
敗壞而改變

被起訴之後逃亡到現在的人也有人要護航，五個罪名確
認下藥、強暴、雞姦一個13歲少女，受害人另外還有四
個不到13歲的、五個15或16歲的跟兩個成年人

原po看不懂英文只好用維基當聖旨也是有點可憐啦 我
們知道真相就好XD

還是與T大分享維基頁面的說明，這是一個13歲少女表
示被強暴、當時43歲的男人堅持是合意性行為，然後
少女被媒體追到崩潰的故事，這種人值得大大惋惜嗎

～十塊錢跟您賭有人繼續跳針～

對呀，騎士啊納粹什麼的，好像也講不出其它辭彙了

老實說 事發至今42年 之後還得到英美奧斯卡 柏林影

展最佳導演等殊榮 看起來業界完全對他很公平
完全沒有因為他的私德 就抹滅他的才華

笑死，欲加之罪

你能想像廣大的電影專業人員對他的電影 表達讚美嗎
女權若真要氣 那真的會氣死 ....

所以你最強大的論點是"看起來"是陷害?
我看的是接受認罪協商前直接烙跑欸

搞未成年的死變態也護航得下去 高手

呵

真沒風度，連討論都不會呵呵

女主角都原諒了 反而是厭倦40年來訴訟造成的紛擾
希望加州法院能讓此案結案、取消對波蘭斯基的逮捕令
「好讓雙方都能展開新的人生。」

女權納粹就是拿別人的悲劇來謀取自己的利益

難看，仇女智商也有分高低的。

所以是不是認罪協商前跑路嘛~它吐沙文大師

沒做不會打到底喔 還要"認罪"協商
最後還逃走 你除了會貼納粹標籤還有啥

還是大覺"疑似"仙人跳

戰力強一點再發文，看你被打的只剩跳針也是滿慘的

就一篇wiki，可憐哪

沒服刑：沒做過；服刑：已經受過懲罰

學校老師沒有教過你wiki不能當參考資料嗎

恭喜原PO成功推動女權運動前進10年

希望Tattoo認真看看tel250大寫的。他真的很耐心跟你
解釋

感謝tel250大，長知識了

笑死 從頭到尾只會維基百科，te1250大真的不用跟

這種人溝通了

某些人自己也知道已經講不下去了 就只會跳針啊 這叫
做秀才遇到兵 有理說不清

開眼界了

這種程度的跳針就連在仇女八卦版也會被噓 戰力真的
太低 沒有人挺的下去

嚇死了，我也是很有耐心的跟小白們解釋，可惜只會罵
人

原來重複別人是納粹叫做解釋，信理解
這篇文千萬不要刪 讓以後想查你文章的人都能看到

不是 現在戰文都只會貼標籤嗎 原po加油好ㄇ？

所以到底跟納粹啥關係

你開心就好囉

這篇文看到兩個極端

可憐哪，只會維基百科。你是不是論文reference也只
會放維基百科的網址

臉被打爆耶，好慘

tel250大貼了那麼多講了那麼多你只會維基百科最大，
這樣哪裡有耐心了
他不自己發一篇是對的，因為這樣打你的臉打得最直
接

為了電影的虛構犯罪當跳樑小丑，遇到真實世界的犯罪
就拼命護航，笑壞

仇女仇到神智不清實在令人嘆為觀止

推tel250 噓原po 維基百科跟真判決書，信維基百科的
人也沒什麼好說的了，

還在崩潰喔，笑死

完美示範何謂對牛彈琴

可憐啊

奇文共賞

亂噴的在笑人崩潰，精神勝利法

文章跟推文同時呈現出男性最高分跟最低分的姿態，這
就是生態多樣性嗎XD

欣賞仇女仔被爆打臉之後消失真的好愉快

真可憐

笑笑看sjw崩潰哭

哈哈哈哈哈

笑看wiki仔沒料只能亂噴，精神勝利

white-straightman-wannabe真的是蠻可悲

原po真的是很可憐

好可憐... Q Q 建議看醫生

其實大家都在笑啊.. 笑你xD

可憐到以為是反串...

沒看過自曝其短還洋洋得意的人

各位女性朋跟異性交往前請對方先交出ptt帳號自保，
仇女噁男真是比垃圾還多

男的以前佔多少女星便宜，現在要還的剛好。

所以你到底是支持強姦合法化？還是未成年性交合法
化？你要什麼說清楚，搞得我好累...

哎，我用詞錯誤。應該是「主張」非「支持」

可憐

kobe 也是噁 沒什麼不同 審判他的法官說如果受害者
當時沒撤銷一定罪
無奈粉絲太多 風向有差

講理不通還嗆人女權納粹 嘴真臭^^

推文裡充分展現了人類的高低之分也是厲害

付出代價而已

推tel大

檢討受害者真的好棒 然後政治人物說臺灣不該挑釁中
國 都是臺灣的錯 就在那氣噗噗

都不會想想自己是不是既得利益者在霸凌受害群體

wiki王！

所以你的意思是當年那個13歲的小女孩是個噁心的女
人？？

噁心可能來自你不願意接受事實的反映 數據也沒以偏
概全 亂吉也是有代價 誣告怎麼會沒事 用字遣詞0分
沒有立足點只能跳針 女權不是這樣仇的好嗎