導演假的!《帶我去月球》撤輔導金 - 電影

這新聞有關全民稅金 要再出來讓大家思考看


GTV新聞 導演假的!《帶我去月球》撤輔導金
https://www.youtube.com/watch?v=lwVa2HsFv5U


帶我去月球爆發以取巧方式騙取輔導金
https://www.mirrormedia.mg/story/20170202ent007/

由劉以豪、宋芸樺主演的電影《帶我去月球》爆發爭議，
其製作團隊「好好電影工作室有限公司」被指以不實取巧方式，想騙取輔導金。
該片導演本為謝駿毅，傳出也是謝駿毅到評審面前簡報爭取輔導金，
但申請輔導金文件上卻掛名王威翔，啟人疑竇。

此消息一出引起電影界嘩然，議論紛紛。
記者致電文化部電影組長楊秀玉，她表示一切都有遵照法定程序走，
但被問到當初《帶我去月球》簡報時，到底是謝駿毅還是王威翔到現場？
她則回：「這不方便說。」

文化部前陣子公佈2016年度第2梯次國產電影長片輔導金的獲選名單，
共有11部電影獲得新台幣800萬至1,500萬不等的補助金，
其中電影《帶我去月球》拿到800萬元的輔導金補助。
據悉該片在去年9月就開拍，開鏡記者會上也明白表示導演是謝駿毅，
但日前公布的輔導金獲選名單上，《帶我去月球》的導演欄名字卻是王威翔，
有趣的是，王威翔在劇組其實負責拍攝花絮。

原來，早在2016年度第1梯次國產電影長片輔導金的獲選名單中，
謝駿毅早以《狗媽媽》企劃案獲頒1200萬補助。
但根據國產電影輔導金申請規定，
每一個導演一年只能用一部長片來申請輔導金。
若謝駿毅以《狗媽媽》申請到輔導金，那他就得等到電影拍攝完並結案後，
才能再申請下一部片，但《狗媽媽》現在仍處前置階段。

反倒是同樣由謝駿毅執導的《帶我去月球》卻更早開拍且殺青，
為何仍可以拿到800萬輔導金？文化部電影組長楊秀玉表示，
製作團隊都有照正規流程申請，在法律上並沒有問題。
記者反問難道評審都不清楚《帶我去月球》的導演根本不是王威翔？
她回應：「我們會寄函給好好電影公司，請他們做出合理說明，
再看看是否要撤回補助。」至於當初簡報時，到底是哪位導演在現場，
楊秀玉則回答：「我不方便說。」

政府多年來發輔導金的方式一直有許多問題，
但制度規定既然在，就應該仔細照實審核。
如果《帶我去月球》此事屬實，
現場評審和文化部人員都知道真正電影導演是誰，
還讓電影公司換導演名字以取巧方式騙輔導金，
不只電影公司有問題，文化部把關鬆散，也難辭其咎。


導演不同人？　《帶我去月球》涉詐領輔導金
https://news.tvbs.com.tw/entertainment/708382

電影《帶我去月球》先前拿到文化部800萬輔導金，
不過導演謝駿毅去年已經獲得輔導金，
按照規定一人不能同時獲得兩筆輔導金，
傳出片商為符合申請，把導演改掛花絮導演王威翔送審過關，
事後被發現認為有詐領爭議，最後被文化部撤銷補助。

張雨生的經典歌《帶我去月球》現在改編成同名國片，
找來劉以豪、宋芸樺等新生代演員組樂團，
電影去年九月開拍，上個月還拿到文化部800萬輔導金，
不過現在才被踢爆有詐領嫌疑，
原因就是因為導演謝駿毅去年以《狗媽媽》獲1200萬輔導金，
按照規定同一個人不得獲得兩筆輔導金，
為了順利申請，改掛花絮導演王威翔送審過關。

導演王威翔(2015.06.18)：「海邊拍片我覺得好像不錯。」

新銳導演王威翔過去拍過紀錄片《夢想海洋》，
這次引發詐領爭議，文化部決定取消補助，2年內不得重新申請，
導演謝駿毅則喊冤，說申請企畫書寫著導演王威翔，
執行導演謝駿毅符合資格，實際執行難免有出入，
只是這樣的說法文化部似乎不採信，一旦要劇組把錢吐回來，
勢必讓電影受到影響！

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511799515.A.6F1.html

感覺超越消費 已經是剝削了


這片是已經開拍 導演是謝駿毅 卻為再多拿輔導金 改換王威翔當人頭
政商關係雄厚 看那作官的都不方便說


鄭秉泓 《帶我去月球》文化部國產電影長片輔導金爭議
https://opinion.udn.com/opinion/story/10012/2250030

文化部昨日公佈105年度第2梯次國產電影長片輔導金的獲選名單，總計有11部電影獲得從
新台幣800萬至1,500萬不等的補助金，然而就在電影人一片互道恭喜聲中，卻有一部電影
《帶我去月球》引發爭議。

這部由劉以豪、宋芸樺、李銓、嚴正嵐、石知田、姚愛甯領銜主演，故事靈感來自已故歌
手張雨生同名歌曲的懷舊樂團青春片《帶我去月球》，是編劇馮勃棣參加台北市電影委員
會第六屆「拍台北」電影劇本徵選的貳獎作品。

綜合網路上相關資料，這部電影已於2016年9月中旬開鏡，由《對面的女孩殺過來》、《
台北工廠2—盧卡》導演謝駿毅擔任導演，預計於2017年暑假正式上映。令人納悶的是，
在文化部公佈的補助名單上，《帶我去月球》掛名的導演卻是王威翔，而王威翔其實只是
為該片拍攝花絮，據悉實際執導者仍是謝駿毅。


根據中華民國一百零五年度國產電影長片輔導金辦理要點規定，第二梯次的收件期是從中
華民國105年9月1日起至同月30日止；根據《帶我去月球》的製作團隊「好好電影工作室
有限公司」2016年11月5日在欣欣秀泰影城舉行的媒體探班記者會上所發布的消息，以及
電影公司官方臉書上與《帶我去月球》相關的資訊，此片已於九月開拍、由謝駿毅執導應
該無誤。

那麼，何以文化部公佈的補助名單上，《帶我去月球》導演卻變成了王威翔？


合理推敲，在105年度第1梯次國產電影長片輔導金的獲選名單中，獲得1200萬補助的《狗
媽媽》導演即是謝駿毅，而且申請人「三喜電影制作有限公司」即是謝駿毅第一部電影《
對面的女孩殺過來》的製作公司。又根據國產電影輔導金申請規定，每一導演以執導一部
輔導金長片為限。換句話說，謝駿毅手上已經有《狗媽媽》拿到輔導金，除非《狗媽媽》
拍攝完畢且結案完成，否則他是不能申請輔導金的。

偏偏，《狗媽媽》雖然已經拿到輔導金，但片子仍處於前製期，自然不可能結案，然而同
樣由他擔任導演的《帶我去月球》卻更早開拍，為了把握機會，為了順利取得輔導金，而
且不在資格審查的時候就被退件，於是申請者便在paper work上動了一點小手腳，亦即把
導演換成為本片拍攝花絮的王威翔。


然後，可能是《帶我去月球》這個案子真的很好，所以順利拿到了輔導金，於是發球權便
又回到了謝駿毅身上。謝駿毅可以怎麼做？第一種方式，他退掉《狗媽媽》，申請《帶我
去月球》導演變更，把自己的名字重新放上去，等結案之後再重新申請《狗媽媽》，不過
《狗媽媽》可能再也申請不到輔導金，或者沒申請到1200萬那麼多；第二種方式，《狗媽
媽》輔導金1200萬得來不易，捨不得放棄，《帶我去月球》就讓王威翔掛名，反正全台灣
電影圈都知道真正的導演是他謝駿毅那就夠了，畢竟實質的輔導金到手最是實際。


這起輔導金爭議，正暴露出文化部面對程序上的不夠謹慎，以及立場的不夠堅定。


《帶我去月球》在去年九月送件文化部申請輔導金時，電影已經開拍，但由於很多拍攝計
畫會被電影公司視為機密，所以文化部未必能夠確實查證送件資訊真偽，所以沒有將這個
案子打回票，尚屬情有可原。

不過，在輔導金的評審會議上，《帶我去月球》究竟是哪位導演去代表簡報？好好電影工
作室有限公司有無說謊？以及現場的九位評審如何認定導演冠名爭議？這就頗為耐人尋味
。

畢竟九位評審之中，除了文化部電影組長楊秀玉之外，其他八位都是業界頂尖代表，至少
應該會有幾位是知道《帶我去月球》導演究竟是謝駿毅或王威翔的，他們是否有討論這個
問題？他們是否有意識到申請者的意圖？或者他們決定就案論案，因為《帶我去月球》是
個好案子，而且都拍攝完成在後製中了，就給這個好案子一點補助吧，於是便把發球權丟
回給謝駿毅，讓他自己去取捨？

我不是評審，我當然不可能知道《帶我去月球》最後基於什麼樣的原因，拿到了新台幣
800萬的補助，但倘若《帶我去月球》真正的導演是謝駿毅無誤，那麼好好電影工作室有
限公司在送件時改以王威翔為名規避文化部規定，此舉究竟是取巧還是造假，就有待文化
部釐清了。畢竟這牽涉到程序正義與公平原則問題，文化部不可不慎。

※ 編輯: tptt (1.169.91.68), 11/28/2017 21:43:06