小S現在打進2100討論黑人的事!!!!! … - 康熙

Table of Contents



這個社會真的病了
做善事的人 要被用放大鏡找缺點
但是那些做壞事的人 卻用「抹黑」這種字眼來表現自己的無辜

看到這件事情
我覺得繼續爭辯是沒有意義的
我想用實際行動支持小S 還有黑人
請問這個衣服要去哪裡買??

我想支持做好事的人
-----------------------
ps我不認識黑人 或是小S
我只是單純的鄉民 不想筆戰

--


一起來facebook吧~~~


也可以在上面 成為Mariah Carey的粉絲喔~!

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2010-04-19
黑人這次的作法確實是有他不妥善的地方
Doris avatarDoris2010-04-23
這社會並沒有病 你可以多看幾篇討論文
Ophelia avatarOphelia2010-04-23
丟小七捐款箱吧
William avatarWilliam2010-04-27
沒想到這件事情意外的讓L2潮T紅了 XD
Carol avatarCarol2010-05-01
小S只是幫忙拍廣告而已 衣服應該跟她無關
Margaret avatarMargaret2010-05-04
你那580直接拿去公益團體捐還比較好
Rae avatarRae2010-05-07
這社會沒有病 那些有機會說話的抬面上的人才有病
Cara avatarCara2010-05-09
周真的是自我感覺良好 拚命要人家道歉= = 她誰啊
Eartha avatarEartha2010-05-09
問題就在這件事不能用"立意良善"來解釋
Eartha avatarEartha2010-05-12
有人希望她主持公義嗎?把節目當立院在質詢是怎樣
Jessica avatarJessica2010-05-15
不要根本沒搞清楚重點就發文
Dinah avatarDinah2010-05-18
要作"慈善"之前 也要先懂得規則 才不會落人口舌吧
Agnes avatarAgnes2010-05-18
立意良善到法律面前,頂多是判決的輕重而已,不會一筆勾銷
Damian avatarDamian2010-05-19
......黑人明明在這件事上真的瑕疵阿= =
Olivia avatarOlivia2010-05-21
你要做善事有很多方法,喜憨兒最近收入也都變少,何不去
支持,而要去支持藝人?
Harry avatarHarry2010-05-24
正如你所說的有很多方法 那為什麼不能支持黑人的?
Jacky avatarJacky2010-05-24
這應該就是傳說中的「負面宣傳也是宣傳」...
Ivy avatarIvy2010-05-26
「我有做好事,所以你們根本沒格批評我的問題」這是不成
立的。這就是黑人目前的問題,你最好多看看來龍去脈。
Jack avatarJack2010-05-29
這件事最大的問題我敢說就是黑人的身份特殊 今天剛好另一
Annie avatarAnnie2010-05-31
位罹癌的奶奶也在做公益 為何就沒人挑她毛病?
Ina avatarIna2010-05-31
你有580只能捐100,何不580去捐給有立案的社團法人慈善
Victoria avatarVictoria2010-06-03
團體?你不要用那些莫名其妙的類比。
「最大的」問題,這就表示他也有其他問題不是?
Kama avatarKama2010-06-03
奶奶有成立公司嗎??
Quintina avatarQuintina2010-06-07
就是太多人有「阿,藝人,為了宣傳啦。」的心態 雖然這社
會已經在改變 但不可否認藝人還是被社會價值貶低的一群人
Ula avatarUla2010-06-12
黑人的本意或許沒有錯 但做法上的確有問題
Daph Bay avatarDaph Bay2010-06-14
如果真的有心要做善事可以580全數用於公益 為什麼要跟黑人
Adele avatarAdele2010-06-16
你又知道老奶奶就不會被挑毛病囉?
John avatarJohn2010-06-17
買衣服 然後只能捐出100 那480用不到公益上
Anonymous avatarAnonymous2010-06-18
http://ppt.cc/pXc 網友kuso畫面
David avatarDavid2010-06-21
是誰當初說是「義賣」的?結果還把衣服銷售額拿來扣除人
事成本才捐一百,這跟義賣是衝突的。
Sarah avatarSarah2010-06-22
何不說其他藝人也有做 偏偏只有黑人被挑毛病?
Edwina avatarEdwina2010-06-26
網址沒東西阿 = =
Noah avatarNoah2010-06-26
這種公說有理婆說有理的事情 評論者更不該有自我意識
Rebecca avatarRebecca2010-06-29
那請把其他藝人的營利公司兼善舉行為提出來。
你那種『就是有太多人……』的不就是你的自我意思?
Eden avatarEden2010-07-01
他少一碼
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-07-04
我想不只黑人有問題...但這裡是康熙板XD
Jake avatarJake2010-07-08
http://ppt.cc/pXcT 剛剛沒弄好
Megan avatarMegan2010-07-12
這種事法律有明確標準 何來公說公有理婆說婆有理?
Iris avatarIris2010-07-12
黑人作法有問題 但也有些人市純粹買T捐錢是順便得到的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-07-15
大部分藝人都是用捐獻的方式 黑人義賣捐的錢實在太少了
Genevieve avatarGenevieve2010-07-18
不能用作善事來無限上綱 現在是疑似有使用善事之名來從事
Charlotte avatarCharlotte2010-07-19
我也覺得黑人這種做法有爭議
Eartha avatarEartha2010-07-22
是黑人自己說不清 加上說話有點不實 這叫有理?
Charlotte avatarCharlotte2010-07-24
以公益之名就可以做不夠完備的事情嗎 有錯就有錯 硬凹
Puput avatarPuput2010-07-26
私人目的的嫌疑 出發點是對的 但是過程有瑕疵
Megan avatarMegan2010-07-27
一件衣服成本到480都會令人覺得不可思議吧..
Delia avatarDelia2010-07-29
就算真的立意良善 也不是無限上綱
Elma avatarElma2010-07-30
做公益還敢連人事成本都算進去 ?
Charlie avatarCharlie2010-08-03
現在行銷手法真的太厲害 先拿公益為名 再拿哭哭為手段
無論正面反面效果都宣傳到了 酷!!
Donna avatarDonna2010-08-07
他終究捐了一百@潮T,的確是有幫助的。但這整件事的重點
Ingrid avatarIngrid2010-08-11
就是黑人的處理手法的問題。
就像黎明柔廣播提到的,他大可直接跟現有的政府立案團體
Mason avatarMason2010-08-13
那以後大家也都可以成立公益的公司 有賺錢就捐一點
Mason avatarMason2010-08-15
但周又莫名其妙把所有做善事的人講成都是要節稅之類的
Callum avatarCallum2010-08-19
你可以去八卦板看,雖然嗜血,卻也有條理很多
Bethany avatarBethany2010-08-22
我有疑問 如果人事成本不算 黑人是要自己出錢付嗎
Quintina avatarQuintina2010-08-23
好啦 大家已經講到元po躲起來了 不會回應啦
Carol avatarCarol2010-08-24
他可以不要開公司來做公益啊 他捐錢或呼籲大家捐就好了
Franklin avatarFranklin2010-08-26
社會真的病了 對那些是非不分 對公益無限上綱的人
Franklin avatarFranklin2010-08-27
做公益還敢連人事成本都算進去→例子不少阿,別太武斷
Oliver avatarOliver2010-08-27
合作,而不是行銷營利跟公益都自己來。
因為某人作了善事,其他瑕疵都可以無視就是鄉愿。
Callum avatarCallum2010-08-30
那間公司不就是黑人自己的公司 不都是自己的人
Jessica avatarJessica2010-09-01
跟慈善團體合作更大增大公益效益,為何不?
Connor avatarConnor2010-09-02
這不就是一間為了公益成立的公司嗎?怎麼還要給員工錢?
Wallis avatarWallis2010-09-03
他用了這麼麻煩的手段來做這些事 其實我相信他多少有點利潤
Aaliyah avatarAaliyah2010-09-06
因為他如果不把利潤回收回來他公司也開不下去啊。
他這種作法的社會觀感非常不好。
Lydia avatarLydia2010-09-09
公益團體有些還是會有支薪的員工...= =
Irma avatarIrma2010-09-10
不給員工錢很怪吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-09-10
那就叫社工。義工志工是義務性不支薪。
但公益團體說到底還是非營利性組織。
Hazel avatarHazel2010-09-14
問題是熱血公司不是公益團體 是營利公司 LoveT只是其中一款
Enid avatarEnid2010-09-18
他們不是就是為了公益?怎麼還要給他們錢?
而且還是用買公益T恤的錢來支付 非常奇怪
Andrew avatarAndrew2010-09-23
真的以為所有公益機關全都是靠不支薪義工...
Jack avatarJack2010-09-27
因為他當初沒說明只有100元捐出 且他用義賣這個字眼
Andrew avatarAndrew2010-09-27
怎麼覺得有人搞不清楚"公益團體"跟"公司"的差別
Olive avatarOlive2010-09-28
580 丟慈善基金吧 (丟私人營利公司是哪招??
Victoria avatarVictoria2010-09-30
義賣是指不惜成本地將所有所得全數捐出
Tom avatarTom2010-09-30
這一連串的推文跟文章,跟鬼打牆沒兩樣,一直看到差不多
Ophelia avatarOphelia2010-10-05
營利組織進行義賣時,應當是不扣除該公益活動的一切支出
Doris avatarDoris2010-10-08
內容耶
Mary avatarMary2010-10-11
對啊 原來義賣是這樣的啊? 還可以只捐一百 其他自己留著
因為你也在鬼打牆啊 笑死
Odelette avatarOdelette2010-10-12
將該活動所得全數捐出,若有造成意料外的支出或負債,就
要透過該營利組織公司的其他商業買賣來補。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-10-15
你以為公益團體就沒有要支薪的員工喔..真是好傻好天真...
Genevieve avatarGenevieve2010-10-17
不要亂扯所有公益團體都是非支薪義工,要支持自己論點也不
是這樣亂扯...
Hedda avatarHedda2010-10-19
(不過我也不是在幫黑人說話 只是你的這個想法太奇妙了)
Michael avatarMichael2010-10-20
現在黑人就是把兩件事搞一起,公益活動賣衣服的收入都拿
來一起抵銷帳目,太扯了。
Erin avatarErin2010-10-22
然後用義賣的名義賣LoveT 把所得和自己公司營收混一起
這樣當然會被說話
Frederic avatarFrederic2010-10-23
對啊 公益團體要運作 錢到底從哪裡來 有人知道嗎
Adele avatarAdele2010-10-23
黑人有問題的是把兩件事混在一起,但別把你那種論點當支撐
Yuri avatarYuri2010-10-25
又是一個以為打著做善事口號就可以為所欲為的人
Caitlin avatarCaitlin2010-10-26
對啊 簡直是亂搞嘛 這樣也叫做公益?
Adele avatarAdele2010-10-30
對了 黑人的公司並非公益團體而是營利團體
Erin avatarErin2010-10-31
要批可以,但不要亂扯
Erin avatarErin2010-11-03
看到這種文章真的有種其他人的話都不是話了的感覺~
Lauren avatarLauren2010-11-03
我倒不覺這個事件鬼打牆 反而是越辯越明
Emma avatarEmma2010-11-08
所以黑人這個行為到底是為了義賣 還是為了賺錢啊?
Caitlin avatarCaitlin2010-11-11
你有沒有了解這件事的問題點在哪 少亂套罪名了
Dorothy avatarDorothy2010-11-16
所以他這間公司到底是除了募款還有幹麻
Hedwig avatarHedwig2010-11-20
黑人應該只是完全搞不懂狀況也沒足夠資金就亂投入。
Elvira avatarElvira2010-11-22
我想黑人如果一開始和于美人賣蛋糕一樣 有事前說明只捐100
Jacky avatarJacky2010-11-26
如同版友所說,若他要斂財這手法也太爛XD
營利組織也可以,只是募款活動的資金要透明,不可以記入
Christine avatarChristine2010-11-27
不是公益團體才能募款嗎?黑人的公司應該是在做善事XD
Connor avatarConnor2010-11-30
今天就不會如此落人口舌了
Cara avatarCara2010-12-01
是因為像周這樣的病人太多了~
Andy avatarAndy2010-12-02
要斂財,真的是幼稚園沒畢業...
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2010-12-04
自己公司營利的帳目去。
之前好像有某便利商店也是直接說捐多少出去。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-12-08
不覺得他要斂 以他這種知名度直接賣就夠了 賣到千都有人要吧
Dora avatarDora2010-12-09
那他列入自己公司營利的帳目去 是為了?
Faithe avatarFaithe2010-12-13
那沒問題阿,有問題是後面資金流向
Charlie avatarCharlie2010-12-16
黑人只是想要順便幫他的公司打廣告吧,沒有要斂財
Donna avatarDonna2010-12-17
如果有一個人真的以為580可以全數捐出而買衣服,黑人就
真的錯很大了。
John avatarJohn2010-12-21
那間公司就是在賣潮T的 不過我想知道已經有證據說黑人把
公司營收混合了嗎? 我實在是不相信八卦版和政論節目(甚至連
新聞報導也無法全部相信...)
Elvira avatarElvira2010-12-21
熱血公司 就是專們賣潮流衣物的阿 不就廖人帥那間嗎
Donna avatarDonna2010-12-25
他把LOVE LIFE的義賣收入拿去攤人事成本就已經是混了。
人事成本=薪水
Frederica avatarFrederica2010-12-30
f大你說的是確定的事嗎?誰說的呢?
Olga avatarOlga2011-01-01
我覺得如果是要幫公司打廣告 也非常邪惡
James avatarJames2011-01-04
黑人講的
他被踢爆後不是直接公開很簡單的簡式嗎?XD
Selena avatarSelena2011-01-07
2對啊 怎麼把義賣衣服所賺的錢 拿去支付薪水 這不是很怪
Susan avatarSusan2011-01-09
這麼粗劣的手段,真的不太相信他是要斂財的XDDD
Liam avatarLiam2011-01-14
依照黑人愛現的個性,打名聲是有可能的XD
Adele avatarAdele2011-01-16
你不相信不代表就沒有
搶劫 偷東西都有笨賊了
Xanthe avatarXanthe2011-01-16
所以他公司除了賣T募款~沒有單純賣衣服吧@@
Ina avatarIna2011-01-19
不過他是說攤整個公司的人事成本喔? 唉~不過一定也沒分
Lily avatarLily2011-01-22
重點是他是營利組織,不該這麼做。他要去支付人事成本就
得靠該公司其他純粹商業收入來補。
Rae avatarRae2011-01-25
如果他人事成本是靠自己賣潮服去支付的 OK 但是拿義賣的...
義賣就是義賣 怎麼會拿義賣做公益的的錢來補人事成本?
Rae avatarRae2011-01-29
他只是無知觸法而已 說斂財太過了點
Kama avatarKama2011-02-03
不需要問是誰說的 http://tinyurl.com/y7owhmo
Doris avatarDoris2011-02-04
如果你上班的公司老是靠公益活動增加收入還成為你的薪水
,你會覺得良心過得去嗎?
Hazel avatarHazel2011-02-06
重點就是他知道有慈善團體設立的法規 並不無知
Ophelia avatarOphelia2011-02-10
然後新聞的重點才是完全搞錯。
Mia avatarMia2011-02-12
又來了...= =
Anthony avatarAnthony2011-02-12
哈 被樓上戳破 XD
Enid avatarEnid2011-02-12
重點就是他知道有慈善團體設立的法規 並不無知
Andrew avatarAndrew2011-02-15
錢多到去幫人付薪水 請便 沒你這種人 他們公司員工還真不
Quintina avatarQuintina2011-02-17
重點是他拿來補營利公司的人事成本...不是義賣就義賣
Joe avatarJoe2011-02-17
其實公私營利混也沒有問題 就像是很多商品買一件捐多少一樣
只是問題是大家都以為 他整個就是為公益而賣的T 才會有今天
的問題
Caroline avatarCaroline2011-02-22
知該怎麼辦咧 多買幾件幫他們加薪呦^.<
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-02-25
反正他以後就學美人姐事前說好賣出去一樣捐多少 不就得了
Edwina avatarEdwina2011-03-01
那就別一直強調他是義賣
事後又說他沒強調義賣 還要貼影片給你看嗎
Joe avatarJoe2011-03-02
黑人這件事變成好像580扣除成本後,才決定統一用100元捐
Kama avatarKama2011-03-03
問題是他有沒有說 說了沒 跟誰說 買的人知不知情
Bennie avatarBennie2011-03-06
貼了只會讓黑人更難看 哈
Daph Bay avatarDaph Bay2011-03-08
我買了WATERMAN的專輯,上面就說扣除成本後全數捐出,現
在黑人的好像還有190元左右的餘額?
Regina avatarRegina2011-03-11
很多有在做公益的公司事前都嘛會說買一個捐多少
Tracy avatarTracy2011-03-13
保留額197元 (實際應該試盈餘
Isabella avatarIsabella2011-03-17
用公益名號促銷產品良心何在..沒那個屁股學人家吃泄藥
Kyle avatarKyle2011-03-22
對看,義賣活動的收入還餘下197元,不編列成捐款要幹嘛
Audriana avatarAudriana2011-03-24
對啊對啊 197元是要?
Carol avatarCarol2011-03-26
公司盈利吧
Tracy avatarTracy2011-03-27
餘下197是某人算出來的啦 不一定正確
Gilbert avatarGilbert2011-04-01
事前說捐多少的還會賺~但黑人應該沒從中獲得錢才對
Ursula avatarUrsula2011-04-02
不然還能用到那...
Vanessa avatarVanessa2011-04-06
你怎麼知道 事情都還沒調查清楚咧
Blanche avatarBlanche2011-04-07
197元說明是說留給後續計畫所用,計畫完結餘後再捐出,
Adele avatarAdele2011-04-07
但看人信不信囉。
Jacky avatarJacky2011-04-11
人家都算出來了剩下197..他沒獲得難道進了我口袋?
Jack avatarJack2011-04-12
我覺得怎麼會拿義賣活動的收入成為下次公益活動的成本…
這樣效益有比較高嗎?看起來就像是很清楚他自己沒有能力
Olive avatarOlive2011-04-16
XD 太爆笑了 T兄
Hamiltion avatarHamiltion2011-04-21
而且稅還可以事先繳真是神
他facebook打那什麼東西不知所云
Megan avatarMegan2011-04-24
從其他收入來支持負債…
Eartha avatarEartha2011-04-24
後面帳目出來不就一清二楚了嗎?真造假也能查。
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-04-27
T大不要太相信八卦版 後來已經發現稅事先繳是誤會了...
Frederic avatarFrederic2011-04-29
八卦版爆對料很高興,但爆錯料可不見得會負責...
Olga avatarOlga2011-05-01
總之剩的錢不捐出來就代表他要眸利
Jessica avatarJessica2011-05-05
公益活動還要用公益款去幫公司處理人事管銷
那何必買那衣服..拿去給撿破爛阿婆還比較爽
Queena avatarQueena2011-05-08
對啊 憑什麼多的錢 還不捐? 想不通
Christine avatarChristine2011-05-08
這一次還沒開賣,真要指控牟利,至少等賣完帳目公布再
Isabella avatarIsabella2011-05-13
我想問一下喔....如果他今天把廣告改成 每買一件T就捐100
而不是義賣 是不試就不會有這些問題了啊???
Mia avatarMia2011-05-15
指控,現在說什麼牟利也太早,只是他作法粗糙。
Sandy avatarSandy2011-05-16
他是一開始就知道只能捐100? 還是扣東扣西剩100?
Aaliyah avatarAaliyah2011-05-20
恩~因為他之前有說全額不留 但後來只捐100 所以才被批!
Oliver avatarOliver2011-05-21
S大 光是他用收入扣掉人事成本就有問題囉
Mason avatarMason2011-05-25
這樣來說應該沒啥問題 很多公司都有此做法
Edith avatarEdith2011-05-28
問題是今天他不僅沒說明只捐100 還表明這是要義賣的
Franklin avatarFranklin2011-05-31
他原本是寫扣除成本後,全數捐出。只是他認為保留款需
Dinah avatarDinah2011-06-03
而且還拿義賣的錢去支付人事成本 也就是薪水
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-06-07
待一切結算後,再捐出。後來被罵,就乾脆改成直接捐100
Robert avatarRobert2011-06-09
我也覺得指控牟利太早..而且我發現會出來罵的人都是沒買過
衣服的人..有買的反而覺得還好...還蠻諷刺的...
Lydia avatarLydia2011-06-09
推連結..
Sandy avatarSandy2011-06-14
可口可樂:義賣所得全部捐出,不會扣除成本。 XD
Harry avatarHarry2011-06-16
誰叫他一開始要說全數都不是留給自己
Odelette avatarOdelette2011-06-20
越來越覺得 黑人前後說的話真的是一堆矛盾
Damian avatarDamian2011-06-23
ffmuteki9,哪只是每間公司作法不同喔。
Andrew avatarAndrew2011-06-24
看那個連結就知道..寫明是義賣在記者會又改口?
Aaliyah avatarAaliyah2011-06-25
可是他說不是留給自己的意思 應該是說自己不會得到錢?
Xanthe avatarXanthe2011-06-27
並不是不會花錢在他公司的成本
Enid avatarEnid2011-06-27
挖靠 這網址真是戳破大謊言耶.....太扯了
Margaret avatarMargaret2011-07-01
對阿他facebook打的算一算捐100還剩197他說480是成本
Olive avatarOlive2011-07-02
他如果沒牟利~所以說全數不是留給自己應該合理?
Daph Bay avatarDaph Bay2011-07-05
是沒錯啦,只是這婊很大XD
Enid avatarEnid2011-07-08
其實自己去訂一件T恤就知道了根本沒多少錢
印幾個圖案而已..系服150還被人罵貴
Andrew avatarAndrew2011-07-10
真的俵很大這網址 我從頭到尾沒說義賣 馬上跳到他當初說的
Cara avatarCara2011-07-13
新聞說他是因為去年倒賠百萬,所以今年才留預留金,結
果被罵翻。
George avatarGeorge2011-07-14
可是做公益哪有在乎是賺還是賠阿
Tracy avatarTracy2011-07-16
那黑人不如就和慈善團體合作 拍公益廣告不就好
也不會惹得一身腥
Liam avatarLiam2011-07-17
有沒有人可以幫黑人解釋一下 這到底是義賣還是為了幹麻?
Vanessa avatarVanessa2011-07-18
慈善團體不需要稅,公司需要,他應該直接讓基金會主辦
Hedda avatarHedda2011-07-21
就沒事了,就是作法太粗糙,才會一直被盯。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-07-25
如果不是義賣 怎麼又找一堆一人免費代言 真是怪
Olga avatarOlga2011-07-27
他賠就要加強他的本業,不是提高「義賣商品」的價格,減
Frederica avatarFrederica2011-07-27
低「義賣商品的捐款額」。這是兩碼子事。
Harry avatarHarry2011-08-01
所以是"義賣"這兩個字的錯囉~~
Sandy avatarSandy2011-08-01
其實東西根本沒開賣,後面帳會怎麼算根本沒人知道,一
堆新聞就已經跑出來了...= =
Cara avatarCara2011-08-02
XD ffmuteki9你好強! ^^b
Kumar avatarKumar2011-08-03
這是第二代了吧 之前還有一件賣很久了
Lydia avatarLydia2011-08-06
一代是跟富邦文教基金會合作的,不太可能被爆。
Mia avatarMia2011-08-08
實際上黑人這次事件,觀感問題居大,於法要捐多少是可
Odelette avatarOdelette2011-08-09
不是連含一代一起被爆嗎
Adele avatarAdele2011-08-12
以不必全捐出的。
Agnes avatarAgnes2011-08-13
還有黑人說謊被戳破 真的蠻丟臉的 很難看
Candice avatarCandice2011-08-16
奇怪~~居然有人扯到公益團體的人事成本??黑人的公司是
Charlotte avatarCharlotte2011-08-20
這件事被爆只是難看,根本上不了法庭...
一代公司連成本都沒打平,倒賠百萬,所以這次才發蠢...
Joseph avatarJoseph2011-08-22
是大家把一二代混在一起啦...聽說第一代是捐200元(新聞說的
Sarah avatarSarah2011-08-26
公益團體嗎??況且公益團體是把每筆款項包含人事成本都透
化~~你會知道私人公司的每筆支出都用在哪嗎??這也是讓人
質疑的部份!!
Connor avatarConnor2011-08-31
有人有一代的連結嗎
Eartha avatarEartha2011-09-01
這件事最後該不會是王偉忠出來收拾吧 = =a
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-09-01
黑人到底為什麼要說謊啊 誰可以解釋一下
Callum avatarCallum2011-09-02
倒賠是他不會經營算在消費者頭上?
Iris avatarIris2011-09-02
K大應該去看看我下面那篇文章
Ethan avatarEthan2011-09-04
是頭昏了 慌了手腳 還是怎樣?
Christine avatarChristine2011-09-08
不能說應該 應該要說請去看看 好饒舌
Cara avatarCara2011-09-10
其實是被識破..
Olive avatarOlive2011-09-13
qwert1357900,我看過了,沒什麼感覺...
Edwina avatarEdwina2011-09-18
他連成本都沒打平跟大家買衣服的捐款要分開來看啊
Rosalind avatarRosalind2011-09-18
結論就是580捐100太扯啦
Emily avatarEmily2011-09-23
我真的覺得東西沒還賣,帳目還沒出來前,只能批評他的
Rosalind avatarRosalind2011-09-25
作法,而不是指控他牟利。
Annie avatarAnnie2011-09-29
就算他賣一件580產生的稅也不能從這衣服的收入預扣
沒有人指控他牟利啊 這是因為他自己公布的帳目太瞎
Bethany avatarBethany2011-10-02
我只覺得很奇怪 黑人說謊用意何在?
Edith avatarEdith2011-10-04
去Hangten買才250當睡衣穿
Brianna avatarBrianna2011-10-05
他有沒有說謊我們很難定奪 我覺得他需要一個好公關
Andrew avatarAndrew2011-10-06
這次根本還沒賣啊,他只是給明細說準備那樣做,還不叫
Caroline avatarCaroline2011-10-07
連是不是義賣都說不清楚 這才是最大的問題所在
Irma avatarIrma2011-10-12
帳目。就是因為這次是自己包攬,沒和富邦合作才一團糟
,光看文案和很多處理就知道了,實際上有幾個人懂義賣
Daph Bay avatarDaph Bay2011-10-12
這一串事件下來 只能說輿論真的好可怕 相信黑人也不是什麼壞人
被說到斂財真慘
Olga avatarOlga2011-10-15
K大想想光是讓"他自己"公佈明細就這麼令人無法信服了
Oliver avatarOliver2011-10-19
自己的公司不懂成本一件多少?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-10-21
所以才說他可以讓專業的去做他們響應就好
為什麼"一定要自己攬下來做"???
Doris avatarDoris2011-10-26
、募捐的差別就好了...
Hazel avatarHazel2011-10-30
看人也不能只看外表 打著上帝神仙名義斂財的人多的是
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-10-30
外表看起來古意的 並不一定真的是古意
Queena avatarQueena2011-11-01
假如真的要有心欺騙大眾,他實在笨到極點,公布那種會
讓人罵翻天的明細...
Agatha avatarAgatha2011-11-04
話說猛一看這好像八卦版
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-11-08
080888444563這是我的帳戶存580我捐200另外送我親筆簽名
Irma avatarIrma2011-11-09
就說了 笨賊並不代表不是賊 很簡單的道理
Mary avatarMary2011-11-12
就是有賊會露出馬腳 才會被抓去關
沒有人下定論啊 一切都要看後續發展跟調查結果
Edith avatarEdith2011-11-16
其實也不要那麼快下定論說他是要斂財啦
Tom avatarTom2011-11-19
依照法律他也不會被關...義賣本來就不需要全捐,是有選
Tom avatarTom2011-11-21
前十位捐款者附贈我喀吱毛兩根
Hedda avatarHedda2011-11-23
則性的,他被罵是行政疏失和道德瑕疵被批評...
Olive avatarOlive2011-11-26
T大真猛 哈
Bennie avatarBennie2011-11-30
某些人可能是黑人的親友 或是粉絲 支持黑人是可以理解
Rachel avatarRachel2011-12-04
大部分公司都是拿自己原本的商品出來支持愛心活動
Joe avatarJoe2011-12-06
只有他設計一件愛心商品結果出來說這不是義賣是時尚
Cara avatarCara2011-12-10
要不是看在康熙陪我好幾年的份上早就罵髒話了
Andrew avatarAndrew2011-12-15
康熙和黑人這件事是兩回事吧
Robert avatarRobert2011-12-17
公私營利混合又沒問題 就像很多商品會說買一件捐幾元一樣
本來覺得黑人做事有瑕疵是 大家以為580全做公益 其實只100
Odelette avatarOdelette2011-12-22
但剛剛才發現 第二代的衣服根本還沒開始賣呀...
(第一代運作方式不一樣 捐款金額也不同 請不要混在一起)
Caitlin avatarCaitlin2011-12-24
公私營例混合怎麼會沒問題?他販賣網頁都寫義賣
Lauren avatarLauren2011-12-25
于美人那個也是這樣啊,捐100,只是于美人有先說,但黑
Lauren avatarLauren2011-12-28
樓上那你說說看 為何黑人要說謊 你說說看啊 哈
Elma avatarElma2011-12-30
應該先看看連結..扣除成本剩下捐出..成本真高
Connor avatarConnor2012-01-02
結果出來說他從來沒說是義賣?當大家瞎子喔
Dorothy avatarDorothy2012-01-04
人那個被新聞爆出來就像是全捐便只捐100,錢跑去哪?
Aaliyah avatarAaliyah2012-01-06
Caitlin avatarCaitlin2012-01-08
連結是第一代的啦~不是說不一樣了咩...
Erin avatarErin2012-01-09
sssaht兄願聽聞你的高見
Joseph avatarJoseph2012-01-14
義賣:為了公益而售賣物品,所得"都"充作慈善事業用
參考來源http://dict.revised.moe.edu.tw/index.html
Brianna avatarBrianna2012-01-15
可是還沒開始賣呀 他網站有些說全捐嗎?(第二代那件)
Andy avatarAndy2012-01-17
這個,法律上,義賣本來就屬於商業行為,不需要規定全
Zenobia avatarZenobia2012-01-20
就是因為還沒賣被踢爆出來的解釋又鬼打牆才這麼火
Bethany avatarBethany2012-01-21
不捐出,募捐才有強制規定...
Elizabeth avatarElizabeth2012-01-22
所以sssaht你的意思是第一代是義賣 第二代不是囉?
Enid avatarEnid2012-01-24
推樓上sss大 跟我有一樣的想法 他一代是義賣 虧錢後決定
改用別種方式 只是"義賣"兩字沒改
Ula avatarUla2012-01-28
不過我剛看最新的網頁 也都改為扣除成本後全數捐贈
Emily avatarEmily2012-01-30
但是他就是留了197的"盈餘"啊
這盈餘到底是怎樣啊
而且我覺得大家沒搞清楚真的出錢的是買衣服的人耶
Zenobia avatarZenobia2012-02-01
寫得很清楚 義賣了吧 還不是義賣 原來是忘記改了啊 XD
Hazel avatarHazel2012-02-06
197是當時他們怕最後還有別的支出 先留下的 "據說"最後
還是會捐 而且重點是現在二代網頁也都改了 100不見囉
Jacky avatarJacky2012-02-10
真正在幫那些病童分擔家計的是出錢買衣服的人好嗎
Oliver avatarOliver2012-02-13
http://tinyurl.com/y4449bu 見最後一段,義賣和募款的
差別。
Audriana avatarAudriana2012-02-15
真是巧 原來是"忘記"把義賣給刪掉 想必這廣告是拿一代來修
Ingrid avatarIngrid2012-02-16
這就是重點 憑什麼可以扣留盈餘又打著義賣的名號
Eartha avatarEartha2012-02-19
這件第二代T還沒賣耶 去哪找出錢的人...
Olga avatarOlga2012-02-23
當然我也不知道如果沒爆新聞 大家是不是會知道收入不會全捐
James avatarJames2012-02-24
都還沒賣出去他就可以決定可能會有額外支出?
我說啦一般公司是拿"原有的商品"義賣
只有他特地設計愛心商品拿來賣 規避法律責任?
Joe avatarJoe2012-02-24
護航難看
Quintina avatarQuintina2012-02-26
因為"據她說法" 他說此活動是長期的 所以是未來的訂貨預
Bethany avatarBethany2012-02-26
未來定貨的錢本來就應該他們公司自己吃掉
哪家公司是賣愛心商品然後說"阿我預留未來下單的錢"
Steve avatarSteve2012-03-01
留款 T大說我護航嗎? 看一下我本來是在批的喔 只是想搞清
楚狀況而已.....
Olivia avatarOlivia2012-03-04
還有我不知道"義賣"的定義可不可以扣成本
Callum avatarCallum2012-03-09
........越討論還真的是覺得大有問題耶. -3-
Rebecca avatarRebecca2012-03-12
一般公司是「捐」商品給人義賣。義賣特定商品一般都是
Audriana avatarAudriana2012-03-16
公益團體在做。
Zanna avatarZanna2012-03-19
重點就是他並非公益團體是營利事業
Selena avatarSelena2012-03-20
所以我才想說他是不是想走 買一件捐多少的方式 但忘記改
Gilbert avatarGilbert2012-03-22
然後又"設計愛心商品"又說"他不是義賣"
不是喔 他這商品設計初衷就是愛心
真的要走這種方式合理做法是用他原本商品賣多少再捐
Puput avatarPuput2012-03-24
掉"義賣"的廣告詞 XDDDDDDDDDD
Jessica avatarJessica2012-03-25
我是覺得喜歡黑人護航情有可原拉 有深厚的情感在....
Candice avatarCandice2012-03-28
不一定,于美人那個就是營利事業。只是她好像沒叫義賣
Belly avatarBelly2012-03-28
他這商品從設計到販賣到上架都說是"愛心"
于美人那個是蛋糕公司跟公益團體合作
Rachel avatarRachel2012-04-01
學學志玲姊姊直接捐錢就不會那麼多事了
Emily avatarEmily2012-04-04
XD 原來一切都是誤會 忘記改掉義賣了拉 忘記就沒事了
Puput avatarPuput2012-04-08
看久了真還的覺得人言可畏。
Linda avatarLinda2012-04-10
只要腦袋給他放的空空的 年紀還小不懂事就好了
qwert1357900真是了解
Jake avatarJake2012-04-12
為什麼人言可畏?
Kama avatarKama2012-04-16
他那個蛋糕是原本就有販賣的 也沒有特地為了愛心設計
更何況那蛋糕公司可沒有說我做蛋糕的成本要從義賣扣
Susan avatarSusan2012-04-19
黑人一代也是一樣的路線啊。只是二代的瑕疵導致眾人的
Joe avatarJoe2012-04-19
疑慮。
當然人言可畏,事情根本沒有定調,黑人就已經被定罪了
Rae avatarRae2012-04-23
因為我想吃啊 那蛋糕超好吃的XD
他一代有跟公益團體合作 二代呢?
Damian avatarDamian2012-04-26
如果要走一樣的路線 就不應該保留餘款的 該虧就虧
Tom avatarTom2012-04-30
你有買?
沒錯 沒錯 這點真的說不過去
Wallis avatarWallis2012-05-03
我有買啊 可是合購比較便宜 但是找不齊18個咖= =
他二代跟公益團體的合作破局要是沒踢破誰知道.....
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-05-07
變成他是打著公益名義在歛才...= =|||
Wallis avatarWallis2012-05-10
恩 我也是覺得很多言論都沒證實就先定罪XDDDDD
Noah avatarNoah2012-05-13
誰說他打著公益在斂財?
George avatarGeorge2012-05-17
公益團體的部分 好像也是沒證實 我覺得不要再定罪了
我剛看二代的官網 富邦文教還是有掛名啊
George avatarGeorge2012-05-21
二代一開始就沒合作,何來破局...我只覺得黑人什麼都不
會就像辦大活動...
Lauren avatarLauren2012-05-23
http://tinyurl.com/y6ole3q
LOVELIFE只和富邦有一次的合作關係,今年只捐一百元
Sandy avatarSandy2012-05-26
是扣除稅務成本的結餘,
重點就是他從義賣的衣服扣稅務成本根本就不合理
Annie avatarAnnie2012-05-30
沒有人定他的罪吧?只是質疑而已 他說都說不清楚 還說謊
Rebecca avatarRebecca2012-05-31
那個新聞說:「提供贊助的富邦文教基金會很感冒」,結
Brianna avatarBrianna2012-06-02
明明打著義賣的名義 卻又說不是義賣 不能質疑?
Tracy avatarTracy2012-06-07
如果他是從 "捐部分所得"的T去扣除稅務成本 是否比較合理
Isabella avatarIsabella2012-06-10
果事件發生,富邦跑出來幫黑人說話,完全相反...
Tom avatarTom2012-06-13
我只針對他自己的澄清部分懷疑喔
沒錯這就是重點 你不是義賣放什麼義賣誤導人
Ursula avatarUrsula2012-06-17
今年只捐一百元,是扣除稅務成本的結餘,絕對沒有把錢放進
他自己澄清就說啦今年只捐一百元,是扣除稅務成本的結餘
Charlotte avatarCharlotte2012-06-21
好啦 我其實只是想釐清問題點 是在"義賣"這兩個字
T大我懂你意思了 他說沒進口袋 就是不能扣成本的意思
Elizabeth avatarElizabeth2012-06-25
本來沒有寫只捐一百的,結果媒體報了,就真的變100了
Yuri avatarYuri2012-06-26
光是那個網頁連結 就可以打黑人打趴了 說真的 完全戳破
Elma avatarElma2012-06-28
他要是真的不打算只捐一百可以澄清 為什麼要承認
Hedwig avatarHedwig2012-06-28
他都承認了不就表示周刊說的是事實
他要是一開始不是要義賣為什麼要寫義賣
Damian avatarDamian2012-06-29
不然呢,說留結餘款,待後續捐出,還有人信嗎?= =
Eden avatarEden2012-07-02
同意q大 真的是充滿著矛盾
Damian avatarDamian2012-07-03
請不要爭執"義賣"這個點了..http://ppt.cc/q8NY
William avatarWilliam2012-07-06
剛剛有人PO的新聞最後不就有說了
Charlotte avatarCharlotte2012-07-09
好吧 結論是黑人是笨蛋 本來想用"義賣"來少虧一點(多賺?)
但被周刊踢爆就通通認了
Leila avatarLeila2012-07-09
他網頁在還沒爆之前我就有在看了 因為我本來想買
Genevieve avatarGenevieve2012-07-10
我覺得執著在義賣的點才奇怪...= =
Poppy avatarPoppy2012-07-10
哈 那請問他有沒有說謊啊 s大 你說說看啊
Charlie avatarCharlie2012-07-11
還有他為什麼說謊 這才是重點
說不出來了吧 真好笑
Frederic avatarFrederic2012-07-12
ss護航護很大..現在誰在討論有沒有違法
Frederica avatarFrederica2012-07-12
Tankcat,可是沒有違法啊...
Emma avatarEmma2012-07-15
他網頁上到處寫著愛心價跟義賣 說真的我根本不覺得
他只會捐一百
Kama avatarKama2012-07-18
那他為何說謊啊? 又說不出來啦
他意思是沒有法律責任拉
Rachel avatarRachel2012-07-22
sss大的意思是說 "義賣"其實也不一定要全捐是吧?
Jacob avatarJacob2012-07-23
對啊他沒違法他說的話也合理啊! 但是他說謊
Carol avatarCarol2012-07-26
你要護航就說明成本為何這麼高..為什麼說是義賣..
Joe avatarJoe2012-07-30
因為沒有法律責任 所以被拿來當噱頭了
Erin avatarErin2012-08-01
所以就說是處理失當啊,結果網路一直陰謀論...= =|||
Wallis avatarWallis2012-08-03
還真的是無人可回答 他為何要說謊
Noah avatarNoah2012-08-05
他說不是義賣是時尚結果網頁上到處秀愛心義賣的字眼
這根本就不是什麼處理失當好嗎? 他說謊啊
Rebecca avatarRebecca2012-08-08
CLUMBO,這你要問他了...
Mia avatarMia2012-08-09
我幫忙想一個好了 因為被批到頭昏 所以胡言亂語口誤了
Lydia avatarLydia2012-08-12
真正的原因要問上帝 月工門
Xanthe avatarXanthe2012-08-15
T大你真的太爆笑了 笑到肚子好痛
老實說光是他說謊這點就足以咬死他了
Frederica avatarFrederica2012-08-15
http://ppt.cc/FAzT看看他facebook寫的
Lily avatarLily2012-08-16
實際上應該咬不死....
Ophelia avatarOphelia2012-08-18
是咬不死沒錯只是他已經變成真正的嘿人了
Valerie avatarValerie2012-08-20
對啊~看新聞 "義賣"是商業行為也不一定要全捐!!!
所以不能就'義賣"上說黑人有錯
Callum avatarCallum2012-08-22
你看光是他為什麼說謊 就無人可以幫他辯解了
Oliver avatarOliver2012-08-25
但只針對黑人說話前後矛盾的事的話~這當然是沒錯~我也不懂
Dora avatarDora2012-08-27
通通是商業行為啦 不違法就可以為所欲為騙人啦!!!!!
Jake avatarJake2012-08-31
ss本文已遭刪除-刪除原因:請在充實文章內容
Kristin avatarKristin2012-09-01
這樣消費者會不會有被欺騙的感覺啊?
Jake avatarJake2012-09-02
一直被批評,動輒得咎,通常在這時候,網友道德標準會
提告數倍,在這種壓力上,他會說謊幫自己辯解也不奇怪
Bethany avatarBethany2012-09-03
我今天要義賣T喔 大家來買 買完之後我扣除成本只捐一塊!!
Margaret avatarMargaret2012-09-03
這件商品從設計到販賣都打著愛心的名號吸引人下單
Daniel avatarDaniel2012-09-07
因為消費者並不知道他到底要捐多少
Andrew avatarAndrew2012-09-12
就算沒有違法 但是他並沒有明確告知消費者
Ula avatarUla2012-09-13
我還寧願他本來寫捐100 現在寫扣除成本 搞不好剩1塊
Kama avatarKama2012-09-14
錢匯到我戶頭就好了..我家這每天都有老人在外面叫
Regina avatarRegina2012-09-15
還在網頁上放上公益團體的連結
等到被踢爆了才說一切都是誤會一場
Faithe avatarFaithe2012-09-15
推文舉例子也都舉很極端的例子,比如一元...科科
Necoo avatarNecoo2012-09-19
哈哈好像來到八卦版喔..我只是想搞清楚事情不想被一些新聞
愚弄就要被這樣說 也許就是無腦的罵人比較好...真有趣
Michael avatarMichael2012-09-23
我家這邊的老人都在叫豬血糕..真的很可憐一定要跟他買來吃
Ina avatarIna2012-09-24
XD 還真的是誤會一場
所以應該也搞清楚了吧 XD
Daniel avatarDaniel2012-09-25
我想兩位沒搞懂的點是我覺得我被變相的誤導與欺騙了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-09-26
剛剛八卦版爆的一些後來還不是誤會..怎麼都不冷靜看事情..
Daniel avatarDaniel2012-09-30
我也只是想搞清楚狀況啦.....所以才跑到比較安靜的地方來
Lauren avatarLauren2012-10-04
其實這新聞,我沒有感到踢爆感,假如只捐10可能會有
我認識的人反應也都是兩極,不是憤怒就是覺得小題大作
Callum avatarCallum2012-10-05
就是因為很冷靜才覺得不可思議
怎麼會有這種行銷手法 真是開了眼界
Ida avatarIda2012-10-07
我有搞懂喔 所以才舉那個一元的例子 ~~
Donna avatarDonna2012-10-08
大家覺得這篇什麼時候會被刪啊? 無論原po或板主...
Kumar avatarKumar2012-10-09
stupidii你真的清楚了耶 你並不stupid
志玲姊姊到真的是沒話說
Hedy avatarHedy2012-10-13
學志玲姊姊自己有多少能力捐多少默默助人才是真善
Hedy avatarHedy2012-10-15
志玲姊姊還不是被人爆料,名人總是一波新聞推一波
Lydia avatarLydia2012-10-18
這篇為什麼要刪 越辯越明 連stupid大大都懂了
Yuri avatarYuri2012-10-20
他不繳健保費被踢爆指示活該剛好
Jessica avatarJessica2012-10-21
爆料健保費的吧...他錢多自己自費政府管太多
阿...我幫他護航了...哈
Necoo avatarNecoo2012-10-23
新聞哪裡說 "義賣"是商業行為也不一定要全捐???
Connor avatarConnor2012-10-23
因為跟康熙無關啊~~~ 不過我想偷偷備份下來 滿有用的討論
Eartha avatarEartha2012-10-26
我覺得還好吧 有時候工作太忙會忘掉 健保轉來轉去
志玲姊也都繳清了啊
Ethan avatarEthan2012-10-29
最後一段...
Iris avatarIris2012-10-31
是喔 我想說他從來沒換公司應該沒這問題...科科
Hedy avatarHedy2012-10-31
最後只有說"義賣人在義賣後,可自行選擇將所得捐贈給任何
何團體,不用事先申請核准"
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-11-05
捐的都比健保費多了...誰相信是故意欠的
Leila avatarLeila2012-11-08
他後來脫離公司 好像變成獨立的 從這時候沒繳健保費的
Hamiltion avatarHamiltion2012-11-11
真要說的話我也相信志玲小姐.....其他 人就.....
Megan avatarMegan2012-11-14
原來是我誤會了 真是對不起女神>"<
無知就是力量
Madame avatarMadame2012-11-18
Sh大lag很久...那個早講過了
Iris avatarIris2012-11-18
黑人事件完全是(黑人和熱血公司)無知造成的錯誤。
Ina avatarIna2012-11-20
YES 請快向志玲姐姐下跪道歉 XD
Frederic avatarFrederic2012-11-24
其實這一切都是誤會一場 你知道的
Genevieve avatarGenevieve2012-11-25
黑嘿黑嘿巴拉喇叭..你是大嘴巴
Quintina avatarQuintina2012-11-28
無知的力量 熱血義賣
Donna avatarDonna2012-11-30
所以我說不要拿什麼年紀小不懂事來塘塞 都結婚的人了
黑人應該有30了吧?
Carol avatarCarol2012-12-02
等我中樂透我捐480
Dinah avatarDinah2012-12-06
訂婚而已喔 錯詞小心~ 不然跟s一樣被說要收回 @@
Yuri avatarYuri2012-12-08
我道歉我道歉 哈 是快要結婚的人了
Edith avatarEdith2012-12-08
有沒有不捐錢給我就吃不下飯的八卦
Annie avatarAnnie2012-12-12
這篇感覺快變八卦版的閒聊文了 哈哈哈哈哈
Jake avatarJake2012-12-13
反正我等著什麼時候把網頁上的義賣、富邦基金會拿掉
Doris avatarDoris2012-12-15
我想請問一下 在場各位有誰有買一代的黑人義賣T恤
Isla avatarIsla2012-12-20
也好...至少還沒有人因此花580捐100
Odelette avatarOdelette2012-12-21
新聞說黑人無違法的部份是他以營利公司進行義賣的這個行為
Frederica avatarFrederica2012-12-26
如果是志玲姊姊穿過的我會買>/////<
Susan avatarSusan2012-12-28
好啦他沒違法...乖乖...上床睡覺
上面寫.態度.嗎
James avatarJames2013-01-01
可沒說他可以不全捐,"自行選擇將所得捐贈給任何團體"是可
Olive avatarOlive2013-01-04
我朋友的朋友有穿出來過.....科科科
Damian avatarDamian2013-01-05
對了 好像有很多明星幫此T恤代言廣告 有連結否?感謝
Necoo avatarNecoo2013-01-05
以選擇團體,而不是選擇金額吧..還是說那個團體包括自己?
Andrew avatarAndrew2013-01-07
黑人之前突然病倒 范范說要跟他離婚 因為他在病院不忘公益
Connor avatarConnor2013-01-09
還是寫"X!好熱!...
Joseph avatarJoseph2013-01-12
這個新聞讓我感覺很突兀
後來就爆發這次黑人義賣只捐100的事件
Linda avatarLinda2013-01-13
S大我只能套句八卦版大大說的話
也許他沒有違法也沒有做錯什麼 只是缺德
Gilbert avatarGilbert2013-01-14
嗯炒新聞而已...跟公益沒關係的
Jacob avatarJacob2013-01-14
我就不的不覺得這是不是在消毒啊?
因為時間點太接近了 這會不會太巧了
Lydia avatarLydia2013-01-16
!!!q大一語驚醒夢中人
雖然很難聽..不過心裡由衷的想跟你說:幹..你真中肯
Ophelia avatarOphelia2013-01-21
T大該不會不睡覺 等著看NBA季後賽吧 哈
Zanna avatarZanna2013-01-25
哈我在等看MLB
Andy avatarAndy2013-01-29
我只能說八卦版很多神人的.....
Agnes avatarAgnes2013-02-02
八卦板真的很多厲害的人 挖出不少資料
Rebecca avatarRebecca2013-02-03
假設他真的是好傻好天真 那他一定得罪不少會計師
Regina avatarRegina2013-02-06
得罪鄉民吃不完兜著走..妓者這麼愛引用鄉民的話
Elma avatarElma2013-02-08
去年收支明細:http://tinyurl.com/y7r5ouy
今年還沒開賣,沒有所謂收支明細。
Rachel avatarRachel2013-02-12
我倒是覺得他"可能"違法+有做錯
Jake avatarJake2013-02-15
去年和富邦合作不容易違法,今年還沒開賣就被罵成這樣
更難違法。
Dora avatarDora2013-02-18
這社會病得很嚴重....
Heather avatarHeather2013-02-21
起碼有捐100...我覺得不會太誇張 有爭議的是那480...
何去何從 而且我覺得周小姐提到小S的兩個女兒有點過份
其實我覺得小S一方面講的也沒有錯 但是她這通電話 只會
Joseph avatarJoseph2013-02-24
讓別人覺得她只是一味的要擁護黑人 但事實上我覺得周
在小S打電話進去之前說的那些 已經嚴重傷害到很多做公
益的藝人 所以我想小S才會這麼生氣吧
Michael avatarMichael2013-03-01
用「抹黑」這種字眼來表現自己的無辜好像是 X人 照你講
Michael avatarMichael2013-03-01
照你講他做了壞事? 還有請不要把小S也拉下水 謝謝
Regina avatarRegina2013-03-03
推文章~~
Emma avatarEmma2013-03-07
只有我覺得是反串文嗎?
Damian avatarDamian2013-03-09
你可以直接捐580給孩子,不用去買T恤的
Sandy avatarSandy2013-03-10
你po在這幹麻 我喜歡小s 但我討厭黑人 假道學 請滾
Erin avatarErin2013-03-14
黑人有你這種粉絲真好
Lauren avatarLauren2013-03-17
捐580才100到病童手上 不會捐給其他執行效率更高的團體?
Brianna avatarBrianna2013-03-20
如果是我,我寧願把580直接給「真正」的公益團體
Blanche avatarBlanche2013-03-21
有病要看醫生~~~
David avatarDavid2013-03-24
對阿扁迷來說 建國基金也沒錯阿!為什麼要放大檢視?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-03-25
扁迷:阿扁立意良善也可以輕判啦!
Emily avatarEmily2013-03-29
請問 原PO你能同意這種思維嗎?(法律是被有心人士利用)
Zora avatarZora2013-04-03
= =跟扁比就扯遠了吧
Brianna avatarBrianna2013-04-07
如果要捐款,請直接把580拿去丟在7-11的捐款箱!