小丑-一部偉大的作品 - 電影

既然是雷一定有劇情透漏，不確定現在版規限制

就留個空白頁吧。

















這部作品從之前有預告開始就非常期待

直到進了影院之後才發現它超出預想太多

某部漫畫(記得是killing joke)曾經把小丑的誕生定義為：

經歷一個awful day後，再正常的人也會變得瘋狂

電影中經歷的是awful weeks，所以亞瑟已經很堅強了...

有許多電影賞析很有見解的版友點出了這部片的大優點

包含對稱式敘事結構、配樂、主角的演技自不在話下

也蜻蜓點水的把小丑跟韋恩家族連結在一起

所以這篇想列一些在其他篇比較沒看到的跟大家討論

【劇情鋪陳轉折】
很多橋段一開始沒有什麼亮點，看起來是編劇故意要觀眾先入為主的猜
甚至會納悶安排這一段做什麼？但它後面收尾的衝擊是非常強烈的
這樣的調性串連了整個精彩的故事

1.孤兒院演出--->掉槍
這段原本以為只是闡述小丑的工作內容，但它扣了好幾個影響劇情甚深的設定
看起來只是單純讓小丑丟掉工作
但實際上這個骨牌連帶影響到後面警察追問老闆槍枝問題
也透露出小丑在外頭是把這個東西「放在身上」的
也是電影裡面小丑第一次說謊(電話跟老闆講那是道具)
而故事的最後，我想連小丑自己都不知道為什麼槍會放身上

2.警察的出現、拜訪的舊同事
在小丑拜訪韋恩宅邸回家後，馬上接獲母親倒地中風的消息
這段一開始讓我以為是韋恩家族施壓，讓警察去關心一下Fleck母子
殊不知他們本來就是衝著地鐵屠殺案。

而後面小丑在籌備最後出演時，聽到敲門聲
也一度讓我覺得就是警察(前面安排很多電話留言)
小丑才開門前第一時間就先回應，後面才透過電眼確認
(不過他剪刀一開始已經藏在後面了)
還滿想知道如果今天是警察上門，他是否會犯下殺警x2的成就？


3.小丑對於小孩的喜愛與寬容
整部片出現的「小孩」有5群：
一開始欺負他的青少年、車上的小黑孩、「女朋友」的黑妹、孤兒院小孩、布魯斯韋恩
他對小孩的情感是不言而喻的
在故事裡的社會中，這樣一個講話不清楚，莫名其妙大笑
不會被那個世界的成人接受、喜愛，即便小丑很努力，但效果看起來都適得其反。
甚至尊嚴一次一次的被踐踏
反而小孩可以輕易地被逗笑，證明他自己那碩果僅存的存在感與夢想。
他可以因為布魯斯韋恩的在場放開了勒住的韋恩宅邸管家
也可以對青少年的惡作劇而釋懷
(我想他被開除那時候，他氣得不是青少年，而是不理解他的老闆<--特寫表情超恐怖)

4.笑點(punchline)的界定
電影裡面有一段場景，是他去脫口秀俱樂部觀摩學習(教授v.s畢業生)
這段強調小丑的笑點跟其他人是完全不一樣的
本來是猜測是因為小丑的身世可能沒經歷過高等教育(但理解笑點不一定要經歷過)
也有可能是腦傷、吃藥導致神經傳導的問題
可是他看莫瑞秀、卓別林卻又顯得額外的「正常」，甚至笑聲也不會這麼突兀
對應到最後面與莫瑞針鋒相對的場景，「由你們決定誰才是好笑，誰不是」
而他筆記上面抄下的笑話重點：性，最終也沒有呈現在他的作品裡
說到底他在幽默的文字邏輯上有一堵越不過去的高牆
不光是創造笑話的material，而是理解上都有難處

電影偏偏在裡面安排了2個不用文字就逗笑別人的，看在眼裡格外諷刺
(1).電視中有節奏擦東西的黑人表演
(2).卓別林

5.幻想女朋友
這段一開始會讓人納悶，怎麼突然闖空門正攻法就交到一個女朋友
後面的脫口秀俱樂部她還這麼捧場，甚至陪著去醫院...等等
直到最後才劇情大白，原來都是自己的想像
前面幻想那一段看著沒什麼，但始終有一些地方讓人覺得怪怪的
「咦？那個黑人小女孩為什麼一次都沒出現在兩人相處中呢？」
我相信這個小女孩是編劇給的暗示，不然就是檔期不對= =?

推測是因為小丑童年受虐，他沒有辦法在腦海中幻想出一個「父親」的形象
所以在他羅曼蒂克的綺麗幻想中，不會有一個和自己有親密關係的孩子
比起幻想一段愛情關係，杜撰一個親子關係的難度對他來說太高了

6.殺人的裝扮
故事裡面只有Penny Fleck(他娘)是在小丑完全素顏的情況下殺害的
從某些意義上，我認為小丑妝有給予他勇氣/衝動去做一些傷害別人的事情
但只有這個曾經虐待自己的女人，他不需要那些妝扮就可以下手

7.小丑的分裂
不確定的是這部電影裡面有沒有把小丑包裝成一個人格分裂的設定
他很多動作或習慣看起來都參雜著複雜的情緒或性格轉換
抖腳、抽菸(卻完全沒看過他點菸)、換手寫字、剪報、 用頭撞東西、跳舞
但有一句話讓我認定主角的內心是有分裂的
就是他在阿卡漢要母親的病例時
有提到 It's hard/difficult to keep/stay happy all the time.
而happy是他在家裡面的身分

8.媒體的影響力
對應到電影結尾，我覺得它特別想點出媒體對大眾的影響力
從足不出戶的Penny Fleck說自己從電視中或過去的經驗認定湯瑪斯韋恩是好人
到媒體渲染強調湯瑪斯的失言
特別注意這段，小丑在那時看到湯瑪斯的發言超級不爽
即便湯瑪斯最後有補一句：雖然我並不認識他們(死掉的員工)
但小丑在意的是他第一次奮起開槍反抗，卻被形容成膽小鬼才化妝犯案
所以即便是頻率相同的電台或節目，出現不合喜好的文句也會被自動省略

9.正增強與負增強的行為因子
整部片我認為Penny Fleck只是小小的推手而已，槍也不過是一塊拼圖
是大環境的惡劣加上個人因素的推波助瀾才導致小丑的誕生
撇開他過去多麼慘烈的遭遇
今天一個正常人照本宣科努力工作生活，獲得的獎勵或社會評價如此低廉不堪
反倒是他有一天一時衝動逆著體制對幹，也許非他本意
卻獲得了無與倫比的巨大成就與社會存在感
同時還能宣洩自己內心的不安及壓力
就算正常人也極有可能選擇後面那條路

總而言之這是一部很有結構的電影，也刷新了我對藝術和演技的理解
推薦連假沒有節目的版友們一定要抽空去觀影：DDD

--