小丑，天氣之子的表裏之作 - 電影

先講點無雷的

這次在樂聲巨幕廳觀看小丑

上次就想在這廳觀看天氣之子，無奈當時較忙，後來檔期已經換到小丑了。

這次看的是凌晨2點的場次，離場時才發現明天的巨幕廳又要換黑魔女了，也就是說我剛好趕上樂聲巨幕最後一場小丑。

今天出門時因為找錢包耽誤了一點時間，本來想放棄，結果最後還是決定衝一下，剛好在播放老蕭吃泡麵廣告時進場。想到這邊覺得有點幸運。

樂聲巨幕廳是這家老電影院整修更新設備後的影廳，之前隔壁板有網友反映音效不好，不過我倒是覺得音效很棒，好幾次劇中電話響時，我一直看旁邊，以為誰忘了關鈴聲。一些歌聲、音效等的體驗也很棒，沉浸感非常的好。

另外這次坐在12排，感覺螢幕的大小適中，沉浸感很完整，頭要微微仰不過還可以接受。不喜歡沉浸感太強可以往後坐第14~16排。

這部片的色調非常棒。雖然現在應該都是數位攝影，但電影裡面的場景，像是傍晚天空的暮藍，浴室的粉色，還有很多很多場景，都讓我忍不住想問這是用哪一支底片拍的。

之前已經看了天氣之子，我知道這是板上第三篇把這兩部相提並論的文章了，不過事實就是如此，這兩部片在人物設定、劇情都有不少類似之處。如果是只看過其中一部的版友，很推薦去看另一部。

雖然我現在的心得是，先看小丑，再看天氣會比較好一點，不過像我一樣反過來其實也沒關係。不管怎麼樣，如果看過其中一部而且覺得很不錯，那各位應該也會喜歡另一部。

小丑的背景是高譚市，半虛構的城市，充滿對社會不滿的人，社會秩序搖搖欲墜。平民和上流階級生活在同一座城市，講著同樣的語言，但彼此間的矛盾卻日益銳利。

天氣之子則是以東京為背景。新海誠在"你的名字"帶給大家一個充滿魅力、美好的東京，在"天氣之子"裡，同樣是日本首都，他讓我們看到東京那令人尷尬、也許有點醜陋的一面(儘管還是相當含蓄)。

無雷心得就到這邊，總之當各位在看過這兩部之一，在看另外一部時，想必會時常有似曾相識的感覺------但感受卻又是截然不同。

那以下就是有雷的部分。如果兩部作品都已經看過了，就繼續看下去吧！

以下會有小丑跟天氣之子的雷。
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~























~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

亞瑟是一名小丑演員，靠扮演小丑為生。在開頭時，他毫無疑問是個"好人"，或者說，努力想讓自己看來像是個好人。

他在日記寫道:對一個精神病患者最諷刺的事情是，整個社會都期望你假裝成正常人，但其實你不是。

人類是社會化的動物，每個人在這個社會都有著自己的角色。大家都努力扮演自己的角色，也希望其他人扮演好他們的角色，這樣一來別人就不會造成我的困擾，反之亦然。

心理諮商師努力扮演她的角色。每週做著她的例行公事，為這些病人輔導。病人說什麼，她不一定真的很在乎，重點是我做著我該做的事，病人也做他們該做的事。上面說預算沒有了，那就再見了，今天是最後一次晤談。

其實我以前也和諮商師談過一段時間。或許我很幸運，遇到的諮商師都是很關心個案的人，他們真的有在聽我說的話，也很誠懇地傾聽我所說的一切。

但也或許我是個比較正常的個案，不會在晤談時讓他們感到困擾。我照著他們的要求，為下一次談話做準備，而下一次我也會告訴他們我這星期以來的進度。一切都很順利。怎麼知道我們是否只是在這個社會的架構底下，演出一場一切都安排好的戲呢？

如果我沒辦法表現出高度的配合，他們還會一樣展現高度的耐心跟同理心來傾聽我嗎？

我自己也身為醫療工作者，我自己可以回答這個問題：有些時候你會遇到很好的諮商師、醫護人員，即使你是個狀況很差的人，配合度又不好，他們還是會盡力幫助你。但確實也有些時候，病人或是個案配合度不好，狀況棘手時，主事者把例行公事做一做：該排的檢查、該給的藥、該安排的面談，做一項打個勾勾，勾勾打完，記錄送出，結案。

其實呼應了莫瑞(就是結尾慘死的那個主持人)講的，社會上不全是混蛋，還有很多好人。

小丑這部片讓我感到最棒的一點是，亞瑟遇到很多人，很多事，有好的也有壞的。我看這部以前，以為亞瑟就是不斷被欺負壓榨，所有狗屎事都發生在他身上。但其實他身上並不是只有壞事發生；他雖然因為持槍被開除、被搶劫還要被老闆靠北、被同事出賣、在捷運上被羞辱、面談與回診補助被刪除......但他被開除後他立刻又有上台的機會，後來還得到機會再次上莫瑞的節目，身邊也依然有母親和蓋瑞關心他。

就是這樣的經歷讓觀眾更加震撼，因為有起有落的遭遇會讓你覺得很真實，是現實中可能發生的事情。有幾次我看著畫面，心裡覺得，幹又出事了，可是再想想，如果我遇到這樣的事，是否我也會做此反應？

想像這個情境：你在空無一人的地鐵車廂被一群混小子包圍，而且他們連解釋的機會都不給你，就對你拳打腳踢，你包包又剛好有槍。眼看生命受到威脅，加上之前已經被揍過一次，還因此間接導致你失去自己喜愛的工作，新仇舊恨加上腎上腺素的調和，你會怎麼反應呢？

再想像這個場景：你在下著大雨的小巷子，被體型比你高大，又比你大好幾歲的混混騎在身上，被打了一巴掌又被羞辱，然後再被打了一拳，繼續被羞辱，你包包又剛好有槍。眼看生命受到威脅，壓在你身上的人之前已經羞辱過你一次，新仇舊恨加上腎上腺素的調和，你會怎麼反應呢？

沒錯，亞瑟跟帆高做了一樣的反應：開槍。

唯一不一樣的是結果：
亞瑟射光左輪手槍的彈夾，殺了三個人。亞瑟逃回家，在光影中舞動。我不太懂他這時候在想什麼，但亞瑟立刻恢復冷靜，裝作若無其事的樣子，也許跳舞那段象徵他有了覺悟。
只是他也已經踏上不歸路。

帆高零距離脫靶，卻神準命中路燈，沒有傷到人。之後被陽菜拉著逃跑，在廢棄大樓裡，他被陽菜拉正，流下悔恨的淚水，丟下這把槍，丟下還沒發生的罪行。
"真可憐，難得來東京卻總是在下雨"
"馬上就要放晴了喔！！"
陽菜救贖了帆高。(也救贖了我)


亞瑟和帆高的開頭非常類似：
亞瑟是被欺負卻無法為自己發聲的窮酸喜劇演員，住在破爛公寓，與母親相依為命。毫無疑問是弱勢者。

帆高是受不了家暴離家出走的少年，想在東京謀生卻因為未成年，連工作都找不到。

亞瑟的母親不斷寫信給韋恩先生，認為韋恩是個好人，一定會幫助他們母子。但觀眾很快就會明白韋恩只是個rich asshole。

帆高因為沒錢不得不以麥當勞為家，被家暴的陰影仍然籠罩在心頭。陽菜出現在他的生命，給了他食物，為他的生命注入一股暖流。之後更遇到須賀和瞎妹，雖然一個月領3000日圓，但有吃有住。帆高感到被依賴、被信任，甚至是被責備、被寄予期望。

以馬斯洛的需求理論來看，亞瑟此處是肯定沒有滿足第二階的安全需求，甚至他一旦沒有工作，連最低階的生理需求都會有問題。但帆高遇到須賀和夏美後，直接滿足一二三四階需求—吃得飽、有地方住、有了同事與上司、被需要也被肯定。

亞瑟開第一槍時，我有偷看一下時間，這時電影不過開演30分鐘，也就是電影1/4左右的地方。接下來殺人對他而言變得沒什麼難度，也好像不再會愧疚。

亞瑟隔壁的單親媽媽，蘇菲，突然跑來找他，問他是不是跟蹤她。
亞瑟說
"是阿！妳滿意了嗎？"
"改天來看我表演吧！"
蘇菲說
"當然好啊！"

亞瑟殺人後就直接開了蘇菲的房門，可能是他這輩子第一次進女生房間。他開啟了她的心。然後他們就炒飯了。

他們一起逛街，分享彼此的生活，依賴著彼此，像是汪洋中的兩只扁舟。

後來亞瑟回家發現媽媽出事被送醫，她也陪著亞瑟，安慰他，親吻他，要他不要擔心。

地點切換到東京。在廢棄大樓，陽菜生氣質問帆高知不知道他在幹嘛，拿槍對著人真是噁心，爛透了，然後憤而離去。
然而不知為何，也許是想到帆高畢竟是為她好。她又回來了，安慰他，用溫煦的陽光治癒了帆高。
帆高同樣第一次踏進女生房間，兩人在可愛而溫馨的房中炒飯......不是，是吃炒飯。

之後帆高和陽菜，還有學長一起營運晴天事業，兩人彼此依賴，一種悸動慢慢在彼此心中萌芽......

看起來的確很像，我想蘇菲之於亞瑟，就像陽菜之於帆高一樣吧！

噢shit......你說什麼？亞瑟那邊全部都是他自己的妄想？

.............

跟觀眾一起從妄想清醒過來以後，我們還在震驚，他就很乾脆地把蘇菲做掉了。

按照蘇菲的角色設定：單親媽媽、住在破爛公寓，可以了解她很可能也有段"故事"，和亞瑟一樣是社會上的邊緣人。

陽菜父母雙亡、謊報年齡打工，住在三不五時就會被電車震顫的房屋。她和帆高都是會被政府列為輔導個案的少年。

即使女方都曾經對男方帶有一點敵意，但之後陽菜帶給帆高陽光，成為帆高生命中的晴女，蘇菲則成為亞瑟眼中，欺壓他的這個社會的一部分，然後被亞瑟殺了。

社會新聞裡，走上不歸路，犯下無可挽回過錯的人，不管是殺父少年或是槍擊要犯，很少是一開始就這麼壞的，幾乎可以說是沒有。

我們知道人性本善，但更要知道環境會從根本影響一個人。亞瑟也許曾經對生命充滿熱情，正如他回憶中第一次上莫瑞的節目時說的"媽媽說我的使命就是帶給觀眾歡笑"，那時的他依舊是個可愛的年輕人。

亞瑟後來得知，自己是被領養的，母親有嚴重的妄想症，可能是思覺失調症患者，自己小時候曾被母親男友虐待。而他生父母究竟是誰，已不得而知。帆高同樣遭受過家庭暴力，因此才離家出走。

童年時期的創傷，不論是身體或精神上的，毫無疑問會影響日後的人格發展。亞瑟在這之外，更有精神疾病，使他更難被世人所接受。畢竟如果帆高一開始在船上碰到須賀就動不動大笑，還拿小卡給須賀說明自己的病情，我想須賀大概喝不下那杯啤酒，更不可能給他名片。同理陽菜看到有人每天都在店裡過夜就算了，還不時莫名其妙地大笑，應該也不會給他漢堡，而是會直接跟經理報告，看要不要報警......

我們在亞瑟、帆高身上都可以看到一部分的自己，也許是工作、人際或愛情遇到的挫折，或是人之間的勾心鬥角......只是亞瑟演出了最糟糕、最陰暗的結果，帆高則演出...讓人們某種程度上還蠻羨慕的結果。

但其實還有一個要談的面向，那就是選擇。

亞瑟和帆高都做出了選擇。亞瑟所在的背景，看起來不像現在的中國，路上到處都是監視器，我大膽推測，警察可能無法找出他是地鐵命案主嫌的證據。其實除了第一次的地鐵命案是在生命受到威脅之下的結果，亞瑟之後的幾次犯案，都是有意的。

跑到蘇菲的房間去殺她、藍道進入家門後就鎖上門扣準備開殺、跑去醫院掐死中風的養母......他覺得已經無法回頭了，加上看到輿論站在自己這邊。也許人生頭一次看見自己竟然成為焦點人物，還得到許多人的認同(儘管並不是認同他這個人，而只是一種基於相似的需求與立場，自然發展出的認同感)，他選擇了繼續幹大的，越大越好，而不是"不再傷害更多的人"這樣的想法。

帆高的心儘管被陽菜拯救，免於變成躲在暗處舔舐鮮血的惡魔，但社會對他們的壓迫並沒有改變。帆高被"通緝"，陽菜也可能必須跟弟弟分開。

儘管帆高沒有變成另一個亞瑟，但他和亞瑟一樣，內心十分劇烈地掙扎。

愚昧的世界、可笑的人們，你們什麼都不懂，永遠這麼冷漠、自掃門前雪，排斥所有你們覺得不合於社會常理的人。

於是亞瑟不再遲疑。他逃離警察，躲入電車，去上節目，當眾槍殺主持人讓當紅節目直播他殺人。這招很狠但是非常有效。讓整個社會見鬼去吧！

帆高不再遲疑，他為了自己的願望—見到陽菜，逃離警察局，化身電車奔馳在鐵道上。他不再在乎東京是否還會放晴，帶走陽菜，讓東京此後再無晴天，連續下雨三年。讓天氣見鬼去吧！

差別在於帆高逃離警察局要做什麼，我們都知道，但亞瑟去上節目時，我真的沒想到他會當場開槍。不知道大家有沒有猜到這結局？



講到這裡，拋個問題給大家。我也想了很久：

亞瑟為了證明自己的存在，殺了好幾個人，引發媒體關注，社會秩序瀕臨崩潰

帆高為了陽菜，選擇讓東京被大雨顛倒。雖然帆高可能沒有預料到這個結果，
但水淹東京，在三年甚至更久遠的時間，又可能造成多少潛在傷亡呢？
其實可能比亞瑟殺掉的人多很多。

只是這就不是這裡要討論的了。


總結以上，亞瑟和帆高一開始有著類似的處境，但很快兩人的遭遇就有所不同，也因此帆高丟下可能讓他萬劫不復的槍，獲得救贖，亞瑟卻繼續帶著槍，殺人如麻，自此變成大反派。

所以真的很推薦看過其中一部的人去看看另一部，看過人生的陰影，也要看看它的光輝。

人生並不是只會遇到壞人，也會遇到貴人。

更重要的是，我們永遠都有選擇。



-----
Sent from JPTT on my HTC_M10h.

--

--