小丑:寫實的讓某些人恐懼 - 電影
By Gary
at 2019-10-06T19:41
at 2019-10-06T19:41
Table of Contents
雷文防雷資訊頁
想防雷的請自行出去.....
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
事前看到媒體與影展間的評論,
就可以預期為何小丑的爭議這麼大,
甚至還討論到模仿效應,八成是劇本太貼近現實情勢....
看完以後,果其然如此
劇情上就不多說了,太多雷文,甚至原始版劇本都外洩了
個人比較想探討的是為何影評/觀眾意見分歧與一些劇情留白的部分
先說劇情好了,
每個人設拆開,都是在現實生活中隨處可見的社會陰暗面
(精神病患被歧視霸凌/社福系統被政客漠視刪除預算/有錢人搞婚外情..)
但這些全部發生在同一個人身上,別說亞瑟,你我在那環境能撐幾年都未知
更多時候一般人要馬自殺,要馬橫死街頭(窮困落魄到餓死)
就算發狂,最多幹出類似科倫拜槍擊事件的案子,
要變成小丑這種偶發性成為精神象徵的狀況其實不容易
但世道越來越亂,有沒有可能這種事情??
極端一點的例子就希特勒,未成名前他也不過就一個窮困潦倒的嘴砲憤青
若不是後來修煉出來的嘴砲功夫,再加上凡爾賽條約種下的禍根+經濟蕭條,
希特勒也不會有那個機緣出來造成如此的危害
現在全球的貧富差距越來越大,財富高度集中於少數的全球萬分之一以下人口,
即使社福系統最完善的歐盟,都因人口快速老化+青年失業率越來越高處於崩潰邊緣,
廣大低端人口的怒火會不會一連串的偶發事件爆發??誰曉得??
所以美國影評會想打壓這部片也不是沒道理,畢竟寫實到太政治不正確了
它們的收入來源可不是庶民低端人口,而是金字塔頂端的富人
拿人手軟,他們要不要試圖降低全球對這片的關注度??
更何況美國的資本主義,講好聽的是競爭激烈市場主義
直接點就是達爾文的優勝劣敗,弱者就是沒資格說話
那怕弱者天生的起跑點就已輸了一大截變成超級魯蛇,也沒資格說話
只有贏的人能制定規則或決定要發糖給大眾與否,弱者沒資格討糖吃
小丑這片並不是沒有批判,他批判的就是這種社會問題
湯瑪斯韋恩和脫口秀節目主持人的反應非常寫實
套句十年前很經典一句話就是:我把你當人看,要教育你
而左派往往流於暴動也並非沒有前例
1992洛杉磯暴動就很接近小丑片裡的動亂情況(只是導火線是司法種族歧視)
整個暴動造成的破壞為真,但暴動者有沒有能力自行提出論述建立新秩序??
也無法
小丑這片只是忠實反映現狀罷了,亞瑟的小丑只是偶然啟發民眾暴動的引線
說本片導演犬儒誰都不批判??錯了,他恰好顯示了雙方的問題點
而問題癥結點本來就是有資源的人必須提出解答或釋放資源
貧富差距說直白了就是資源分配高度不均,不找富人討找誰??
所以也可想見其他非美國地區影展為何對這片高度評價
尤其威尼斯影展所在地歐洲,更是號稱左派人權思想的大本營
(當然實際我們可看到歐洲人的假掰嘛....)
不給其高度評價不太可能
而劇本留白的部分:
- 亞瑟媽/湯瑪斯韋恩:
究竟兩者有沒有一段情??劇本沒明說
但從兩個地方其實可以看出端倪
第一個是阿福要把未來的蝙蝠俠帶開時
聽到亞瑟媽是誰,不是露出"有完沒完阿那個瘋婆子"
而是露出了驚恐,若湯瑪斯韋恩沒有不堪過去,需要如此?
第二則是那個照片,字跡應該是湯瑪斯的無誤
給亞瑟媽留言的語氣也太親暱......
所以就個人而言,湯瑪斯與亞瑟媽有沒有一段情??應該有
湯瑪斯韋恩片中40~50歲,30年前血氣方剛搞上自家女傭很常見
但亞瑟是不是他的孩子??那就很難說
畢竟亞瑟媽是妄想症+自戀人格
發病時間不明,但她和湯瑪斯有一段情前就有病不無可能
因此為了逼湯瑪斯給個交代,
去領養個孩子賴說是湯瑪斯的孩子也不無可能
佐證以上觀點就來自病歷資料
如果湯瑪斯要買通醫生偽造證明,
為何不狠一點直接說是亞瑟父不詳私生子??
為何不可能利用亞瑟媽的病例+亞瑟的私生子身分引射亞瑟媽私生活混亂,
徹底地摧毀亞瑟媽的說詞道德正當性??
- 隔壁母女有沒有死
個人覺得有,理由在母性
對正常單親媽媽來說,孩子是他生活的一切
會不計一切去保護自己的孩子,不然將會一無所有
亞瑟這個神經病三更半夜突然闖進自己家裡,
這位媽媽再想辦法讓亞瑟離開自己脫險後,
難道不會為了孩子安全,報警說隔壁有個神經病闖空門?
再加上亞瑟是地鐵殺人案的重要關係人,
這兩點可是讓警方很樂意馬上帶人請亞瑟去看守所住幾晚的
而片中敘述可知,亞瑟行蹤對警方來說其實不易掌握,
幾次想找他問話都被他有機會躲掉,隔壁媽媽報警,
警方難道會坐視不管任其跑掉??
再加上亞瑟當下才剛弒母,即使這位媽媽和他的感情只是自己幻想
但因嫉妒摧毀自己沒有的母愛(就是這對母女),也是說得通的
老實說,這次院線版的小丑,雖然跟之前外流劇本大致類似
但比起外流劇本已經有比較溫和了
之前外流劇本的惡意與致敬黑暗騎士程度還更明顯
(比如亞瑟目睹單親媽實際上跟別的男人搞上/在孩子面前罵媽媽婊子
最後車禍後把自己臉割開,正式版改成用血把臉上笑臉塗更大
正式版只用警車玻璃致敬黑暗騎士)
不排除是劇本有外流後,實際片子有小修改補拍不要那麼惡意的結果
(之前片場有拍到藍道的小丑鼻被亞瑟摘掉扔掉,和流出劇本吻合)
很期待未來華納DVD/BD能出各導演版把這些部分補齊
--
想防雷的請自行出去.....
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
事前看到媒體與影展間的評論,
就可以預期為何小丑的爭議這麼大,
甚至還討論到模仿效應,八成是劇本太貼近現實情勢....
看完以後,果其然如此
劇情上就不多說了,太多雷文,甚至原始版劇本都外洩了
個人比較想探討的是為何影評/觀眾意見分歧與一些劇情留白的部分
先說劇情好了,
每個人設拆開,都是在現實生活中隨處可見的社會陰暗面
(精神病患被歧視霸凌/社福系統被政客漠視刪除預算/有錢人搞婚外情..)
但這些全部發生在同一個人身上,別說亞瑟,你我在那環境能撐幾年都未知
更多時候一般人要馬自殺,要馬橫死街頭(窮困落魄到餓死)
就算發狂,最多幹出類似科倫拜槍擊事件的案子,
要變成小丑這種偶發性成為精神象徵的狀況其實不容易
但世道越來越亂,有沒有可能這種事情??
極端一點的例子就希特勒,未成名前他也不過就一個窮困潦倒的嘴砲憤青
若不是後來修煉出來的嘴砲功夫,再加上凡爾賽條約種下的禍根+經濟蕭條,
希特勒也不會有那個機緣出來造成如此的危害
現在全球的貧富差距越來越大,財富高度集中於少數的全球萬分之一以下人口,
即使社福系統最完善的歐盟,都因人口快速老化+青年失業率越來越高處於崩潰邊緣,
廣大低端人口的怒火會不會一連串的偶發事件爆發??誰曉得??
所以美國影評會想打壓這部片也不是沒道理,畢竟寫實到太政治不正確了
它們的收入來源可不是庶民低端人口,而是金字塔頂端的富人
拿人手軟,他們要不要試圖降低全球對這片的關注度??
更何況美國的資本主義,講好聽的是競爭激烈市場主義
直接點就是達爾文的優勝劣敗,弱者就是沒資格說話
那怕弱者天生的起跑點就已輸了一大截變成超級魯蛇,也沒資格說話
只有贏的人能制定規則或決定要發糖給大眾與否,弱者沒資格討糖吃
小丑這片並不是沒有批判,他批判的就是這種社會問題
湯瑪斯韋恩和脫口秀節目主持人的反應非常寫實
套句十年前很經典一句話就是:我把你當人看,要教育你
而左派往往流於暴動也並非沒有前例
1992洛杉磯暴動就很接近小丑片裡的動亂情況(只是導火線是司法種族歧視)
整個暴動造成的破壞為真,但暴動者有沒有能力自行提出論述建立新秩序??
也無法
小丑這片只是忠實反映現狀罷了,亞瑟的小丑只是偶然啟發民眾暴動的引線
說本片導演犬儒誰都不批判??錯了,他恰好顯示了雙方的問題點
而問題癥結點本來就是有資源的人必須提出解答或釋放資源
貧富差距說直白了就是資源分配高度不均,不找富人討找誰??
所以也可想見其他非美國地區影展為何對這片高度評價
尤其威尼斯影展所在地歐洲,更是號稱左派人權思想的大本營
(當然實際我們可看到歐洲人的假掰嘛....)
不給其高度評價不太可能
而劇本留白的部分:
- 亞瑟媽/湯瑪斯韋恩:
究竟兩者有沒有一段情??劇本沒明說
但從兩個地方其實可以看出端倪
第一個是阿福要把未來的蝙蝠俠帶開時
聽到亞瑟媽是誰,不是露出"有完沒完阿那個瘋婆子"
而是露出了驚恐,若湯瑪斯韋恩沒有不堪過去,需要如此?
第二則是那個照片,字跡應該是湯瑪斯的無誤
給亞瑟媽留言的語氣也太親暱......
所以就個人而言,湯瑪斯與亞瑟媽有沒有一段情??應該有
湯瑪斯韋恩片中40~50歲,30年前血氣方剛搞上自家女傭很常見
但亞瑟是不是他的孩子??那就很難說
畢竟亞瑟媽是妄想症+自戀人格
發病時間不明,但她和湯瑪斯有一段情前就有病不無可能
因此為了逼湯瑪斯給個交代,
去領養個孩子賴說是湯瑪斯的孩子也不無可能
佐證以上觀點就來自病歷資料
如果湯瑪斯要買通醫生偽造證明,
為何不狠一點直接說是亞瑟父不詳私生子??
為何不可能利用亞瑟媽的病例+亞瑟的私生子身分引射亞瑟媽私生活混亂,
徹底地摧毀亞瑟媽的說詞道德正當性??
- 隔壁母女有沒有死
個人覺得有,理由在母性
對正常單親媽媽來說,孩子是他生活的一切
會不計一切去保護自己的孩子,不然將會一無所有
亞瑟這個神經病三更半夜突然闖進自己家裡,
這位媽媽再想辦法讓亞瑟離開自己脫險後,
難道不會為了孩子安全,報警說隔壁有個神經病闖空門?
再加上亞瑟是地鐵殺人案的重要關係人,
這兩點可是讓警方很樂意馬上帶人請亞瑟去看守所住幾晚的
而片中敘述可知,亞瑟行蹤對警方來說其實不易掌握,
幾次想找他問話都被他有機會躲掉,隔壁媽媽報警,
警方難道會坐視不管任其跑掉??
再加上亞瑟當下才剛弒母,即使這位媽媽和他的感情只是自己幻想
但因嫉妒摧毀自己沒有的母愛(就是這對母女),也是說得通的
老實說,這次院線版的小丑,雖然跟之前外流劇本大致類似
但比起外流劇本已經有比較溫和了
之前外流劇本的惡意與致敬黑暗騎士程度還更明顯
(比如亞瑟目睹單親媽實際上跟別的男人搞上/在孩子面前罵媽媽婊子
最後車禍後把自己臉割開,正式版改成用血把臉上笑臉塗更大
正式版只用警車玻璃致敬黑暗騎士)
不排除是劇本有外流後,實際片子有小修改補拍不要那麼惡意的結果
(之前片場有拍到藍道的小丑鼻被亞瑟摘掉扔掉,和流出劇本吻合)
很期待未來華納DVD/BD能出各導演版把這些部分補齊
--
Tags:
電影
All Comments
By Regina
at 2019-10-09T19:43
at 2019-10-09T19:43
By Andy
at 2019-10-11T17:08
at 2019-10-11T17:08
By Todd Johnson
at 2019-10-14T23:43
at 2019-10-14T23:43
By Candice
at 2019-10-16T11:04
at 2019-10-16T11:04
By Xanthe
at 2019-10-16T12:46
at 2019-10-16T12:46
By Mary
at 2019-10-17T18:27
at 2019-10-17T18:27
By Catherine
at 2019-10-19T22:04
at 2019-10-19T22:04
By Annie
at 2019-10-21T16:30
at 2019-10-21T16:30
By Tracy
at 2019-10-23T11:47
at 2019-10-23T11:47
By Lydia
at 2019-10-24T02:24
at 2019-10-24T02:24
Related Posts
結局這樣演會不會好一點
By Rachel
at 2019-10-06T19:38
at 2019-10-06T19:38
傑克尼克遜在《鬼店》破門的斧頭以 20 萬
By Ina
at 2019-10-06T19:37
at 2019-10-06T19:37
不只《駭客任務 4》!《一級玩家》編劇證
By Ethan
at 2019-10-06T19:34
at 2019-10-06T19:34
小丑-是我有病,還是世界病了?
By Megan
at 2019-10-06T19:16
at 2019-10-06T19:16
JOKER 小丑 瓦哥菲尼克斯的強大演技
By Hardy
at 2019-10-06T19:05
at 2019-10-06T19:05