→ frank1887:人類都想強攻山頭了還不自私?07/21 13:10
看到這句我真的火了，你這句弱到讓人不想吐糟都不行 我認同原po所言，第一集比較有拍出人類的自私面
第二集人類所做的壞事還比猩猩來的少
相對比較起來，第一集猩猩把人類殺的落花流水
看的讓人大快人心，第二集的人類又沒有做什麼壞事
卻被人殺成這樣，爽快感就少很多
畢竟誰會不想看到壞人慘死呢？
回正題
那就攻山頭這件事來說好了
我想請問一下，如果你是人類的領導
城市的燃油只夠撐二週的發電
二週後沒有電，人類就不能活
如果沒辨法就算了，但現實面上就是
有一條活路在那，但那活路被猩猩擋住了，
換成你是，為了活命去殺猩猩，你幹是不幹？
1.好，我知道一定會有人說，因為這樣
所以猩猩該死嗎？嗯，這話有道理
那我想請問一下，第二集前面的麋鹿
他們該死嗎？他們活該倒霉要變成猩猩的食物？
2.我想一定會有人說，水庫發電不見得
一定要殺猩猩才能做到，這話有道理
那回頭來看，人類的領導有給主角們機會
如果猩猩們拒絕讓他們修發電廠
那等於說猩猩們不給他們活路
為了活下去而拼命，這到底有何不對？
3.我知道一定有人說，以人類的劣跟性
當有電之後人類就會壯大，壯大之後就會去殺猩猩
是有這個可能沒錯，但是現今人類的法律告訴我們觀眾
所有人享有無罪推論的權利，對於未知的未來
到底是誰說算？
最後，還是又回到原來的問題
換成你是，如果不殺猩猩就沒有電可生活，你幹是不幹？
--
賽德克巴萊續集之_
神祕的太陽旗，消失的獵場，馬赫坡的逃犯，
出草的考驗，莫那的密令，鐵木的背叛，彩虹橋的聖物
--
All Comments