小小瑜崩潰了 - 民視

雖然我已經幾個星期沒看風水的戲劇，但我有發落板上的各種討論，

對這件事情不算不清楚，因此對您的這篇正義之聲應該是能多多少少發表點異見。

※ 引述《andyliu1984 (木奉王求)》之銘言：
: 希望大家能保持理性,劇裡面的角色和真實生活中的藝人絕對是不一樣的,
: 請大家不要混為一談!

我想請問，您能舉出這版上有哪幾個id在討論這件事情時混淆了現實與戲劇嗎?

如果不能，搜尋不到，或者是找到一兩個id但完全不能蔚為這討論版的主流，

那麼請問您所說的混為一談又是從哪來的根據?

在這裡，戲劇歸戲劇，藝人歸藝人，戲劇和藝人的討論一直都分很開的不是嗎?

請問您到底是根據哪點站在什麼立場發出這篇正義之聲呢?

對完全沒有的事加以譴責，豈不是一種混淆的形式呢?

: 沒有人會自願去演壞人,但是一部戲裡面沒壞人大家會想看嗎?
: 她們演壞人已經很不願意了,希望大家不要批評到現實生活中的她們!

請問您說的沒有人自願演壞人的根據又是從何而來?

就在前幾篇裡才轉載了飾演明明的王瞳表達想要演壞人的意願，

隨便google也能找到許多知名演員對於飾演反派感到具有挑戰性而躍躍欲試的資訊，

還有美貌的女演員害怕自己只能當花瓶而希望多方嘗試，以及演員害怕被定型的新聞，

並且常聽到反派演員詮釋成功的自我調侃，以及各界對這些演員的讚譽。



反倒不想演壞人對演壞人很反感的藝人非常罕有，此次事主正是其一，

與您相同的立論也在小小瑜的臉書出現了，

對藝能界來講真是相當少見，

或許我們該稱讚小小瑜無視潮流努力活出理想中的自己?


: 小小瑜這次是演藝生涯第一次演壞人角色,當然還有很多要進步的空間,
: 我相信沒有半個藝人第一次演壞人就能上手的,也沒有半個藝人會自願去演壞人,

請問在這裡是從小瑜還是個良善好人時就開始批評小小瑜演技不佳還是現在才這樣?

從小瑜還在跳鋼管舞時就已經開始了喔。

如果要認真說的話，在夜市人生裡的那個什麼小燕演技問題早就被提出批評了，

依您的論據，那個什麼小燕想必是反派吧?

: 但是一部戲的生殺大權是在編劇身上,而不是在演員身上,
: 她們有辦法選擇只演好人嗎?她們沒日沒夜的在拍戲,一天睡不到幾小時,
: 沒有一天睡飽過,大家知道嗎?

請問您到底是從什麼根據認為大家不知道這些事情呢?

這版上批評了多久的2.5小時on檔戲惡習摧殘演員? 就是從調成2.5h那天開始。

精確地說，在更之前的1.5h時已經開罵了，罵到2.5h都沒變過。

到底發生了什麼時空扭曲讓長期抱怨民視摧殘演員希望更加保障演員權利的討論版
會被您如此苦口婆心規勸?

: 看到有人批評演技,有人涉及人身攻擊的批評身材,
: 更甚至有人說連代言的產品都不想買!

當演員的不讓人批評演技只準大家說棒棒，這算什麼演員呢?

允許編劇編肉圓這綽號來突顯角色身材，

卻不能容許討論者依著劇情來討論，否則便要說討論者是人身攻擊，

這又是什麼雙重標準?

容認演員在個人網頁轉貼討論圖並公開表示這裡的言論很噁心，

卻不能接受因演員本身失控行為而對演員起反感進而個人抵制其代言產品的大眾言論，

這又是什麼主持正義法門?


: 她們演壞人已經很不願意了,還要這樣飽受大家各式各樣的批評,
: 她們的壓力有多大,大家知道嗎?

請問您到底是根據什麼認為大家不知道呢?

請問演員憑什麼認為自己不需就其工作內容的最重要成分--演技--受批評?

這段講下去就鬼打牆了，參上述。

: 請大家要批評可以,單純批評劇裡的角色就好!
: 不要涉及到現實生活中的藝人,更不要涉及到人身攻擊,以鼓勵代替責罵好嗎?

同上，請問到底這裡有誰混淆了小瑜與小小瑜?

在我看來只有小小瑜本人那天對這裡發出的言論混淆了小瑜與小小瑜而已，

您叮嚀錯對象了，

這樣恐怕讓您的立場變成師出無名，槍槍都是空包彈，豈不令人唏噓。


最後對您的呼籲，我願意拋磚引玉：


怪罪別人、抹黑別人真的是一點用也沒有，要成長只能靠自己努力，

抹黑別人只是讓自己更不入流更難堪。

都已經出社會了，相信您一定很能體會自己的屁股自己擦的道理，

不管發多少自我感覺良好討拍文或黑特文都於事無補，

相信您若能持之以恆努力，將來有一天或許能成為被觀眾認可的演員。

小小瑜，加油，好嗎?

--