小時代 - 電影

By Jacob
at 2013-07-21T21:38
at 2013-07-21T21:38
Table of Contents
在看片以前,就已經有些我的大陸朋友在人人上發過負評
但是首先:
1.主題曲跟宣傳曲有夠好聽的,看得出電影畫面不錯。
2.就跟台灣鄉民看到刀大就開槍一樣,網民的第一反應僅供參考。
3.2008年的時候本人剛好也在上海
所以我就去看了。還不到後悔,後悔的部分是介紹這片給幾位友人。
看完之後覺得這部片就像前幾頁一位鄉民說的,令人"坐立難安"。
綜合來說,本片:
職場生涯部分致敬"穿著Parda的惡魔",
姊妹友誼部分致敬"慾望城市",
賣肉運鏡部分致敬"麻藥搜查官",
劇組成員部分致敬"那些年",
家庭衝突部分致敬瓊瑤。
為何我這麼說?
1.雖然因為"穿著Parda的惡魔"實在太成功,其他人不管怎麼拍都會被覺得是致敬,
但是血腥的面試、冷酷的老鳥、無理的主管,元素全都到齊很難覺得不是致敬。
再者這部片因為無理取鬧的是男主管,個人覺得某種程度上算政治不正確,
有些事情梅莉史翠普做得,而你鳳小岳做不得也。不然也不會外煤有此評論:
http://blog.wenweipo.com/?action/viewspace/itemid/45096
2.同樣因為"慾望城市"太成功,其他人不管怎麼拍都會被覺得是致敬,
但是也許是大四小姑娘戰力不及40路大嬸,總覺得是只有柔弱的互相溫存的部分,
而少了慾望城市另一塊犀利的獨立自主的部分。
3.而因為我是自己去看的,其中最令人坐立難安的部分就是柯震東跟陳學東賣肉鏡頭,
擺明是收買女性觀眾,而令我一個自己去看的男人顯得很GAY。
尤其是柯震東的淋浴戲份,一直令我有種十分不安似曾相識的感覺,
奇怪我到底在什麼電影看過這麼熟悉的淋浴鏡頭,
後來才想起來應該是"麻藥搜查官"系列吧。(註:此系列為日本知名單元劇)
4.至於劇組部分,原著劇本導演都是郭敬明,而製作人找了柴智屏,
不難讓人覺得有複製"那些年"模式的味道。
九把刀導演功力或許見仁見智,至少他導的就是他自己柯景騰的故事,
功力再差也不至於走味,畢竟應該怎亦呈現他自己的故事,本人最清楚。
而小時代的故事,就像大陸豆瓣上面的評價一樣"不接地氣",意思是脫離實際。
是以讓觀眾完全沒辦法投入,而散文朗讀系的旁白更是雪上加霜。
5.對我們這些看瓊瑤小說改編電視劇長大的世代,看到家庭門第而起衝突的劇情,
只覺得老梗而已。
6.不在致敬列表上的,是選角部分,因為演員來說確實是一時之選的大手筆,
但是個人覺得,其中真的演得好的大概只有被批評為面癱的鳳小岳。
他之所以面癱,是因為宮洺本來就要面癱,而在面癱中忽然有了笑容就特別深刻;
就如同一代宗師的宮若梅也是冰天雪地的全場面癱,只有在酒樓打架時笑了一下,
讓人覺得格外的深刻。商侃演的Kitty好棒啊! 我想X死她!!
此外值得說的大概只有郭采潔居然練出一口上海腔,令人驚訝。
因為本片是大陸電影,所以在豆瓣網上更有不少大陸的絕文網評,
如果可以適應簡體字的話可以去看看,推薦幾篇如下:
1.少女永遠不死,只會慢慢絕經
http://movie.douban.com/review/6150723/
2.花53塊看四娘這部片子的首映,我還不如用來吃生蠔!
http://movie.douban.com/review/6135500/
3.不接地氣……真實生活里誰把日子過成那樣啊
http://movie.douban.com/review/6098038/
4.大部分人的成長可以以郭敬明為界,分為兩個階段
http://movie.douban.com/review/6135660/
5.電影一定要接地氣嗎?
http://movie.douban.com/review/6129054/
--
另外忘記在哪看到大陸網友還有句評語:
"如果你沒趕上看富春山,就去看小時代吧。"
個人覺得沒那麼爛,但稱不上是好電影。
--
但是首先:
1.主題曲跟宣傳曲有夠好聽的,看得出電影畫面不錯。
2.就跟台灣鄉民看到刀大就開槍一樣,網民的第一反應僅供參考。
3.2008年的時候本人剛好也在上海
所以我就去看了。還不到後悔,後悔的部分是介紹這片給幾位友人。
看完之後覺得這部片就像前幾頁一位鄉民說的,令人"坐立難安"。
綜合來說,本片:
職場生涯部分致敬"穿著Parda的惡魔",
姊妹友誼部分致敬"慾望城市",
賣肉運鏡部分致敬"麻藥搜查官",
劇組成員部分致敬"那些年",
家庭衝突部分致敬瓊瑤。
為何我這麼說?
1.雖然因為"穿著Parda的惡魔"實在太成功,其他人不管怎麼拍都會被覺得是致敬,
但是血腥的面試、冷酷的老鳥、無理的主管,元素全都到齊很難覺得不是致敬。
再者這部片因為無理取鬧的是男主管,個人覺得某種程度上算政治不正確,
有些事情梅莉史翠普做得,而你鳳小岳做不得也。不然也不會外煤有此評論:
http://blog.wenweipo.com/?action/viewspace/itemid/45096
2.同樣因為"慾望城市"太成功,其他人不管怎麼拍都會被覺得是致敬,
但是也許是大四小姑娘戰力不及40路大嬸,總覺得是只有柔弱的互相溫存的部分,
而少了慾望城市另一塊犀利的獨立自主的部分。
3.而因為我是自己去看的,其中最令人坐立難安的部分就是柯震東跟陳學東賣肉鏡頭,
擺明是收買女性觀眾,而令我一個自己去看的男人顯得很GAY。
尤其是柯震東的淋浴戲份,一直令我有種十分不安似曾相識的感覺,
奇怪我到底在什麼電影看過這麼熟悉的淋浴鏡頭,
後來才想起來應該是"麻藥搜查官"系列吧。(註:此系列為日本知名單元劇)
4.至於劇組部分,原著劇本導演都是郭敬明,而製作人找了柴智屏,
不難讓人覺得有複製"那些年"模式的味道。
九把刀導演功力或許見仁見智,至少他導的就是他自己柯景騰的故事,
功力再差也不至於走味,畢竟應該怎亦呈現他自己的故事,本人最清楚。
而小時代的故事,就像大陸豆瓣上面的評價一樣"不接地氣",意思是脫離實際。
是以讓觀眾完全沒辦法投入,而散文朗讀系的旁白更是雪上加霜。
5.對我們這些看瓊瑤小說改編電視劇長大的世代,看到家庭門第而起衝突的劇情,
只覺得老梗而已。
6.不在致敬列表上的,是選角部分,因為演員來說確實是一時之選的大手筆,
但是個人覺得,其中真的演得好的大概只有被批評為面癱的鳳小岳。
他之所以面癱,是因為宮洺本來就要面癱,而在面癱中忽然有了笑容就特別深刻;
就如同一代宗師的宮若梅也是冰天雪地的全場面癱,只有在酒樓打架時笑了一下,
讓人覺得格外的深刻。商侃演的Kitty好棒啊! 我想X死她!!
此外值得說的大概只有郭采潔居然練出一口上海腔,令人驚訝。
因為本片是大陸電影,所以在豆瓣網上更有不少大陸的絕文網評,
如果可以適應簡體字的話可以去看看,推薦幾篇如下:
1.少女永遠不死,只會慢慢絕經
http://movie.douban.com/review/6150723/
2.花53塊看四娘這部片子的首映,我還不如用來吃生蠔!
http://movie.douban.com/review/6135500/
3.不接地氣……真實生活里誰把日子過成那樣啊
http://movie.douban.com/review/6098038/
4.大部分人的成長可以以郭敬明為界,分為兩個階段
http://movie.douban.com/review/6135660/
5.電影一定要接地氣嗎?
http://movie.douban.com/review/6129054/
--
另外忘記在哪看到大陸網友還有句評語:
"如果你沒趕上看富春山,就去看小時代吧。"
個人覺得沒那麼爛,但稱不上是好電影。
--
Tags:
電影
All Comments

By Ula
at 2013-07-24T14:11
at 2013-07-24T14:11

By Connor
at 2013-07-29T01:26
at 2013-07-29T01:26

By Valerie
at 2013-08-01T04:17
at 2013-08-01T04:17
Related Posts
山本太郎(川田章吾)當選日本參議員!

By Zora
at 2013-07-21T21:31
at 2013-07-21T21:31
環太平洋-如果有日語配音的DVD就更爽了XD

By Elizabeth
at 2013-07-21T21:06
at 2013-07-21T21:06
超危險特工2

By Candice
at 2013-07-21T20:47
at 2013-07-21T20:47
環太平洋中的美國本位主義..4dx不過如此的電影

By Tracy
at 2013-07-21T20:43
at 2013-07-21T20:43
Star Movies 21:00 吸血鬼獵人:林肯總統

By Callum
at 2013-07-21T20:24
at 2013-07-21T20:24