小藍是一部好片還是爛片? - 電影

我其實在台北電影節的時候因為蠻好奇已經看過了。
畢竟這種視角的女性情慾電影在台灣算是比較少見。
聽說上映版本有些不一樣，再加上中山堂的播放設備實在很不標準，
所以上週末又衝一波。
看到網路上開始有些討論，就想來聊一下。










~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 防雷線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


先說，我是覺得有點可惜啦。
畢竟這個題材如果在歐洲拍，早就自然而然露到三點了。
誰在跟你客氣。
但不知道是台灣民情還是製作限制還是怎樣
在畫面上點到為止。
跟一開始電影宣傳上的什麼大尺度情慾片有落差。

此片電影宣傳非常少
不知道行銷是發生什麼事
所以簡單說明一下劇情，
就是一個高中少女小藍，經歷了懵懂、愛情、失落、背叛，開始約砲的故事。
她還有一個單親媽媽，職業房仲，生活自在，也玩得很開，然後有一天竟然開始暈船。

說起來故事好像蠻簡單的。
不過不知道是因為我曾經也被分手過，
看了第二次，還是感覺觸動。

也可能是因為尺度不大還是因為是女導演，
於是整個敘事異常溫柔。
很多時候鏡頭都鎖在小藍的臉上，
再加上鏡頭有自然的手持呼吸感，就不自覺會跟著小藍一起呼吸
而不是以一種男性的視角去窺視她的身體
畢竟王渝萱從胸部到大腿都沒有露到XDD

看完了兩遍之後，回家路上我細細回想
好像真的想不到有台灣電影深入過這樣的少女心事。
用一種女性的視角去說那些懵懂 破碎和痛。
“那些都是假的對嗎？”少女不斷反覆追問。
在昏暗海灘上感覺到的愛，難道不是真的嗎？
這種痛可能真的需要有類似經驗的人才能懂吧。
真的不知道編導本人經歷過了什麼XDDD

雖然王渝萱真的演得超好，
但其實媽媽的部分也是工筆畫。
對於她暈船的男人，編導只用了三筆就暗示出結局的輪廓。
一條是她在男人身上留下刮痕。一道輕輕的佔有刮痕。
第二條是男人在打砲後得回家吃晚餐，男人輕巧地畫下界線。
第三條是男人在連假裡得跟家人露營。還說了”剩下的”。
話講得那麼輕，但我的理解是
在媽媽的淡淡一笑裡，兩人從此楚河漢界了。
我覺得這算是蠻寫實節制又有韻味的劇本
很多事都在不言中

我看有些小影評會說這個故事在講現代科技跟人的關係
或是在講約砲
或是意義不明 散漫 嘎然而止什麼的

但我覺得不是
原來這麼簡單的故事這麼多人沒看懂
這個片明明講的是在愛裡的傷痛
心破碎之後還得把自己重新拼湊起來的故事
而約砲不過是觸發事件而已

也因此我蠻喜歡最後兩場戲
這兩個女子最後還能讓自己快樂起來 走向明天

喔對了
中山堂看過北影再看一般影廳
聲音效果真的差非常多
很多細節都聽得很清楚
沒記錯的話媽媽跟男人第一次的做愛，還有工地的環境音
小藍在殘障廁所外遇到同學，操場的拍球聲也顆顆分明。
還有一些水流聲
如果沒有理解錯誤的話
這些聲音應該某種程度呼應著角色的情緒。
我是不太喜歡很多音樂的電影
小藍裡除了一些歌曲之外好像沒有什麼配樂
但聲音設計上是非常飽滿的

總之，我不覺得這是一個完美的作品
而且前面三分之一還有種芭辣校園片的感覺
但往下看才會明白這是一種刻意的鋪陳
漸漸地展露出一種歐洲片的氣息(雖然外表不像)
我記得有一篇影評寫過小藍裡的鏡子意象
我倒覺得裡面有很多隧道的意象
有捷運隧道 空屋的走廊 公寓的走廊 旅館的走廊
二刷之後，這些影像和聲音細節都讓人感到精巧

不想要以什麼支持國片作結
反正黑豹都要來了
不知道我要打這麼多字要幹嘛
應該很快就要下片了吧

好啦上個海報好了海報蠻切題也蠻美的
https://i.imgur.com/IxsHxK7.jpg

--