就算被罵..我也要說 - 華視

: 我對之前九強所說的批評道歉。我相信九強不一定所有人都一樣。
: 但是我還是要講，你要怎麼佩服他們的勇氣？
: 我們都是局外人，無法理解參賽者自私的心，你當然可以大聲呼籲
: 九強沒必要如此。但是老實講，參賽者的壓力都很大，也都很想
: 從中能奪得勝利，我相信80％以上都是這樣想。
: 什麼叫做利益迴避？如果人性這麼簡單，就不會立法院、新聞，
: 一天到晚罵來罵去，比如跟第一夫人有什麼點關係，現在為什麼可以
: 坐上怎樣的位置啦，或是怎樣怎樣的。
: 利益迴避本來就是公平性的最高指導原則。
: 假如你是一家老闆、當總經理有兩位人選，你選擇自己的兒子，
: 卻違背大多數公司員工的想法，是不要也要佩服老闆英明、
: 專業、不怕眾人的撻伐、有勇氣？
: 這也就是為什麼之前學校考試校長三等血親不得來參加考試的原因。
: 我們這些觀眾、卓晉級10強，我們獲利什麼？
: 最直接的關係者，就是九強這九位。
: 當利益完全無法迴避、結果又是無法符合多數人期待，
: 難道我們不應該質疑九強的公正性？

我想說的是...九強又不是自己願意當評審的 他們也是被逼的

二個實力都很不錯...誰勝出其實都不奇怪不是嗎?

難道九位都是投給對自己較有利的人嗎??

難道簡勝出 對9強毫無威脅嗎?

如果我是9強...我會投給我心目中認為較強的那位

這樣自己將來輸也輸的心服口服 贏也贏的光采


: 我納悶的是一般來說，九強至少也有幾位比較欣賞卓同學吧？
: 好，就算九強的"眼光"違背多數觀眾，跟大家是不一樣的，
: 那為啥沒做到起碼的人性？
: 我不認為當前五票都投給簡時，大局已經底定，就算是專業的評審，
: 也會多少心軟、把票投給卓義峰。
: 如果今天卓同學拿下9:0這樣比數，我也覺得9強的決定也太不符合人性。
: 難道當已經產生5：0，之前欣賞卓的同學，沒有一位投給他，
: 說一下我欣賞卓的高音、或是我願意讓人感到動之類？

就如你前面所說的...."我們都是局外人"

你又怎知"是否真的全部的人都不認為簡唱的較好"

5:0時 沒錯...把剩的4票投給卓是較顧人家面子的做法

但是我相信...如果真的尊重自已手中一票的人不會這麼做

就好比你打球 你知道人家故意讓你 你贏的會開心嗎?

: 我認為九強多少內心深處知道、卓義峰的人氣跟他的實力，
: 是自己跨越未來的障礙。

他的人氣之高沒錯.....我來ptt才知道

但我不認為 人家會把一個可敬的對手視為絆腳石

對自己有信心的人 至少會相信 自己有超越可敬對手的可能

: 多少人是喜歡黃媺珊的？很多吧？當她落選、版上有抗議嗎？
: 我不認為卓的人氣有高到一面倒向他，大家裡面最喜歡的聲音未必是他，
: 會造成這樣的情況、絕對不是因為單純卓的支持者問題。
: 而是大多數人覺得九強產生9：0的決定，很難說服人，
: 完全沒有說服力。
: 先不講九強的說服力，你看評審的講評、似乎也是相當意外，
: 你可以多看幾次重播、鏡頭有take到黃舒駿的表情
: 連專業的平審都似乎不是這樣認為，你要怎麼說服多數觀眾？

這部份我保留...在三位評審公開的說明之前

不過結果出來了...就算說明也不見得跟當初想的一樣

節目播出的當下...應該要請評審講評一下

至少昨晚我在看到9:0的比數時 心中還滿想聽看看的

: 當然不是要說九強，其實現實上當碰到自身利益時，多數人的選擇
: 都是選擇對自己有利的。

我想這是你的價值觀....

我寧可敗在一位可敬的對手下...也不願贏一位實力普普的對手

: 當快天要他們做這決定，就是最大錯誤。
: 就算他們全數做出對自己有利的選擇、也沒什麼不對，
: 但為啥這麼多人感到忿忿不平，
: 只是因為當這樣大辣辣攤在大家面前，很多人會覺得吃像很難看罷了。

最後我想說的是...

不管是簡迷 還是 卓迷 或是其他的迷...

你喜歡一個人 支持一個人 就應該知道他的缺點 接受他的失敗

而不是一味的將所有的事合理化

我承認簡的表情我覺得有點假..但這不影響我聽他唱歌

卓的吐舌頭我看了有點討厭..但這不影響我聽他唱歌

9強投票固然不合理...但我認為是因為 他們不是專業的評審

但是簡訊投票我也覺得不合理...

因為人氣高所以多一次機會 這是歌唱比賽耶 (先聲明不是針對卓)

萬一是一個只靠長相吃飯的...就更難接受了

以後還是只讓專業的評審決定他們的生死就不會有這麼多問題了

ps:不要再靠簡訊投票賺錢....又不是綜藝節目 要投也是拿去投小氣大財神 = =

--
>symbol 那篇文章評比 還滿中肯的 祇是你不相信而已
symbol 自己的人唱的差被評差 還怪別人
symbol 你應該是參賽者或其家屬朋友吧
symbol 不要欺人太甚

--