尷尬的愛國者行動(Patiots Day) - 電影

可能有雷~~~
















Hi原po

想了一下才決定來回應你的心得
我可以尊重每個人有自己的感想及不同感受，但如果你都說你不記得當時有這個事件的話
，你何以判斷這部電影不寫實呢？針對你所說的部分，我來幫你描述一些當時的情況

如同我前面的心得文來說，這部電影是一部很貼近現實的紀錄片。
你覺得不合邏輯，不得不說，還真的是不合邏輯，我們過著日常般的生活，看著每年的盛
事，突然之間的兩聲巨響，這符合邏輯嗎？當爆炸案發生時，我心裡真的是問自己“God!
現在是什麼狀況，怎麼可能”，但是新聞重複播放不斷的提醒我們這是真實發生的案件，
血淋淋的…。當地鐵公車shutdown，跟著一群民眾走回家的路上，我心裡真的在罵髒話心
想“現在是在逃難嗎？到底是演哪一齣啊！”

嫌犯為何沒有一剛開始就逃，就如同我前面文章所說，其實他們本來是打算在美國國慶犯
案，只是後來被發現後他們才決定逃到紐約去放其他炸彈。

最後攻堅的過程，嫌犯從船上下來，在電影裡只有幾分鐘，但在現實世界裡卻整整一天…
，警方在鎖城後，Watertown的搜索其實是警察一間間敲門進去搜，一直搜到最後幾間（
還是已經搜完了，我有點忘記了），還是沒找到，然後如同電影所演的，當鎮民去抽煙時
發現自家的遊艇旁有血跡，然後通知警察，但因為當時不確定嫌犯身上是否還有炸彈，所
以圍了很久，派直升機紅外線照了很久（就是電影裡也有出現的畫面），一直到發現他一
直沒有動才決定攻進去，而嫌犯後來也投降出來。我想這裡的問題就是太快帶過了吧

而爆炸當下，只有叫兩台救護車?主角應該是陸續叫吧？你可能沒聽過，十幾二十台救護
車，警車跟消防車一起狂奔的聲音…到現在我聽到都還會想到當時的情景。而且，我覺得
導演將爆炸當下的畫面最少化，是為了不想讓大家勾起太多傷痛，爆炸當下的畫面，可以
取材的其實很多，但導演沒用太多。再次謝謝導演沒著墨太多，不然我可能真的會在電影
院哭到崩潰

如同我前面的心得文所說，整部電影每一位都是英雄，並非只是主角，我覺得這部電影不
像以往的那些英雄電影，非常的大談美國主義，對我來說，只要有人為了什麼目的攻擊無
辜的人就是一種恐攻，而非一定是什麼國家或什麼種族，可能我很笨，所以我相信電影裡
所講的，但是當時發生爆炸案，整個團結力是不容小覷的，也是我心得裡提到的，電影我
覺得缺少的是這一部分的敘述。有很多民眾到電影上出現的那些封鎖點去獻花禱告，都是
一直哭的，那種氣氛都是自然而然的，電影裡出現一群民眾舉蠟燭的畫面，我記得好像是
民眾自發性的到那位8歲小男孩家前舉燭光的。

要說整部電影的缺點我想就是在2小時內無法清楚描述整個102小時，而這102小時對在異
鄉的我們就像過了雙倍的時間，學校一發出疑似爆裂物的消息大家就躲在家，那種恐懼沒
經歷的人是不會懂為何大家會團結起來。原po不了解沒關係，無法感受這部電影沒關係，
這是一件好事，因為代表你是幸福的。

不小心講了太多了，還是希望大家能多支持這部電影，我應該會再去二刷XD

Boston strong!!!

--