尼采、露西、太空漫遊 - 電影

Table of Contents


應該是電影看得不多,
看露西的時候腦袋一直冒出 2001: A Space Odyssey 的影子,為什麼呢?


1. 開頭都有猿猴和花豹捕獵的情節

2. Lucy是太空漫遊小說裡一顆重要行星(Europa)上的鑽石山,而 Lucy電影的發行公
司剛好就叫做Europa

3. 藥片(石碑)的象徵都很明顯的與進化相關

4. 盧貝松的確提到他參考了太空漫遊、終極追殺令、全面啟動。(美國Lucy的wiki)

5. 主角都在某種控制下抵抗,最後快速成長後從肉體超脫,轉化成另一種存在方式



所以無可避免…,我的解釋完全從我看待太空漫遊的方法移植過來,就是從尼采
的哲學看待 — 駱駝到小孩的過程,比較淺白好懂。

1. 無知帶來的混亂:
尼采將人類比喻為駱駝時,駱駝服從既有價值觀,束縛自己,此時人的身心非常脆弱,任
何生命上的苦難都能毀滅人格。

2. 進化的過程:
露西在服藥後,變成了尼采口中的獅子,敢於挑戰束縛她的一切,也因能力的強大而漸漸
體驗不到人世的道德與悲傷(尼采形容的強者與道德冷漠)

3. 虛無的極致:露西認清到世界的很多事情,普通人類的渺小與看待世界的狹隘,而去
求助於教授他的生命該怎麼辦?

4. 露西的選擇:
教授提到生命有兩種實現的方式。而尼采在「如是說」書裡面寫道,生命創造至今,都是
歷經了更高階物種的超越,你可以選擇延續大改造的潮流,或是回歸人類的獸性。很明顯
露西選擇了前者。

5. 積極的虛無主義:
尼采提到在體認虛無後,應該勇於創造自己的價值與實踐強者的道德。露西選擇與人類分
享他的知識,然後邁向下個階段。雖然露西的肉體即將消逝,但是她確實曾存在於時間內
(車子加速到不見的意思),從而肯定了自己。

6. 尼采的孩子:
最後露西超脫、肉體幻滅,存在於Everywhere. 象徵露西從獅子變成了孩童,全新的價值
觀的誕生,永遠的純潔、求知、肯定。另外我覺得這和尼采的永恆輪迴有關係 — 若是時
間無限,世界的物質有限,那麼我們只是循環中的一部分,死亡後只是回歸宇宙,事物必
定再現,所有的痛苦都是真實而不可避免的,我們應該肯定這霎那得自己。
有人說這和佛陀和道家有很大的關係,我覺得也蠻有道理的,好比說放棄執著、仇恨……
,而露西在見過教授後,就沒有殺過人了。尼采也曾在著作中稱讚佛教的某些教義。雖然
我覺得電影不好看,但露西就好像尼采眼中人類的進化方式,只是加速了好多好多。

最後我要引用 Blade Runner 一句很有趣的台詞
「It's too bad she won't live, but then again, who does?」

任何錯誤或是疑問可以好好和我討論QAQ~

--

All Comments

Delia avatarDelia2014-09-05
你說的都很有意思 也很合 結果給負雷?
Delia avatarDelia2014-09-08
Hardy avatarHardy2014-09-11
同樣是哲學,但是你的解讀略偏,你先參考三個重大方向
Zora avatarZora2014-09-13
1.蒙太奇 2.天道(法則)與人性的差異 3.飛矢不動理論
Ethan avatarEthan2014-09-14
太空漫遊除了時代意義外根本爛片 一個只會抄過時片的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-09-15
導演。。
Edith avatarEdith2014-09-17
這片就純商業片 老實說哲學就國中小程度
David avatarDavid2014-09-18
台灣少此素養還一堆人在推崇此片哲學還真讓人汗顏
Mary avatarMary2014-09-18
2001:A Space Odyssey就以鏡頭運用來說在當時的確很不
Oliver avatarOliver2014-09-20
一樣,更何況後來很多電影都有被影響到。不覺得是爛片
Dinah avatarDinah2014-09-22
這部片的哲學性沒有很強,會說很讚的人程度可想而知
Anthony avatarAnthony2014-09-24
請問哪本哲學著作提到生命的終極意義是全知這項結論的
煩請推薦讓小弟拜讀一下
Ethan avatarEthan2014-09-26
2001太空漫遊在當年不太受重視,其實也沒得什麼獎!!
Franklin avatarFranklin2014-09-30
沒有,我不是在酸,而是我近年自我思索得到的答案也是
是否已有哲學先輩提出相同論點,很多人說露西沒人性,
我認為人性在全知面前實在不值一哂,就不說全知了,單
Elvira avatarElvira2014-10-05
全知,盧用露西講自己的哲學觀,我只是深有同感所以問
Lydia avatarLydia2014-10-07
純用我們凡人的智商,如果活了一千年,我們還會對不斷
重複的人性善惡衝突感到什麼想法嗎?
那時候我想我也是跟露西一樣,追求全知了吧
Caroline avatarCaroline2014-10-07
全知? 這是個假議題 如果你全知
Caroline avatarCaroline2014-10-10
要如何證明你的全知? 根本不合邏輯
William avatarWilliam2014-10-14
太空漫遊爛片?有事嗎?
Rachel avatarRachel2014-10-15
雖然我給露西好雷 但我喜歡你這篇